东田枫叶-万维博客-万维读者网（手机版）

周孝正说法反向论证了那所谓“大饥荒饿死人”之说实乃谎言的代名词

胡耀邦去世前揭露邓策划天安门广场“四五暴乱”之实，其个中所含政治韵味

刻意歪曲毛泽东反话正说手法“感谢”日侵华乃反面教材作用，却反陷蒋抗战不力之被坐实

马列主义本来就“舶来品”民主政治的实质而全球采用之，否之，则自我打脸

美前总统里根那“人民是主人，政府是公仆”说法接轨于毛思想还政于民的理念

透视胡耀邦无政府主义式偷换民主概念而实乃独裁专制乱邦性祸国殃民

美国统治软实力体系与毛泽东思想民主法治统治软实力之间的点滴共性而八九不离十般吻合

民主法治面前人人平等：首提毛泽东思想也并非可护短刘少奇先叛党后乱政罪过的挡箭牌

王洪文王海容唐闻生庭证反而法理客观逻辑坐实了江青无罪。邓党实乃变相审判毛泽东

毛泽东思想非但可得天下更善治天下的客观法典法宝性史实

史载客观佐证了闻捷之死，纯属殉情自杀而非文革之罪，却反而还原了文革民主政治实质

再度戳穿刘少奇曾对毛所谓“人食人要上书”说法的伪造实质和漏洞

法理逻辑性透视田家英篡改毛指示而畏罪自杀的客观事实性

林彪“吹捧毛”之举非但客观事实而恰到好处，且还客观性反做实了张志新确犯谎言诬陷罪

疑似伪造刘少奇所谓“人相食，要上书的”而尽显其逻辑破绽百出

仍邓式歪理狡辩粉饰所谓“六四”后未曾动乱，实乃客观性自欺欺人

邓自诩“核心”而违法政纲悖论客观而删抹“华国锋时代”实乃篡改历史贪功盗版华功为己

《邓拓之死（上）》一文，客观性变相坐实了邓拓实乃违法政纲而畏罪自杀

“文革”民主政改运动仅“对不起”政治变质成了“走资派”的老革命！而非“对不起”真正人民群众

篡改历史而否文革实乃饥荒死人式谎言样版

非法冤判江青冤死的视频反而佐证了邓“六四暴政”惨案罪所导致后来台民拒统之硬道理

乃毛泽东解决了百姓吃饱饭问题，而并非什么“两平”的所谓“邓小平”或“袁隆平”

即便江青“野心”亦完全吻合人权法而毫无任何违法性质的所谓“罪过”

从反毛者发文中，所透视出的华国锋胡耀邦政治欺骗的真相

《三年大饥荒饿死人口的估计》一文仅标题就已客观性印证其谎

有篇题为《驳文革是民主改革之谬论》一文，却客观性反而论证了“文革”民主政治改革性

华国锋政治肤浅幼稚才是邓政治生命死灰复燃的之因果，而并非邓未曾倒过

问得好：老毛整走资派，为什么没整死邓？

袁隆平科研之功成归于毛时代，却过河拆桥式诽谤之实乃政治自毁行业道德操守而忘恩负义

袁隆平谎言不懂政治，而实乃扮猪吃老虎意在诓拨款

谎言浮肿病亡为“饿死”实乃生搬硬套、南辕北辙而逻辑无法自圆其说得可笑

今天中国式现代化之功本来就客观性始自于毛泽东时代改革开放之延续

八大军区司令对调一事，纯属毛独创谋略并与重臣达成一致后的战略决策，而根本无关邓

造谎饥荒饿死千万者最大软肋实乃惧怕佐证，且还将浮肿病之死谎称为饿死

透视《江青竟如此鼓吹“文攻武卫”》一文江青非但无罪无辜，且反做实其合法合规正当正义

欲指控毛泽东大饥荒中有啥错也须法理佐证

“饿死千万”谎言已做实，却透视着“大饥荒”提法实乃偷换概念中隐形战略政治骗局

再戳穿所谓“农村没像机，不会留照片；袁隆平不会说假”的骗人谎言

透视这题为《集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽东》一文的瞎编捏造而逻辑无法自圆其说

若仍政治和经济之间本末倒置所谓“以经济建为中心”提法就难免续被“在商言商”歪理所忽悠

即便西方所谓“在商言商”也必须首先完全依法经商遵规守法。而非可偷换概念做双重标准

为何说所谓“如果不改开中国仍是全球最落后的国家之一吗”的提问，纯属伪命题

若西方民主民生乃其经济辉煌而诱人之故，则文革民主实乃确保了十年经济辉煌并重铸至今

题为“胡耀邦：历史是混不过去的”一文恰恰客观性透视着胡乱邦乱政乱纲的伪共真实写照

转载：狱中的江青分别与背叛毛主席的叛徒汪东兴、华国锋面对面的坚决斗争

周恩来政府报告做实了“文革”非但政治民主而确保了安内攘外且启动了“卫星上天”标志的中国式国家现代化

文章《邓公为刘少奇平反，评价：不能全怪毛主席，少奇同志也有错》客观做实了“莫须有”冤判迫害江青等

邓自诩“核心”而违法政纲悖论客观抹掉“华国锋时代”实乃篡改历史贪功盗版华功为己

老百姓民意“天天骂邓”正是他：非但从未“带领中国人民富强”，却反陷其于更贫穷落魄

邓小平即非新中国缔造者也更非什么“改开”总设计师。却实乃夭折、破坏后还贪功盗版者