台蒋国民党时代反毛共、反文革，恰恰客观逻辑性折射出邓党否文革实属国民党代理人性质
蒋统台湾的时代里，其对应大陆的是毛泽东时代。而蒋统国民党时期的暴政血腥，则早已是不争的客观史载性事实。这不正是为何：即便败退到了台湾之初，也曾发生了，蒋大人也下令血腥镇压了台湾老百姓反暴政而造反有理式抗议性质的“二二八”流血事件了嘛。故而，当统治大陆的毛泽东完全依法依规地发动了全国群众路线性民主政改运动的“文化大革命”时，反对最激烈的中国政治势力，顺理成章也就是海峡对岸的蒋统国民党极右政治集团了。这也完全可以理解。
然而，在毛泽东去世之后，而后来非法篡权夺政了华叶汪集团，再恢复了邓小平出来工作之后，后者便开始鼓动并得逞性亲自主导了，那完全就一脉相承于蒋国民党极右独裁政治集团那否“文革”民主政治并进而影射性否毛否共否社的反革命政治路线。也就意味着：邓小平集团实质上已经在政治思想意识的道义上，完全背叛了马列毛政治宗旨，而投降叛变到了蒋国民党极右政治意识形态的路线，而形同叛徒集团性质般与蒋国民党极右政治集团沆瀣一气、狼狈为奸，而无异于一个共享一个政治思想意识体现和一个反毛就必反民主而必否“文革”民主政改运动，而必暴政治国的目标图谋了嘛。这不正是蒋国民党极右政治集团，以及其大陆政治代理人的邓党胡乱邦走资派“还乡团”，双方之间，其所有政治谎言欺骗性的歪理邪说及其付诸实践的具体表现所不谋而合的“同类项”共性了嘛！
故而，他们便首先在舆论阵地的理论上，双方之间开始了境内境外之遥相呼应式里应外合，而点滴地、温水煮青蛙般具体实施政治颜色革命性，借否“文革”民主政治性，借强权政治而践踏司法性，以“莫须有”罪，再度迫害和冤杀毛泽东最后一位完全无罪无辜的夫人江青之举（害死江青之举，其政治实质性，完全无异于当年国民党之屠杀杨开慧之举，而同等政治效应），而不断地影射性非毛化而全盘否共否社，而完全就是政治黑暗变质性另起炉灶的所谓“要好好补课资本主义”，而实乃复辟倒退性试图回到蒋统民国旧社会那统治暴政而普遍性、常态化性国弱民穷的邪门歪道......完全充分地、具体地体现了蒋党及其政治代理人性质邓党的共同目标。这就根本不奇怪，为什么所有大陆境外那些华人论坛上的政治文宣攻势，凡属睁着眼睛说瞎话而贪天之功为邓功地做涂脂抹粉性盲目性拥邓，并同时势必政治逻辑性否“文革”民主政治性而否毛、且还牵连着全盘否定世界上任何民主与法治的政治统治体系者，无一不透视着当年蒋国民党极右势力的政治文宣背景性的遣词造句口吻......
这一切无不透过现象看本质地透视出：恰恰正是为何邓小平要刻意交代胡乔木这些政治写手们，无论如何都要以类似纳粹法西斯戈培尔式假话谎言的政治欺骗手法，而不惜自毁政党政治信誉的代价，而自废武功般搞历史虚无主义性，颠倒是非黑白、张冠李戴地诿过卸责式，篡改或伪造或歪曲客观历史真相的本来面目，而指示道“要把文革说得像日本鬼子进中国来一样的坏。具体怎么做，是你们理论家的事。我相信你们是有办法的”云云......具体佐证其附图如下：
这不就恰恰客观事实性反过来坐实了：
1）这四十多年来，原本“文革”那实乃合法合规的群众路线式民主政治运动性，之所以被颠倒黑白地妖魔化，完全怪罪于邓小平涉嫌违法违规、乱政乱纲性亲自指示舆论宣传机构，不惜自毁政党政治信誉的代价，而对全国无辜的老百姓所做的假话谎言性质的政治欺骗所致了嘛；
2）这四十多年来，大陆国人社会之所以一直几乎常态化般不断，而普遍性层出不穷、此起彼伏地发生那么五花八门的“地沟油”或“虚假证书”式制假贩假、坑蒙拐骗的乱像，司法腐败黑暗而冤假冤案乱像泛滥成灾等乱像，无不政治因果追溯性怪罪于邓党胡乱邦之伪共极右“还乡团”那种种不惜自毁政治信誉代价之始作俑者了嘛。正所谓：榜样的力量式无情的嘛......难道还能悖论客观事实的逻辑性，而“贼喊做贼”般反怪成什么“文革余孽”吗？而他们自己本身，不正是当年“文革”民主政改运动时期，故意干扰和破坏、并毁誉“文革”民主政治性的反民主“余孽”了嘛......
而这一切，不正是当今国人社会这几十年来，无不被客观公认性视为，国家统治政治软实力体系之“红旗落地”而社会人伦道德操守、职场道德操守环境，几近沦丧殆尽之根本性因果根源所在了嘛！故而，任何凡属涉嫌违反国家宪章和法理准则性质而反社会主义制度下民主与法治性的人与事，又与所谓“改革开放”提法，有啥客观性具体事实的逻辑关系呢？完全就是风马牛不相及的话题内容了嘛.......
这不正是为何，那些对我文章的跟帖中，继续睁眼瞎般高呼些简单句口号式，而空洞无物地否“文革”、否世界性社会主义民主政治化的胡说八道，之所以逻辑漏洞百出、前文不搭后语般无法自圆其说之根本所在了嘛......故而，尽显不懂装懂，而却要热衷于主观臆断式人云亦云而假话谎言，却事实性逻辑漏洞的笑话在于：
当你、我、他的大家，都走出了国门求学或谋生或深入欧美西方主流社会谋生之后，才渐进式彻底地发现，原来所谓的“文革”，实乃早已被包括中国港澳台地区在内的、全世界国家所与之接轨了。并且，当地社会还具体针对性立法，而针对性具体管控这类法理规范下之民主人权性质的群众性政治运动！即：法理明文规范之下，类似大鸣大放大字报形式被代之以现代科技化之网络文革式，客观而具体性有根有据有佐证的民主言论自由，游行自由，罢工罢课自由；而绝对法理不容任何涉嫌违法犯罪性质的侵权武斗或打砸抢行径等......完全政法性一致于当年毛共所发动“文革”的具体政策和所有相关的官方性法令。
而“文革”民主政治，其根本性合法合规、光明正大的“阳谋”性，恰恰具体表现于：把对上层建筑高层官僚阶级，所民主式针对性揭发批判的权力，首先，以民主决策方式，交回到全社会普通老百姓的手中；从而，由社会民主的主流民意认为，客观事实性该打倒谁，就打倒谁！
正如有些人的跟帖中，所客观事实性提到的那样：当年“文革”初期，那些绝对体现民主民意而针对性刘少奇的揭发批判，确实就是客观性有根有据有佐证的形式。所具体针对性客观事实性揭露批判，恰恰正是刘少奇之前，那包括其主导大跃进工程在内的种种乱政乱纲、倒行逆施的行径；与此同时，有人还重新有根有据有佐证地揭露他，历史性曾经三次被捕，而三次变节的不可告人的秘密！而且，当时，官方史载性人证物证俱全，均客观性有理有力有节地摆在大家面前......
那么，毛泽东作为党国政治第一把手裁决者，在客观事实性硬道理般摆在他案头上、摆在他面前的人和事，他当然也就唯有、也必须客观而实事求是、依法治国地签字定夺，而打倒之了！否则，不就法理逻辑性，反陷毛泽东自己于知法犯法、而明知故犯之包庇罪责了嘛！
而这类同等情况，即便搁在任何欧美西方之民主与法治体系健全的国家的总统面前，他们也照样得、必须得依法依规地办事，而将其打倒不误！即便搁在蒋介石的手下，蒋大人也照样无法网开一面，而不得不将其撤职而不用！这种政治性道理逻辑，太简单而常识性了......有啥好主次颠倒或本末倒置地歪曲误导试图式忽悠成了纯个人恩怨性质的所谓“权力之争”呀？这种狡辩式口吻，完全就类似：文不对题的答非所问了嘛......
也唯有当年或今天，那些政治动机纯属反毛反共反社的前蒋国民党极右性反毛反共的政治势力，才以至于冀盼毛泽东能傻乎乎地，纵容那中共叛徒性、而实乃蒋国民党政治代理人性质的刘少奇，能继续留在中共党内，继续迎合蒋国民党之前那些腐朽没落而胡作非为式祸国殃民的邪门歪道，从而暗中遥相呼应、里应外合地配合蒋国民党极右政治之前或后来的反攻倒算而光复大陆之计......这一点也不奇怪嘛。故而，这就完全客观事实的逻辑规矩性而印证了毛泽东生前所曾经说过的那样：凡敌所反，必我所拥；反敌所拥，必我所反，等等，之类的道理逻辑，而一致性了嘛！
所以，唯有原蒋国民党极右性独裁暴政、反毛反共反社的政治势力，及其代理人性质的刘邓党，才以至于会盲目反民主政治而否“文革”，并且，在欠缺任何客观实质性民主民意所支持的前提下，而诬蔑性辱骂抹黑毛泽东为所谓的“独裁、祸国殃民大灾难”嘛！
然而，客观中立性的事实真相，毛主席生前果真如此这般吗？非也！而是，恰恰适得其反：正是毛主席的英明远见、雄才大略，在“文革”民主政改运动中，清除了刘邓等伪共极右反动修正主义集团之后，而政治确保性地令国家的发展，蒸蒸日上、欣欣向荣而走向繁荣富强！
客观史载性的事实证明：“文革”十年的过程，国民经济突飞猛进地发展。完全自主性粮食连年大丰收，而当年便彻底解决了老百姓的吃饱饭、穿暖衣等之类民生经济性的问题。而根本并非后来被台蒋政治文宣媒体所口空无凭地试图贪毛之功为己功，而捏造是非式胡说八道成了所谓“两平”（邓小平和袁隆平）解决了吃饱饭问题；而且，“文革”中，还政治确保性地战略主动性实现了国家工业、农业半机械化、国防尖端科技自主现代化；而当年“文革”时期，老百姓普遍性、常态化性，吃穿不愁，医教免费，住房免费，养老不愁；国民社会完全民主政治化，而完全法理性言论自由、大鸣大放大字报等，等等，全都是客观史载性摆在历史尘埃里的事实！
试问：上述这一切客观事实性可以从网络上图文并茂性，可以查阅得到的记录。即便该客观历史的画面，如何个具体呈现形式；抑或，即便无论读者个人取舍什么个私人政治立场说话，那不也客观事实性民主政治般，摆在那里嘛！无非就是：在看图说话的过程中，“什么阶级说什么话”；什么政治立场说什么话罢了.....故而，又怎么个具体的所谓“祸国殃民”呢？那不过是他们这类少数人、而完全站在官商阶级立场上说话而已！
而上述这一民主政治，同步于国家战略自主性现代化建设孩子本身，就已经是百分之百的所谓“改革开放”了！而根本并非后来再另由邓党胡乱邦伪共修正主义集团所颜色革命性质的那样：而重蹈“浮夸风”覆辙，而急功近利、杀鸡取卵式，前功尽弃地自废武功，而夭折现代化进程式毁农、毁尖端科技、毁我长城、毁社会主义制度等，纯属胡作非为的瞎折腾过程，才能被涂脂抹粉式粉饰成所谓“改革开放”......
为何要客观实事求是地在政治概念定义上鉴定邓党胡乱邦伪共极右性修正主义集团为：假改开而反民主政治欺骗性暴政集团呀？因为，截止到今天，他们那些公众号喉舌，仍旧：1）仍在将践踏司法性质而滥杀无辜的“六四”血腥暴政罪恶，继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“为了改革开放”嘛；2）仍在将当年那同样是践踏法理人权、丧失人伦道德性质之“一胎政策”血腥暴政罪恶，继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“为了改革开放”嘛；3）仍在将那战略自杀性毁农毁粮毁田园性质的所谓“包产到户，分田单干”邪门歪道，继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“改革开放”嘛；4）仍在将那毁国企工业、毁民心而伤天害理性贱卖国企、国财化私而弱化国家硬实力胡作非为，继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“为了改革开放”嘛；5）仍在将当年邓小平乱政乱纲式经商治军而导致贪赃枉法性胡作非为而毁我长城、并恶性循环地导致了后来“六四”事件之惨烈爆发，却还继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“为了改革开放”嘛；6）仍将当年明明自己政治肤浅愚昧、战略幼稚鼠目而上当受骗于当时台蒋和西方联手的战略忽悠，而傻乎乎地前功尽弃式自废武功，而下马拆毁了运十大飞机及其产业链、下马拆毁了半导体芯片产业链、下马拆毁了光刻机的投产、半途而废地下马了640导弹防御系统，等等，自杀自毁的祸国殃民性胡作非为，今天，却还继续涂脂抹粉式粉饰成所谓“为了改革开放”嘛，等等，等等，不一而足，罄竹难书.....
有道是：没有比较，就没有鉴别。恰恰正是由于本草民，就是当年“文革”民主政治运动中，整个过程的见证者，故而，到底毛主席时代里，尤其是那“文革”民主政治过程中，其究竟“祸”哪个“国”，而“殃”哪个“民”呢？不正是客观性明摆在那里了嘛！那就是：正是“祸”掉了那个腐朽没落、国破民穷的所谓“中华民国”了嘛；“殃”掉了当年那些悖论民主政治之民意而被所谓“地富反坏右”，以及由于蒋国民党败退而逃离大陆之后，而遗留下来的那些政治极右性，反毛反共反社的反动政治思维之“民”嘛......还能有谁呀？
而当时的他们，其政治路线之取向，还能代表得了当年大陆全体绝大多数老百姓的绝对民意吗？显然，就不可能客观了。故而，“文革”民主政治之客观实质性，其所谓“动乱”或“浩劫”及其具体所“乱”或所“劫”者，不正是他们邓党胡乱邦伪共修正主义“还乡团”、及其所政治代理的蒋台国民党反动派了嘛。而根本没有根本动摇性“动乱”或“浩劫”得了，整个国家本来就一直改革开放性质的国民经济建设以及国家现代化建设性质的战略决策和部署，并启动之、奠基之，而持续性与时俱进地发展建设和延续至今天！故而，当年的“文革”民主政改性举措，反而政治性确保了国民经济的建设以及“四个现代化”战略决策之启动和延续至今。这就是客观性的所谓“实事求是”、就事论事而实话实说......（完）
附图：谁最怕全球普遍性立法接轨了社会主义民主政治性的“文革”：
