人们可以无法理解，为何当今中国的官方性中宣部宣传口吻，会在国家的社会舆论管控中，毫无起码法理原则性地纵容那些明显涉嫌违法违规或知法犯法性质的历史虚无主义式弄虚作假或假话谎言的舆论泛滥成灾，其严重失控之程度，也够典型的了......即便当今的美国，抑或说，西方的国家里，即便无论再如何法理规范性可名正言顺地民主言论自由，无论再如何地所谓“改革开放”，却也绝对法理不容任何媒体人，在涉及历史政治的人和事，抑或当今的社会政治的人和事，随便可以弄虚作假、谎言忽悠的手法来对自己的老百姓进行政治欺骗。否则，是会遭到司法追责的！而当今世界，却唯独中国这么个“特色”国家内的社会舆论，才如此这般......

    这不，今天偶然在微信论坛上刷阅到了一篇标题为什么《袁隆平：他种了一辈子稻子，养活了半个地球》的文章，看了都觉得滑稽可笑，实乃无稽之谈。故而，不妨尽量客观性针砭时弊一番之后，而附上如下：

    根本的问题在于，该作者所谓他袁隆平“养活了半个地球......是弯了一辈子腰，把饭碗端稳在中国人手里，又递给全世界......”云云，其这番说法，有国际公认性质的报道吗？呵呵呵，他的科研成果连自己国家的老百姓中都推广应用不了，而根本从未实质性养过中国人民，又何来所谓他“养活了半个地球”呢？呵呵呵，说这番假话也不首先考虑一下客观现实逻辑是否说得通！完全就是自取其辱......

    第一，再则，作者这段毫无任何客观性具体实据的所谓“今天端起饭碗，米香扑鼻。每一粒米里，都有他的影子。他不在了，可他种下的稻子，一年又一年，还在长”等说法就更是“黄婆卖瓜，自卖自夸”式可笑了！在即没有任何国际性、也没有国内行业权威机构的普遍性、科学性认证的前提下，毫无起码现实逻辑底线地夸大其词所谓“每一粒米里，都有他的影子”的概念定义，就假得很了！其现实性逻辑漏洞笑话如下：

    1）泰国米、越南米、印度米等进口大米，有他袁隆平的影子了吗？没有吧！人家也根本不会承认吧！否则，不就贪天之功为己功了嘛！

    2）我们中国绝大多数老百姓，今天仍在普遍性端在自己手里、吃进肚子的东北大米、江西大米、湖南大米、两广大米等传统性种植的大米，全都有着袁隆平的影子了吗？客观事实性就根本不可能嘛！故而，那不就公然说谎了嘛！而客观事实上，截止到今天，袁隆平的杂交稻，其推广应用程度还几乎没有展开嘛......仍旧主要仅限于其海南的实验田了嘛......因为，据说：其品种之繁殖性种子的技术性问题依旧没有彻底攻克嘛......

    3）而他袁隆平却对外公开诬陷抹黑毛主席本人以及造就他、成就他的毛主席时代嘛......他是毛主席时代里，党和政府所全力支持而培养和造就了他，而他却不知道感恩戴德，却毫无起码行业道德操守性质地倒打一耙，而诬陷抹黑毛主席和毛主席时代.......而污蔑抹黑毛主席，还试图贪毛之功为己功手法的视频，那可是海外华人全都知道了的......

    第二，作者还试图伪造性篡改袁隆平生前，在针对性台湾媒体的提问时，显然，完全刻意地迎合着台湾媒体，其舆论那些专门为否毛否共而诬陷抹黑毛泽东时代所针对性设定谎言性话术而所谓“1960年，大饥荒。他在湖南安江农校路边，看见饿倒的人，心里像被刀割。那一年他下定决心：这辈子，就搞水稻”的说法！......” 因为，其客观事实性的逻辑漏洞百出在于：

    1）截止到今天，客观性就事论事而言，依旧根本没有任何客观史载性具体的法理逻辑性、事实性站得住脚的依据，可硬道理性佐证得了那源自当年台湾蒋经国所花钱买谎的所谓“大饥荒”历史事实！这也正是今天陆台两岸那些蒋邓党写手们，在被客观事实戳穿之后，心慌意乱而进退失据。然后，便黔驴技穷式为了避重就轻，而文不对题、答非所问，顾左右而言他地回应你一些风马牛不相及的问题，而试图带跑话题之根本所在了......

    因为，即便他们无论如何拼命地东拉西扯、强词夺理地狡辩，却也始终无法在客观事实硬道理的佐证性逻辑上自圆其说嘛！所以，他们就要南辕北辙地拆东墙以补西墙式狡辩来，狡辩去嘛.....其根本政治动机，不就试图以此强强权政治性、强词夺理式将毛泽东时代里的中国政府官方，早就已经客观历史性、客观实事求是地定性那“三年自然灾害困难时期”的概念定义，再来强迫篡改式地给人们硬性烙印成为“大饥荒饿死人”的谎言性说法，以便政治文宣舆论上，遥相呼应地迎合当年台湾蒋经国所曾经花钱卖谎的手法、通过民间写手来口空无凭或凭空捏造式瞎编杜撰所谓毛泽东时代大陆曾发生过什么“大饥荒几千万”的话术，想以此硬性偷换概念地嵌入今天大陆人的大脑政治意识中而洗脑之，而后，惯性被偷换概念地灌输而接纳之，再然后，便可潜移默化式或温水煮青蛙中悄无声息地篡改里原本客观事实性的历史......从而得逞其意在贪毛之功为己功的动机图谋！那就是：贪功盗版毛主席时代已经基本解决了中国人民吃饱饭了的粮食战略问题之功为己功。

    因为，作为政治事业上承前启后、继往开来的后来人，无非在毛主席“前人栽树，后人乘凉”的政治遗产基础上，与时俱进地改善之、提高之而更加完善之罢了！而不是试图来个贪官污吏式手法，而弄虚作假地贪图毛主席改革开放性首创之功为己功，为自己做些不切实际的、纯属自私自利的树碑立传.......

    如果你不愿意轻易顺从之，而且，稍微客观实事求是、有根有据有佐证地反抗之，而戳穿了他们这类阴谋诡计时，他们却还居然会“贼喊捉贼”式倒打一耙地反过来说你“毛共洗脑了”.......

    2）而涉及将袁隆平却确实曾经先后亲口谎言过他自己所谓“亲眼见到两个饿殍”，后来又补充性改说成所谓“五个饿殍”的误导视听性质的概念定义，作者却擅自作主地将其篡改成所谓“看见饿倒的人”的说法，这本身就是历史虚无主义式文字游戏，而弄虚作假而试图为袁隆平掩盖其谎言欺骗的罪过，而文过饰非！因为，所谓“饿倒的人”的遣词造句，与袁隆平生前所明白无误地表达所谓“饿殍”或“饿死人”的字眼之间，那完全就是两个格格不入的意识定义。这本身就是完全悖论客观性本该“实事求是”原则而政治欺骗！

    故而，由此可根据上述客观事实，再进而透过现象看本质地分析和透视，便可鉴定出这么个政治概念定义：袁隆平实乃继莫言之后，属于那些蒋邓党否毛否共集团，专门培植来，用于在政治理论上有助于巩固或固化其所谓“大饥荒饿死千万”世纪谎言的伪专家性谎言政客和政治文宣棋子......

    与此同时，人们也可以不妨：具体问题具体分析，而透过现象看本质来觉悟和发现这么个不以人的意志为转移的客观事实：凡属包括港澳台在内的中国社会内，政治上反毛反共反社的政治文宣舆论，无论是台湾背景的蒋党，抑或其大陆政治代理人性质的邓党胡乱邦集团，无不势必历史虚无主义政治性弄虚作假、篡改历史而自己同胞老百姓......

    然而，如果你客观实事求是、有根有据有佐证地戳穿了他们这类阴谋诡计时，他们却还居然会“贼喊捉贼”式倒打一耙地反过来说你“毛共洗脑了”.......

    最后，附图该作者原文如下：