东田枫叶

注册日期:2021-09-16
访问总量:1928673次

menu网络日志正文menu

“反腐乃清除政敌”乃伪命题透视出李克强“放管服”或“地摊经济”实乃一盘散沙性瞎折腾


发表时间:+-

https://www.youtube.com/watch?v=Q_Ye-78MXCc

   这一标题为《李克强与P2P金融爆雷(中):习李体制从来不曾存在,放管服是李克强最大政绩;大众创业、万众创新运动下诈骗平台如雨后春笋;e租宝丁宁的后台,  丁宁买了个缅甸果敢同盟军副总司令》的视频中,小编涉及政治和法理上,那种政治性个人感情绪化,而主观臆断式凭空想象的逻辑漏洞在于:

   第一,假设任何反腐,就是类似社会有人所故意主次颠倒而偷换概念式歪曲误导成了所谓“反腐就是清除政敌”,且其歪理邪说式逻辑还能成立的话,那么,不就恰恰客观事实的逻辑,意在变相诬蔑中国当局今天所有客观事实性、具体有根有据有佐证的法定长期性反腐打贪,别歪曲误导性视为:纯属滥用公帑性劳民伤财而毫无任何公益性质法治策略,而该立即停止反腐打贪之意了嘛!这不就完全罔顾客观普遍事实性,及其普遍的民意支持性了嘛。

   同时,也客观逻辑性反陷那些所谓“政敌”们于确实涉嫌违法犯罪性质,而已法理不容其继续徇私枉法、而必须被依法严厉、彻底清楚的严重地步了嘛!而且,还客观事实性反过来坐实了高层确实干得合法合规,理直气壮、旗帜鲜明般正确无比了嘛!否则,难道面对那些已经明显涉嫌违法犯罪性质的所谓“政敌”们,还能视而不见、听而不闻地网开一面而纵容下去、苟合下去吗?那还如何体现该执政党之执法根基,及其本该依法依规地义正辞严、光明正大地造福于民,而执政下去呀?那不就形同黑社会性质了嘛!

   否则,难道还反该中止反腐,而袖手旁观,不闻不问地纵容官场腐败下去吗?否则,就势必被歪曲诟病成了所谓“反腐就是清楚无辜的政敌”了吗?假设这个歪理谬论的逻辑能够成立的话,那不就反过来意味着:知法犯法而法盲式荒唐可笑了嘛!这不就犹如:果敢地动手术割去病人身上致命的毒瘤(政敌)之举,其合法合德而正义之道,却可反倒被曲解成了浪费钱财而吃力不讨好的多余之举了吗?!难道这还能悖论法理逻辑而逆反曲解吗?

   第二,李克强的所谓“放管服”,根据本草民略微网络查询一番,发现其具体解释就是所谓的:简政放权、放管结合、优化服务?的简称,是政府职能转变的一项重要举措;“放”:即简政放权,降低准入门槛,把不该管的交给市场;?“管”?:即创新监管,促进公平竞争,从“严进宽管”转向“宽进严管”;?“服”?:即高效服务,营造便利环境,让企业和群众办事更便捷。????又称:“这项改革从2015年5月12日国务院首次提出,目的是为就业创业降门槛、为市场主体减负担、为群众生活增便利”云云.....

   不正是其典型的邓小平、胡乱邦式那种美其名曰“举重若轻”之下,实乃形同无政府主义经济嘛!根据其过往的具体实践中,所倍受社会民意诟病所在不就是:

   1)所谓“放”,实乃具体管理检控之形同虚设,而根本没有上层专门法理中立性机构,做相应的跟踪追责性管束嘛。这不正“浮夸风”式借口之所谓“不该管的交给市场”的托辞嘛!啥个具体方面可算是他所谓“不该管”性质的法理性概念定义范畴呀?根本就没有;

   2)所谓“管”,无论李克强怎么个夸夸其谈地为为己“释法”也好,然而,客观的现实真相却是:社会上使司法不公而暴政,非公非正、恃强凌弱之类乱像,层出不穷、此起彼伏,泛滥成灾,完全悖论了毛泽东思想之《三大纪律八项注意》的明文规范!所以,社会性年纪轻轻而不堪苟活者五花八门式或跳楼、或跳江、或被非法暴殴致死者甚众,甚至每年高达23万或以上之众。尤其是:三年疫情期间,李克强亲自批准之私企资本暴利性,全国血腥暴政式对民实施的硬性核酸,所导致的自杀性数个视频被到处传播等。试问:这算得上其夸夸其谈、口是心非的所谓“即创新监管,促进公平竞争”因果效应吗?这类尽显此起彼伏、层出不穷而乱得跟一锅粥式“瞎折腾”的乱像,还算得上他那种“说得比唱得还好听”的所谓“管”了吗?

   3)所谓“服”,且无需东拉西扯别些无关紧要的事情,仅就那旷日持久的那由于“包产到户”所导致的所谓“三农问题”以及被迫下岗人员沦为穷困窘境的问题;以及这几十年来,老百姓被这座“大山”、那座“大山”压得喘不过气来民生经济问题、免费医教之回归问题、金融房地产之巨大亏空问题等,他敢于勇敢地跟踪性发生和着手实质性解决了吗?否则,又何来所谓“创新监管,促进公平竞争”呢?

   然而,只要稍微客观性、细化性回顾他执掌那作为国家行政权力机构中枢国务院的十年里,他除了视察些浮于城市里的表象上无关痛痒的社会问题,做些空洞无物的夸夸其谈,哗众取宠的瞎扯以外,却毫无任何实质性内涵。

   故而,综上所分析,李克强那所谓“放管服”,却客观实质上,也并非当今西方国家的发展中,早已润物细无声式,积极性吸纳融入了社会主义法治管理化意义的、真正的所谓“自由经济”了嘛!而就类似一种:对其混淆概念于“自由经济”与“市场经济”定义,另行派生出不伦不类、似是而非、模棱两可,说不清、道不明意识,而尽显其对国民经济发展之一知半解或不懂装懂。这跟他的学历背景是否经济学,毫无必然关系。毛主席从未有过大学经济学的学历,却也能写出精彩绝伦的国民经济学经典学术性的《论十大关系》。所以,这跟是否什么经济学博士等,虚头巴脑的证书没啥客观的真才实学性逻辑关系。

   故而,李克强的这种徒有虚表、口是心非的做法本身,实乃将政治和经济之间的关系,做主次颠倒的本末倒置。同时,也实质性涉嫌违反了国家宪法所明文规范的社会主义制度下,本更该强化性恢复以国有企业经济为主的法理原则条例了嘛!所以,其客观实践上,那不就潜台词性,将整个国家其国有资产早已实质性被几近分化瓦解了的衰落窘境,继续恶性循环下去,碎片化地将其做散、做弱,而令社会人心越来越沦为一盘散沙的境地。从而,客观逻辑性导致了社会政局潜台词性动荡的加剧了嘛。

   而李克强平时,却不懂装懂地刻意歪曲毛泽东时代那赖以因果成功而强大的“计划经济”的做法本身,就是典型的政治肤浅愚昧。而实乃潜台词性,温水煮青蛙般,令国家上当受骗于国内外那些帝国主义的代理人之间,遥相呼应、里应外合的战略忽悠和欺骗的图谋,从而迎合着那些可导致中国的社会主义金融经济被颠覆;点滴地上当受骗于可瓦解中国崛起势头的误导性歪理邪说......

    第三,而李克强最早曾有过的那所谓“大众创业、万众创新”提法,作为一个国家经济政策的政治路线,这不正是其后来改称为那所谓“地摊经济” 政策性提法嘛!那毫无任何新意嘛!

    何谓“大众创业、万众创新”或“地摊经济”呀?不就意味着再继续上当受骗于境外那些仇华敌共的政治势力,与其中国境内政治代理人之间,为了彻底倒共而分化瓦解整个中华民族,所遥相呼应、里应外合地战略性忽悠欺骗式洗脑中共党内高层中类似李克强这类不懂马列毛主义、不懂社会主义政治的书生政治幼稚病式高官的当嘛。战略意图旨在继续,彻底地、干净利落地瓦解掉那早已被削弱而仅剩余的那么一丁点儿国有资产企业、从而再度自废武功般,彻底弱化那原本归功于社会主义公有制国企、方可做强做大,并且,还是实现了后来居上式步入世界强国的社会主义中国了嘛!

    然后,再不妨重温过往具体践行的表现形式:不就全国性再度沿袭邓小平、胡乱邦时代的那种重蹈“浮夸风”覆辙式,而政治上敌我不分、资社概念混淆;经济上,却又肤浅无知而急功近利,将违法违规、悖论科学逻辑规矩的瞎折腾,粉饰包装成所谓“深化改革”来合法化,而胡作非为......却实乃政治极右倾性复辟倒退。再进一步将最后被分化瓦解后所剩无几的国企中、继续分流下岗的职工,全都纳入其所谓“地摊经济”的规划中,而所谓“大众创业、万众创新”式,来个全国人民满大街大摆地摊嘛;抑或,设若又要顾及其所谓“市容管理”,而避免那些文盲式城管,可能会土匪般暴恐殴打,便又可另行强权政治式,迫使其受制于市场划归范畴化,而变相类似“集中营”式摆地摊罢了嘛!完全就类似书生政治幼稚病般闭门造车,而客观实质性形同闭门经济......

    以此将原本毛泽东时代所形成的那种社会主义性集体集团、团结奋斗、协力进退而向上的社会民风,给彻底分化瓦解,而碎片化、弱小化嘛!

    这不正是李克强这类书生政治幼稚病性,政治上肤浅幼稚而鼠目寸光,经济上小农小贩而摆摊叫卖式的所谓“大众创业、万众创新”,所谓“地摊经济”的真实写照了嘛!

    也就是说:如果全国老百姓全都继续被经济上分化瓦解而因此死灰复燃般重蹈一盘散沙般覆辙、而彻底弱化了的话,那么,都不可能再集团化集结式、团结式共进退了。而全都被谋生苟活着忙碌所迫,抑或,被残酷资本剥削压榨所掌控社会政治之所迫,还可能形成社会主义制度下,政治性民主与法治的具体的实质性体现吗? 于中国汉族人种这么传统“窝里斗”劣根性难改的社会特点及其具体国情而言,历史已经反复实践检验真理性验证其:这显然就根本不可能。

    这不正是:可客观逻辑性、顺理成章地迫使中国政权,沦为恶性循环式,而对内暴政而贪赃枉法泛滥、黄赌毒黑专权当道加剧的同时,而势必对外靠附庸强权,来维持政权之根本因果恶效之演变所在了嘛。1949年之前的蒋统民国政府之所以软弱无能而国破民穷,以及今天的台湾之所以被国民党将其政治蛋糕越做越小、越小越弱,而越弱则越无政治信誉而言而无信、出尔反尔式反复无常,而整个台湾丧权失地而自欺欺人、自取其辱等纯粹西方强权政治霸国之附庸现象,不就典型的硬道理式反面教材的实例了嘛。因为,台湾社会客观潜台词式分裂性,就是一个十足鲜明的例子,摆在大家眼前。

    所以,李克强后来那些毫无新意,且早已根本经不起实践检验的邪门歪道式歪理经济谬论之所谓“地摊经济”策略暨无异于全国无业老百姓,大张旗鼓而类似“你们各自为战,打一枪换一个地方”的经济式执政幻想中,有啥理论实质性创意,而能凸显其德才兼备的痕迹呢?

    作为一个大国的高级领导人,尤其是主管政府行政的权力中枢的国务院总理,其角色之攸关国民经济之强弱、攸关民生经济之生死的角色和地位,那么,客观性就事论事而言,李克强,也许:除了其口才或文采或外语抑或其本身学术专长能力较强以外,其政治家性质本该有的行政领导的德才兼备能力,确实无法令人心甘情愿地认可。故而,实在不敢苟同那种以点代面、以偏概全,而政治情感情绪化而倾向性来刻意拔高李克强的行政能力和本事......

    再就是:即便由于他李克强那所谓:“大众创业、万众创新”运动下,却因果恶效性导致了诈骗平台类似所谓“如雨后春笋”乱象横生的情况下,仍可以出动国家硬实力性质的国家机器,果敢地依法依规地将那些犯罪集团一网打尽、绳之以法的挽救余地。然而,主观性无法睁眼瞎般否认的客观性即成事实却是:那已被敌对战略忽悠性所被潜移默化地、清水煮青蛙式分化瓦解了的整个国家的内在统治软实力体系,在其肌体性不知会在哪一天,一旦被不断潜移默化地摧毁败坏之后,其所因果恶效性可能导致的整个国家性坍塌、民族割裂、领土散架等的话,那才叫做颠覆式自废武功的毁灭呢......


浏览(70)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论