仅凭毛诗一句“高峡出平湖”便牵强附会式捆绑成后来建三峡大坝为毛决策，有点生搬硬套

    根据本草民个人平时的跟踪性查阅客观史载性的资料，截止到今天，从未见过毛主席生前曾就具体地针对今后是否修建三峡大坝工程的问题，有过具体的决策性构思或设想的相关性原始言论。

       故而，中国官方史学界，更应该，依法依规地、客观就事论事或实事求是地论证这一具体的相关历史。而不该以主观臆断式来揣测具体历史的人和事。

       因为，就纯粹从文学的学术性而言，毛主席诗词中那句“高峡出平湖”的说法，实乃纯属诗人主观性将自己丰富想象力中带有假设性的那种浪漫主义情怀，充分地抒发于自己的应景性有感而发的作品罢了。故而，客观事实性却未并是当时的毛主席，何曾针对性所谓将来是否必须修建三峡大坝工程，所做的具体构思、或设想或正式决策等。

       更何况，客观事实上，毛主席当年南下考察途中，在涉及到巫山截水的问题，而现场请教有关专家相关具体的地理和国力情况时，那也是具体性针对何时或可否开建南水北调工程问题、以及是否合乎实际情况等之类的问题。

       而当时得出的答案却是：现实具体的综合国力上，尚有难度，故而，便暂时搁置了。然而，却并非具体所指将来必须要建三峡大坝的问题。

       即便当年也许，确实何曾论证过今后是否修建三峡工程的问题，那也该仅限于积极预置性、学术理论上之是否可行性的调查研究课题。而未必客观事实性与其决策与否该项目之未来，有肯定性的逻辑关联........

       故而，将后来决策建立三峡大坝的事情，生搬硬套地硬性捆绑到毛主席那首诗词中一句“高峡出平湖”的说法上，显然客观性悖论原始历史性之实事求是，而多少显得牵强附会，而毫无具体的事实根据可佐证。否则，令人主客观上，多少有点费解这类生搬硬套的说法。实在值得商榷。而本草民上述感慨之具体援引性网络传播的信息如下：