伊朗战争已经摧毁了川普的总统任期

《美国保守派》杂志周二9月29日刊发《美国保守派》杂志高级编辑安德鲁·戴（Andrew Day）的政治评论－－“是的，伊朗战争已经摧毁了川普的总统任期，但魔鬼藏在细节之中 ”：

没有人会声称，伊朗战争对于川普总统和共和党来说是一份政治上的天赐厚礼。但是，一些“以色列优先”的保守派人士却愿意说——而且最近一直不停地说——伊朗战争并不是一场政治灾难。

那些“以色列优先”的保守派人士错了，尽管魔鬼至少有一部分确实藏在细节之中。伊朗战争已经损害了川普的支持率，吞噬了他的总统任期，并使共和党在即将到来的中期选举中的前景变得黯淡。

主张川普并没有因为伊朗战争遭受多大损失的主要人物之一，是《每日电讯线》的本·夏皮罗（Ben Shapiro）。夏皮罗的政治分析显然受到这样一个事实的驱动：他曾经是这场战争高调而且有影响力的支持者，并曾保证——事实证明这是错误的——伊朗不可能关闭作为全球能源贸易咽喉要道的霍尔木兹海峡。

这些天来，夏皮罗似乎在含蓄地承认这场战争非常不得人心，同时又试图辩称，这一事实与发动这场战争的总统支持率下降毫无关系。我们应该感谢夏皮罗，因为他以这样一种方式表达了自己的新论点，反而帮助我们揭示了那些隐藏在细节中的魔鬼，而正是这些细节使伊朗战争成为一个并非完全直截了当的政治灾难故事。

“现在有一种操作，就是假装川普总统不受欢迎的真正原因是外交政策，但根据民意调查数据，这并不是真的，根本不是这样，”夏皮罗最近在一期播客节目中说道。“现实是，美国人对生活负担能力感到担忧，川普总统上台时说他将缓解人们对生活负担能力的担忧。事实上，他并没有缓解这些担忧，因此，自‘解放日’以来，他的民调数字一直持续下滑。”

这有点像我说，我妻子生我的气不是因为我喝酒，而是因为我喝醉以后把车撞了。

正如现在人人都知道的那样，伊朗战争已经推高了加油站的油价——对川普不幸的是，这些价格醒目地展示在全国每一条主要街道上。战争前夕，普通汽油的平均价格为每加仑2.98美元。今天，也就是本文撰写之时，平均价格为4.48美元。众所周知，美国人厌恶高汽油价格，而且往往会因为这个问题惩罚总统，有时候甚至是在总统根本不应该受到指责的情况下也是如此。

但是不要搞错：几乎每一个有正常意识的成年人都明白，第一，石油来自中东；第二，川普在该地区发动了一场大战；第三，汽油价格紧接着就飙升了。而且再说一次，即使美国人没有理解这场战争与汽油价格暴涨之间的联系，后者仍然会在政治上伤害川普，而且它仍然是前者产生的连锁效应。

因为这场战争而上涨的并不仅仅是加油站的价格。食品杂货和其他消费品都是通过由柴油驱动的牵引式半挂卡车运送到这片辽阔国土各地的，而这些卡车每加仑燃油能够行驶的里程，甚至远远少于你拉里叔叔那辆福特F-350。柴油价格已经打破纪录，目前约为每加仑6.50美元，而战前为3.76美元。

难怪卡车司机怒不可遏，从而引发了即将举行全国性罢工的传言。

也难怪伊朗战争加剧了美国整体的通货膨胀。任何一直阅读官方经济报告的人都知道，这场战争造成了近期通货膨胀的三分之一以上。

战争之前，通货膨胀一直呈下降趋势，距离美联储2%的目标只差几个百分点。看起来很可能的是，如果川普没有在中东发动这场愚蠢的战争，他本来会因为在通货膨胀下降期间担任总统而受到赞扬，而美联储也会降低利率，为经济增长注入动力。相反，现在的通货膨胀率为3.4%。

（顺便说一句，这个周末我去了伊斯坦布尔，在那里，许多来自不同国家的中东人士向我抱怨说，美国人反对这场战争只是因为汽油价格。这根本不是事实。这场战争从第一天起就不得人心，当时美国人所知道的只有美以打击行动杀死了包括最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）在内的伊朗领导人。）

始终如一地秉持新保守主义立场的夏皮罗在上面的那段话中暗示，川普支持率下降更多是由于他的关税，而不是他的战争。数据并不支持这一说法，保守派评论员和选举分析人士瑞安·吉尔杜斯基（Ryan Girdusky）在回应新的调查数据时指出了这一点。“这项民调最令人瞠目的部分是，川普的支持率以及经济表现的强劲程度在‘解放日’之后立即上升，”吉尔杜斯基说。“之后略有下降，然后在伊朗战争开始时暴跌。”

夏皮罗无意间还帮助揭示了另一种更加微妙的方式，说明伊朗战争如何间接损害川普的支持率，并进而损害共和党的品牌。夏皮罗最近上了福克斯新闻，与主持人马克·莱文（Mark Levin）——另一位“以色列优先”人士和战争鼓吹者——一起感叹那些可恶的反战保守派人士把所有问题都归咎于伊朗战争。

“伊朗对于美国人民来说只是一个占4%的议题，”莱文说道，夏皮罗点头表示赞同。莱文指的是福克斯新闻的民意调查，该调查显示，没有多少美国人把伊朗战争列为自己最关心的问题。“所以，无论中期选举发生什么，看起来伊朗问题都不会以这样或那样的方式成为任何事情的驱动力。”

“我认为完全正确，”夏皮罗回答道。

莱文分析存在的部分问题，上文已经讨论过了。在福克斯的民调中，占比最多的美国人——34%——把生活成本列为最重要的问题，而伊朗战争已经使生活变得更加昂贵。

但是，那个更加微妙的问题或许更具有启示意义。简单来说，美国人认为川普过度专注于外交政策，却牺牲了他们真正关心的问题，而事实上，他发动的伊朗战争反而加剧了这个问题。这对于川普政府和共和党来说是一场公关灾难。美国人并没有把这场战争放在首要位置，尽管这场战争一直占据新闻头条、分散白宫的注意力，而川普还声称自己大胆地阻止了伊朗引发核末日。

在这场愚蠢而致命的战争中寻找一线希望或许显得荒诞，但这里确实有一个：美国人已经不再相信那些战争叙事。然而，无论共和党候选人多么犬儒地试图与这场战争拉开距离，这对于参加今年选举的他们来说当然都不是什么一线希望。事实上，完全可以认为，与川普没有发动这场不必要的战争相比，他们的表现将会糟糕得多，不管夏皮罗以及他的同类会对你说些什么。