Jinhuasan

注册日期:2025-02-21
访问总量:2492367次

menu网络日志正文menu

川普并未抛弃乌克兰——他只是迫使基辅为胜利而战


发表时间:+-

这是埃里克·瓦戈茨(Eric Wargotz)今日8 25 日清晨发表在《华盛顿观察家报》的政治评论。埃里克·瓦戈茨是一位执业医生、乔治·华盛顿大学临床医学名誉教授,也是马里兰州的公民领袖,经常撰写关于外交政策、国家安全和政治策略的文章。请读他的评论:

传统的外交政策专家在审视东欧局势时,看到的是一场陷入僵局的危机;在查看地图时,看到的是常规的军队部署和陈旧的条约。在他们眼中,这种僵局已无法打破。然而,华盛顿看待这盘棋局的视角却截然不同。要理解美国当前针对北约及俄乌战争的战略,我们必须审视本届政府的实际运作方式。

我们可以将这种方针称为“川普式”(Trumposterous)的治国术。它有意摒弃了外交领域那些温文尔雅的传统规则,转而依靠极度不可预测的行事风格,让各方都难以捉摸、无所适从。以历史标准衡量,这种做法看似混乱甚至荒谬,但这种经过算计的混乱却有着明确的意图:它迫使盟友与敌手都陷入持续的困惑之中,从而彻底打乱他们原有的常规计划。

这种行为反映了一种独特的看待世界的思维方式,不妨称之为“川普哲学”(Trumposophy)。简而言之,这就是将动荡局势转化为实质优势的艺术。该战略不求维持局势的平静与稳定,反而热衷于打破常规、搅动局面;它有意引发各方的剧烈变动,以此探寻对手的软肋。

以北大西洋联盟(北约)的现状为例:几十年来,西方领导人一直将北约视为一个神圣不可侵犯的俱乐部;而华盛顿则完全从商业交易的角度来看待这一联盟,将防务承诺视为一种付费服务。通过威胁要放弃传统的防务承诺,华盛顿在欧洲引发了巨大的恐慌。

然而,这种强硬施压的策略已见成效。它利用恐惧心理,迫使欧洲各国政府终于愿意在自身军事力量上投入真金白银。这种对北约公开表达的怀疑态度,并非意味着美国要退缩回孤立主义,而是一种战术手段,旨在迫使欧洲承担起维护自身周边安全的责任。

我们在俄乌战争中也看到了同样的模式。在幕后,白宫一直在推动迅速、直接的和平谈判,并抛出了旨在结束战争的初步方案。这些条件要求乌克兰放弃领土并承诺不加入北约。唐纳德·川普总统在公开场合向乌克兰领导人施压,告诉乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基:“你手里没有筹码。”

老派外交官认为这种公开施压是对盟友的彻底背叛。但这实际上引发了重大转变。基辅没有选择屈服,而是彻底改变了军事策略。

面对美国支持减少的局面,基辅将战火直接引向了俄罗斯本土。利用远程无人机和新型国产导弹,乌克兰军队开始打击俄罗斯境内的关键目标。这一激进的攻势成功击中了军工厂、物资仓库和防空系统。此外,乌克兰还将矛头对准了俄罗斯的能源系统,袭击了距离前线数千英里的大型炼油厂。这一战略切断了克里姆林宫至关重要的燃料收入来源,并导致俄罗斯普通民众面临严重的电力短缺。

华盛顿施加的压力——即声称基辅缺乏筹码——反而迫使乌克兰打造了一套全新的“牌局”。这场大规模的无人机攻势让俄罗斯普通民众切身感受到了战争的真正代价。它使俄罗斯的防御力量捉襟见肘,并改变了战争的态势与算计。

推动通过谈判解决冲突的努力并非孤立发生。华盛顿希望避免陷入无休止的僵局,这一愿望在国会两党中都已根深蒂固。一些重量级共和党人正积极转变立场。诸如肯塔基州参议员兰德·保罗(Rand Paul)等议员公开反对无休止地增加开支,指出无期限的承诺并不能带来和平。俄亥俄州众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson)等其他关键人物也持相同观点,主张利用战略筹码迫使各方通过谈判解决问题。

这种反战情绪也延伸到了民主党阵营。加利福尼亚州众议员罗·卡纳(Ro Khanna)等直言不讳的进步派领袖支持采取审慎策略,警告称无休止的武器资助可能导致冲突进一步升级。同样,华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)也积极呼吁采取主动外交行动,主张任何战争最终都必须通过直接谈判来结束。

参众两院日益增长的两党共识为政府提供了强有力的国内民意支持。这表明,选民渴望摆脱无休止的军事纠葛。

这种国内支持强化了“将不可预测性作为武器”这一策略的真正目标。通过让莫斯科无法确切掌握美国的底线,白宫限制了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的选择空间。尽管俄罗斯经常因新式武器问题威胁西方将面临严重后果,但克里姆林宫始终不愿与北约爆发直接冲突。本届政府在提出和平方案与支持无人机袭击之间灵活切换的能力,让克里姆林宫始终处于困惑之中。

那些呼吁回归传统且可预测外交政策的批评者,其实并未抓住问题的关键。旧有的行事方式导致了旷日持久、血腥且看不到尽头的僵局。现任政府深知,要打破这一僵局,就必须彻底重塑整个博弈格局。

归根结底,美国外交政策这种看似混乱的风格完全是刻意为之。它打破了幻想,迫使各国领导人直面现实。华盛顿并未失去对棋局的控制,而是在改变游戏规则。然而,时间会给出答案。只有时间能证明,这种极具颠覆性的策略在当前的时空背景与具体事态下是否真正有效。“将不可预测性作为武器”是打破僵局的有力手段,但其最终成败完全取决于结果是带来持久稳定的和平,还是引发难以控制的剧烈动荡。棋局已被彻底搅动。随着俄乌双方持续交火,且北约已表明若冲突升级将随时介入,华盛顿必须证明自己有能力促成最终解决方案,从而化解更大规模地区冲突的威胁。


浏览(65)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论