美参院曝福奇简讯 曾讨论孕妇打疫苗流产风险！

时任美国国家过敏与传染病研究院院长安东尼?福奇（Anthony Fauci）博士于2021年4月13日在华盛顿白宫对记者发言。

美国共和党籍参议员兰德?保罗（Rand Paul）与罗恩?约翰逊（Ron Johnson）于周一（8月10日）公布了前白宫首席医疗顾问安东尼?福奇（Anthony Fauci）在2021年1月的公务手机简讯。内容显示，福奇曾私下向其他卫生官员提及，接种第二剂新冠（COVID-19，中共病毒）疫苗后的发烧等副作用，在“理论上”可能与孕妇第一孕期流产有关联。

此对话曝光后，引发多位政治人物和民众批评福奇“言行不一”。从曝光的简讯内容可知，在接种初期，由于孕妇被排除在疫苗临床试验之外，高层官员内部对于接种的安全性与潜在风险其实存有科学上的假设与顾虑；而福奇私下的言论，和他在公众面前做出的疫苗宣传，并不相符。

福奇私下讨论疫苗与流产“关联”

根据国会公开的简讯样本，这段对话发生在2021年1月25日至26日，当时正值COVID-19疫苗接种初期。

福奇与时任公共卫生局局长维韦克?莫西（Dr. Vivek Murthy）、美国疾控中心（CDC）主任罗谢尔?瓦伦斯基（Dr. Rochelle Walensky）透过简讯讨论孕妇接种疫苗的相关疑虑。

1月25日，莫西在群组中询问，“对于考虑接种疫苗的孕妇，是否有任何数据或理论能说明，在怀孕早期或晚期接种哪个更好？何时才会有更完善的孕妇接种疫苗风险评估数据？”

瓦伦斯基回复道，目前已有逾1.5万名孕妇加入CDC的“V-safe”监测系统。福奇表示同意，并补充部分民众对怀孕早期接种“基因”疫苗感到担忧，但这属于外界对mRNA疫苗会改变基因的误解。

将近两小时后，福奇再次回复称，“我又四处打听了一下，出现了另一个你需要注意的问题。许多人在接种第二剂后会出现明显的细胞激素风暴（cytokine storm，免疫系统的过度反应）和发烧。这在理论上可能与第一孕期（怀孕前三个月）的流产有关联。”

对此，瓦伦斯基与莫西均回复这是一个“很好的观点”。

但仍强调接种

尽管私下提出“理论上的担忧”，福奇隔日（1月26日）的讨论仍强调接种的重要性。

当时莫西提到世界卫生组织（WHO）因缺乏数据，建议孕妇暂缓接种莫德纳（Moderna）疫苗，并询问两人应如何回应外界疑虑。

福奇回应，虽然过去疫苗临床试验是不允许孕妇参与，但在获得紧急使用授权（EUA）后，已有超过1万名孕妇接种疫苗。“目前没有出现任何问题”。此外，美国食品药物管理局（FDA）与美国妇产科医师学会（ACOG）等机构，都允许孕妇自行选择是否接种疫苗。

随后联邦政府也极力宣传并鼓励孕妇按常规接种。

CDC于2021年8月11日正式建议孕妇接种疫苗，确认接种不会增加流产或其它安全风险。美国妇产科医师学会（ACOG）目前仍建议孕妇接种该疫苗。

议员与民众批评福奇“言行不一”

简讯内容曝光后，许多人在社交媒体上批评福奇并表达愤怒，多位共和党籍参议员也在X上批评福奇的做法。焦点在于联邦卫生官员“公开政策”与“私下担忧”存在资讯不透明与落差。

公布这批多达3.4万则简讯与522则语音留言的参议员保罗在X平台上批评，“福奇再一次在公开场合说一套，私底下却说着完全不同的另一套。他宁愿让妇女和她们未出生的孩子置于风险之中，也不愿承认自己在疫苗问题上的错误。”

同日，约翰逊在X上表示，对福奇的调查“才刚开始”，需要时间厘清并保护个人隐私。

参议员泰德?克鲁兹（Ted Cruz）转传相关帖文并批评，当年美国人被要求“闭嘴、相信专家、乖乖打疫苗”，但福奇等人私下却在讨论外界质疑的同一批问题。

今年7月福奇在参议院国土安全与政府事务委员会作证时，援引美国宪法第五修正案（缄默权）超过100次拒答，导致该委员会已于8月6日以8比5表决通过对他藐视国会的指控。

不过，也有部分民众支持当时政府强制接种新冠疫苗的做法。

最新政策变动

川普任命的卫生与公共服务部（HHS）部长小罗伯特?肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）去年宣布政策调整，CDC对COVID-19疫苗的建议已从“全面建议所有6个月以上人群接种”，改为由医病双方依个人风险讨论后决定。