国家利益高于党派利益: 国会应迅速采取行动应对弹药短缺

星期天8月9日下午，《纽约邮报》发表社论，敦促国会议员们放弃党派利益，以国家利益为重，迅速采取行动应对弹药短缺问题：

美国的“弹药短缺”如今正成为新闻头条，但真正的问题更加深刻，也更加严峻：整个美国武器制造业不仅弱得令人痛心，而且发展方向也错了。

虽然美国必须继续拥有最先进、最尖端的国防技术，但我们也需要大量生产相对廉价的导弹和拦截弹，同时还要大规模生产无人机。

这些问题可以一直追溯到越战时期国防部长罗伯特·麦克纳马拉（Robert McNamara）那些考虑不周的“改革”，这些改革几乎彻底消除了五角大楼采购体系中的真正竞争和企业家活力。

随着华盛顿从奥巴马执政时期开始大幅削减国防预算，采购规模以及制造武器的工业能力也出现大幅萎缩，从而进一步加剧了这些问题（不过，美国海军造船规模那次影响深远的削减，可以追溯到比尔·克林顿执政时期）。

先从导弹和拦截弹短缺说起：战略与国际研究中心在7月份的一项分析中估计，在仍在进行的伊朗战争中，美国军方可能已经消耗了其原本已经不足的库存中的一半以上。

这是拜登时期的五角大楼本应在俄罗斯2022年入侵乌克兰之后、美国匆忙向乌克兰运送物资之际就着手解决的问题；而川普时期的五角大楼在试图恢复如此众多不同战线上的作战能力时，也一直迟迟没有把注意力集中到这个问题上。

公平地说，国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）一直在大力推动调整方向，例如与创新企业安杜里尔、科阿斯派尔和第五区签署框架协议，以迅速生产一个新的低成本空射巡航导弹系列。

这场危机需要更多打破常规的思维，例如川普（Donald Trump）总统试图让乌克兰生产“爱国者”拦截弹，以及私营部门加大投入，就像摩根大通采取行动振兴美国造船厂一样。

最重要的是，五角大楼迫切需要国会批准紧急支出，以启动这项工作。

然而，民主党人却在拖延国防拨款，执着于美国与以色列的合作问题，并猛烈抨击川普的伊朗战争。

在这个问题上，美国承受不起相互攻击、彼此指责的政治游戏：这些短缺竟然在与伊朗这样一个二流强国的较量中暴露出来，这是一个警告，说明如果中国采取行动征服台湾及其具有重大战略意义的尖端芯片产业，那么我们甚至还远远没有做好准备。

尤其是民主党人必须醒悟过来：他们完全可能在2028年重新赢得白宫，却发现他们的新总统面对北京的侵略无力抗衡；如果他们现在拒绝让这位总统重建和重新调整我们的国防力量，那么到时候再说“这一切都是川普的错”将无法令人信服。

鉴于美国国防生产线在关键材料和矿产方面严重依赖外国来源，川普团队确保稀土供应的努力也至关重要。

全面改革至关重要：改革研发许可制度；削减采购繁文缛节；选择更廉价、更容易在美国工厂大规模生产的非“军用规格”武器——尤其是利用汽车制造等军民两用产业。

美国军事工业基础中已经固化了太多的脆弱环节；这种两党共同存在的自满必须结束。