社会主义者赢得了局部战役，但尚未赢得整场战争
美国中期选举初选正如火如荼，两党选情如何？道格拉斯·E·舍恩（Douglas E. Schoen）和卡莉·库珀曼（Carly Cooperman）今日8月10日上午在《国会山报》发表的评论给出了答案。他们是总部位于纽约的民调机构“舍恩-库珀曼研究公司”（Schoen Cooperman Research）的民调专家兼合伙人，并合著了《美国：团结还是灭亡》（America: Unite or Die）一书。请读他们的评论：
距离初选季结束仅剩约一个月，进步派和民主社会主义者已取得数场备受瞩目的胜利，这似乎预示着民主党的发展方向将发生剧变。然而，全貌却呈现出另一番景象：左翼赢得的选举场次远少于媒体头条所暗示的数量，且其胜利几乎完全局限于民主党稳操胜券的选区。
据《纽约时报》分析，在那些民主党极有可能获胜或预计在11月大选中具有竞争力的“开放席位”选区（即无现任者寻求连任的选区）中，进步左翼赢得的初选不到20%。在这些选区中，进步派在“深蓝”选区（即民主党铁票仓）表现不俗——在稳固的城市选区赢得了约80%的初选——但在真正决定国会控制权的摇摆选区，他们却难以胜出。
换言之，尽管“蓝区”变得更蓝，但在摇摆选区，选民仍倾向于选择那些经过时间考验的稳健派候选人。
例如，就在阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）在密歇根州参议院初选中击败众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens，密歇根州民主党人）的当晚，社会主义者、众议员科里·布什（Cori Bush，密苏里州民主党人）却在争取连任众议院席位的竞选中失利。温和派候选人韦斯利·贝尔（Wesley Bell）以22个百分点的巨大优势击败了她。
此外，在华盛顿州第三选区，温和派现任众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkemp Perez，华盛顿州民主党人）击败进步派对手布伦特·亨里奇（Brent Hennrich），成功晋级大选；她的得票率（37%）是对手（17%）的两倍多。
事实上，所谓“势不可挡的进步派浪潮”这一说法并不全面。尽管如此，埃尔-赛义德在密歇根州的胜利仍值得民主党关注并深入审视，恰恰因为这场胜利具有特殊性。
与本轮选举周期中进步派赢得的其他初选不同，埃尔-赛义德的这场竞选发生在一个对大选结果至关重要的摇摆州。与左翼占据主导地位的稳固“蓝区”（民主党票仓）不同，在密歇根州赢得参议院席位，仅靠巩固那些拥有大学及以上学历的年轻白人城市选民是远远不够的。
表面上看，埃尔-赛义德（El-Sayed）的胜利意义重大：他克服了支持其竞争对手史蒂文斯（Stevens）的外部团体在资金投入上超过6000万美元的巨大劣势，证明了草根力量和全国性进步派的支持确实能够与建制派的雄厚资金抗衡。然而，他仅以一个百分点（49%对48%）的微弱优势获胜，这一结果远低于此前民调显示的两位数领先幅度。这其中蕴含着一个值得警惕的教训。
埃尔-赛义德的险胜揭示了左翼阵营面临的核心问题：在深蓝选区之外，进步派的号召力存在明显的局限性；而这些局限性往往在民主党最不愿看到的地方表现得最为突出。
据“密歇根桥”（Bridge Michigan）的一项分析显示，自伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在2016年赢得密歇根州总统初选以来，埃尔-赛义德是首位在未拿下韦恩县（Wayne）、奥克兰县（Oakland）或马科姆县（Macomb）的情况下，赢得密歇根州全州范围初选的民主党人。史蒂文斯在这三个县均以6到8个百分点的优势胜出，拿下了底特律都会区总票数中约52%的选票。
也就是说，在民主党于密歇根州的实力根基所在之处，史蒂文斯取得了决定性的胜利。
至关重要的是，这种态势并非密歇根州所独有。同样的模式也出现在了佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）赢得纽约市长选举，以及众议员丹·戈德曼（Dan Goldman，纽约州民主党人）和阿德里亚诺·埃斯派拉特（Adriano Espaillat，纽约州民主党人）在初选中失利的案例中。与民主党整体选民群体相比，这一阵营的构成更年轻、白人比例更高、受教育程度更高且更富有。社会主义倾向的候选人在黑人和拉美裔选民（几十年来一直是该党的中坚力量）中的表现始终不尽如人意。
在民主党稳操胜券的城市，这种选民结构的变化尚可承受；但在一个唐纳德·特朗普（Donald Trump）曾于2024年获胜的州，这可能是致命的。如果说本轮初选向民主党揭示了什么，那就是左翼力量存在“天花板”——其局限性大致止步于那些以城市人口为主、高学历选民集中的民主党堡垒边缘。埃尔-赛义德（El-Sayed）在密歇根州的胜利是一个重要的例外，但这毕竟只是一场选举；他在一个民主党不容有失的州仅以微弱优势胜出。这种脆弱的联盟能否在大选中维持下去，仍是一个悬而未决的问题，也是该党不容忽视的课题。
如果这一联盟在11月的大选中无法维系，民主党将深刻领教向左转所带来的代价——而要从这一后果中恢复元气，恐怕需要数年时间，直至2028年大选。