1840年的鸦片战争，是中国近代史的开端，也是中国百年屈辱史的开始。西方列强之所以要踹开国门，鸦片贸易只是导火索，真正的原因是贸易逆差；因为西方迟迟打不开中国的市场，所以想出了“走私鸦片”这种丧尽天良的手段，最后更是以坚船利炮开路，让中国沦为半殖民半封建的状态。今天，因为逆差的缘故，西方列强又一次站到了我们的对立面！我就跟大家说说这件事！

当地时间7月17日，德国总理默茨与法国总统马克龙在科隆附近举行联合发布会，正式敲定对华协同强硬战略。马克龙说，法德两国“在对华问题上的立场从未如此一致”。默茨说，不断扩大的对华贸易逆差必须解决，但又不希望与北京爆发新冲突，他还不忘补了一句，“这也是为了中国好”。

德国和法国，一个唱红脸，一个唱白脸，欧洲最大的两个经济体，决定要联手向我们施压；不过让戎评有点难绷的是，默茨还对中国说，这是“为你好”，按照以往的经验，西方政客说“为你好”的时候，接下来就是要动手了。

一、德国为什么转向？

这次德国态度的转变，是整个事件最大的变量。

长期以来，德国在欧盟内部一直扮演对华务实派的角色，它的经济高度依赖对华合作。大众、宝马、奔驰，有句话说得好嘛，德国工业在太仓，“德国制造”早已深度绑定了中国市场。

但2026年的德国，有点扛不住了。

去年的时候，德国对华贸易逆差是890亿欧元，创下历史新高；而当时整个欧元区对华逆差更夸张，2025年是3600亿欧元，今年一季度就已经接近千亿欧元，二季度和三季度，因为热浪的缘故，可能会更高。如今，平均下来，欧盟一天就要对华产生约10亿欧元的逆差，几乎是疫情前的两倍。

德国的情况更糟糕，默克尔留下的“工业4.0”计划，传到默茨手里时，只剩下“工业404”，制造业岗位光是去年就流失了14.3万个，每月流失超过1万个职位。

默茨需要一个替罪羊。

所以，他把矛头对准了人民币。上个月的时候，默茨在布鲁塞尔欧盟峰会结束后声称人民币“被低估30%”，呼吁欧盟效仿1985年的《广场协议》逼人民币升值，就是当年美国强迫日本升值日元的那一套。

把中国当日本来收拾？这个算盘打得未免太天真了。当初美国之所以能强迫日本签署《广场协议》，根本原因是美国在日本驻军，美军才是日本的“太上天皇”，你德还当我们是1900年？

我们能理解，默茨有他的难处。但是德国制造的困境，根子在自己身上。欧洲需求疲软、能源成本高企、数字化转型迟缓，好死不死要跟俄罗斯闹翻，政治上又被绿党的极端环保政策绑架，这些才是真正的病灶。把问题推到人民币上，就是政治上的甩锅。

他这种做法，大家也不陌生，这是西方政治的通病，内病治不了就甩锅给外因，默茨的民调支持率现在只剩下13%，这个时候跟法国和欧盟捆绑，借欧盟之力迫使中国让步，这就是默茨的打算。

二、法国一直就没变过

跟德国的“突然转向”不同，法国的对华强硬姿态一直没变过，不过跟以往比，马克龙这次的措辞更加尖锐。

他声称“中欧竞争”是中国发起的“攻击性贸易战”，是中方“倾销过剩产能”，挤占欧洲本土工业生存空间。

这话说得有点过分了，我们真要跟欧公子打贸易战，下手黑一点，用特朗普那种手段，欧公子家里那点产业能不能站着喘气还要两说。

法国在欧盟内部一直是对华强硬派的旗手，特别是最近，法国一直在推动建立欧洲版“超级301”机制，主张将反倾销、关税配额、反规避等工具打包，进一步收紧对华贸易政策。

法国有一个特点，就是“说得多，做得少”，但戎评觉得，这次马克龙估计是真想做点什么，拉上德国一起，无非是想给自己壮胆，单打独斗没有底气，拉上欧盟第一大经济体，好让自己的嗓门更大一些。

按照他俩的说法，贸易失衡“不符合中国的利益”，所以对中国动手，是为“中国好”，这种“家长式”逻辑，在西方话语权里面一点都不新鲜，它们依旧把自己的那一套当做圭臬，觉得放之四海而皆准，就是没想过这么一个问题，如果那一套真的管用，整个欧洲怎么就混到今天这个地步？

只是这一次，德法要把这套逻辑变成实际行动，有报道说，两国将联合财政、外交部门，起草对华战略路线图，计划在今年10月欧盟峰会之前完成，他俩是要替欧盟打前站，提供指导思想。

如果真是这样，那我们就等着呗，看看欧盟嘴里到底能吐出什么象牙，两边的实力摆在一起，尽管账面上的数字，欧盟经济实力占优，但我们也都知道，欧盟的经济实力跟美国一样虚胖，而且美国至少有纸面上的全球最强军事力量，而欧公子这种费拉不堪的身板，说要掀动我们，不是我们不相信，我们就是想开开眼！

三、欧洲的困境

欧盟现在的处境，就是“既要又要”。一方面，欧盟在政治上不断升级对华强硬姿态。就在德法发布会前几天，欧盟外长会偷偷通过了一份《战略环境评估》文件，措辞之激烈创下历史之最，把中国称为俄乌冲突的“关键推动者”，还说中欧正处于“贸易战”边缘。

另一方面，欧盟在经济上根本离不开中国。整个欧洲制造业，都高度依赖中国产业链，没有中国提供的原材料和中间商品，欧洲制造业只会崩得更快。

这就是欧盟的“精分”状态。此前马克龙和默茨，都来过中国，特别是马克龙，在中国的时候，还很轻松，走在中国街头，比走在法国街头要惬意得多，但是回国后，还是桥归桥、路归路。

至于默茨这个人，他在中国的时候说，德国珍视对华关系，高度重视中国市场，希望深化对华合作；短短五个月后，他在科隆喊出了对华强硬的口号。

对于他的态度转变，德国人自己都觉得意外，因为来得确实太快，唯一的解释就是德国经济真就到了临界点，默茨自己也不知道该怎么办，只能跟着法国最后赌一把，将最后的希望放在所谓的“对华广场协议”上。

四、欧洲的“强硬”能走多远？

现在德法这次联手，对我们的压力大吗？

戎评的回答是，有，但有限。

欧盟从来就不是铁板一块，在涉华问题上，至少分为四个阵营：以法国为代表的强硬派、曾以德国为代表的务实派、以南欧为代表的经济利益派、以东欧为代表的地缘安全派。各方诉求对立、利益冲突，欧盟任何对华“强硬政策”，其实都很难真正落地，上个月欧盟领导人讨论对华方案时，即没有能够达成一致。

况且，真要跟中国在产业和贸易上，真刀真枪干一架，欧盟没这个胆子，一旦中国对欧洲实行贸易禁运，欧洲经济是撑不住的，特别是稀土、两用产品，当初我们打出稀土牌的时候，美国都要服软，更别说欧公子了。

打贸易战是要付出经济代价的，欧盟内部利益分配不均，谁承受火力多一些、谁负责输出多一些，就欧公子历年的表现来看，只要涉及真金白银的付出，短时间内很难吵出一个结果。

等他们吵完之后，估计形势变了，中国也早就准备好了。

就在6月底的时候，中欧刚刚达成“贸易战暂缓”的决定，双方成立贸易投资磋商机制，还举行了首次部长级会议。但是欧盟转头就通过了反华文件，德法现在又要联合对华“宣战”，但在戎评看来，他们的嗓门再大，有一件事是肯定的：如今的欧公子，已经无法像1840年或1900年那样，带着坚船利炮来踹门。说真的，我们没把自己的055派去欧洲晃一圈，对他们已经是仁至义尽了！

贸易战，欧公子要打，那便打！

不管默茨和马克龙的嗓门有多大，调子有多高，如今坚船利炮是在我们手里，这是我们立于不败之地的底气！

百年前，因为贸易逆差，西方列强就对我们走私鸦片，甚至踹开我们的国门；百年之后，面对越来越高的贸易逆差，西方列强只敢拿着喇叭龇牙咧嘴，却不敢上前一步！

列强还是那些列强，中国已经不是那个中国！不管德法或欧盟要搞出什么花样，我们都有信心和能力，让它们以后不敢再伸爪子！