中国在人工智能军备竞赛中“出阴招”

近日，《纽约邮报》财经记者莉迪亚·莫伊尼汉（Lydia Moynihan）在该报发表评论－－中共在人工智能军备竞赛中“出阴招”，而内维尔·辛厄姆Neville Singham 似乎正在帮助他们改变美国民意：

在人工智能军备竞赛中，中国远远落后于美国，但在试图取得优势时毫不避讳采取“阴暗手段”。

根据一份最新报告，与中国共产党有关联的支持力量正在推动反人工智能情绪，这种情绪可能阻止超过200亿美元用于能源与基础设施的投资，而这些投资正是支撑人工智能数据中心繁荣所必需的。

更令人担忧的是，美国人正在帮助他们这样做。

硅谷正专注于招聘最优秀的工程师与人才，但一场同样重要的战斗正在郊区规划听证会、县委员会会议以及反对建设新数据中心的市政会议中逐步失利。

“很多人认为这是在人工智能与没有人工智能之间做选择……但实际上，这是在美国人工智能与中国人工智能之间做选择，”比特币政策研究所报告的作者萨姆·莱曼（Sam Lyman）表示。“谁控制人工智能，谁就将控制全球经济的信息层。”

近几个月，这一问题已严重到美国众议院能源与商务委员会的布雷特·格思里（Brett Guthrie）、约翰·乔伊斯（John Joyce）和鲍勃·拉特（Bob Latta）正在要求白宫与联邦调查局调查外国对手是否在推动反数据中心的社会动员。

比特币政策研究所的报告警告称，美国的对手正在尽一切可能削弱美国优势。

报告称，与中国有关联的网络、马克思主义活动人士内维尔·辛厄姆（Neville Singham）以及“社会主义与解放党”（Party for Socialism and Liberation）已渗透美国14个州的地方争议。他们通过资助集会、请愿、挨家挨户动员以及挤占公共听证会等方式，帮助阻止或延缓至少236亿美元的数据中心投资。

报告称，他们的行动已导致10项地方性暂停令、加利福尼亚州蒙特利公园的一项永久禁令，以及4个项目被否决或取消，其中包括谷歌在印第安纳州一项10亿美元的计划，以及黑石集团支持的威斯康星州一项120亿美元的数据中心项目。

报告指出，这一组织行动仍在克利夫兰、新奥尔良、密尔沃基以及阿拉巴马州普里查德持续进行。

必须承认，围绕数据中心确实存在合理担忧——它们无疑外观笨重且功能主义色彩明显。在住宅附近反对其建设也是可以理解的。

但这种愤怒已经变得有些极端，而莱曼承认人们确实存在真实不满，同时指出这些情绪正被虚假信息与错误叙事所放大。

“很多引发公众愤怒的说法是明显不真实的，尤其是关于用水量的问题，”他说，并补充称，一些关于数据中心耗水量的说法被夸大了“约1000倍”。

他还声称，辛厄姆（出生于美国康涅狄格州）以及“社会主义与解放党”——其领导层与辛厄姆资助的多个非营利组织存在重叠，包括“人民论坛”“突破新闻”和“答案联盟”——正在使用一套成熟模式来利用公众恐惧与不满。

“他几乎对美国所有分裂性议题都使用同一套打法，”莱曼在采访中说，他指的是任何可以制造群体对立的议题。

“先识别一个可以撕裂社会的议题，然后围绕它不断煽动更大的分裂与愤怒，把它作为燃料。”

近年来，与辛厄姆相关的组织一直在推动反美国科技叙事——攻击大型科技公司，赞扬中国规避美国出口管制的能力，并在近期将人工智能数据中心塑造成针对美国企业力量斗争中的新“反派”。

到2025年中期，该党的出版物开始将数据中心与电价上涨和环境破坏联系起来。到2026年，它已将全国范围内围绕人工智能数据中心的斗争称为“一场争夺未来控制权的斗争”。

尽管辛厄姆已向其在美国的社会主义项目投入近3亿美元，但关于“社会主义与解放党”的资金来源仍难以追踪。

“对我来说最令人不安的发现，是这个组织资金来源的黑箱状态，”莱曼表示。如果有人试图追问中国、古巴、委内瑞拉或其他对手国家是否资助该组织，他补充说，“公开记录无法给出清晰答案。”

无论我们创新能力多强，如果支撑规模化所需的能源与数据中心建设受阻，这一切都将失去意义。

这也是一个重要提醒：我们不能天真——外国对手愿意不惜一切代价阻止美国获胜。而我们必须继续前进。