明豪

注册日期:2025-12-10
访问总量:2029849次

menu网络日志正文menu

【揭开】彼得·蒂尔联合创立的神秘学会 Dialog 内幕!


发表时间:+-

据《连线》(WIRED)对最新泄露数据的分析,彼得·蒂尔联合创立的神秘学会 Dialog 内部有一套极其冷酷且偏见明显的「分级与淘汰」机制。

Dialog 实行「入门即评级」的隐秘规则。虽然该俱乐部拥有上千名会员,但此次泄露并被 WIRED 获取审查的仅是俱乐部内部建档的 192 份个人档案(包含 130 名正式会员及部分候选人)。它们展示了俱乐部反直觉的鄙视链:C 级才是最高 VIP,B 级是占绝大多数的普通层,而通常被视作最好的 A 级,反而是知名度最低的垫底边缘层。

这套暗中运作的等级系统不仅塞满了偏见,还直接与成员的钱包挂钩。女性虽然占了成员的三分之一,却只拿到了 18% 的最高 VIP「C」级评级;且政治立场上更难逃区别对待,尽管超半数成员自称「左倾」,但「右翼」拿到 VIP 的概率却是左倾者的两倍多,甚至有环保大佬的「左倾」标签被员工在后台强行改写成了「右翼」。等级决定了参会费:仅有约 25% 的 VIP「C」级大佬被要求支付全额参会费,而在垫底的「A」级成员中,全款买单的比例则高达 70%。

比较滑稽的是,Dialog 引入的 AI 筛选机制极度迷信所谓的「国民知名度」。例如「灭霸」演员乔什·布洛林(Josh Brolin)虽从未参会,却凭电影票房与数百万粉丝直接躺赢 VIP「C」级;而学术巨擘泰勒·考恩(Tyler Cowen)却被 AI 判定「在普通人里不够出名」险些被划入普通层,最终靠人工干预才勉强升入 C 级。

而「增值分」则是清退「无用之人」的镰刀,专门衡量成员对俱乐部其他巨头的资源对接和智力贡献。每次聚会后,员工都会像「审查代码」一样复盘成员表现,增值分太低、文化不契合或声量下滑者会被无情移出邀请名单。

此外,泄露的数据库还曝光了其内置的社交与约会配对系统。约有 10% 的成员在问卷中主动勾选了「单身状态」以加入相亲匹配池。系统除了由算法自动推荐,还会由员工进行人工微调,并设有一份微妙的「禁止配对名单」。


彼得·蒂尔联合创立的神秘学会 Dialog 泄露了 222 名精英的参会记录。名单曝光了埃隆·马斯克、谷歌前 CEO 埃里克·施密特、OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼、特朗普女婿贾里德·库什纳、欧盟副主席卡娅·卡拉斯及沙特驻美大使丽玛·阿尔·沙特等政商巨头。

Dialog 自 2006 年起保密运营,被称作科技界「毕德堡会议」,年费超 1.6 万美元。泄露的今年都柏林峰会日程包含「如何建立邪教」、「应对第三次世界大战」、「你的性生活如何」、「反潮流 AI 观点」、「受监视的民主」、「带回核能」、「关于伊朗的三个预测」及「金钱买到幸福吗」等主题研讨。

漏洞源于 Airtable 数据库暴露在官网前端代码,被黑客梅娅·阿森·克里姆发现,公开了包括 Airtable 创始人刘浩伟、微软 Xbox 总裁莎拉·邦德、YouTube 现任 CEO 尼尔·莫汉的登录凭证,以及成员在专属应用 dating.dialog.org 填写的政治倾向等敏感配对数据。

包括北约司令亚历克西斯·格林科维奇将军和美财长斯科特·贝森特在内的官员均使用个人或企业邮箱注册以避开美国《信息自由法》审计。参会者还包括参议员泰德·克鲁兹与科里·布克、马里兰州长韦斯·摩尔、前国安局长图尔西·加巴德、棋王加里·卡斯帕罗夫、Palantir 联合创始人乔·朗斯代尔、KKR 创始人亨利·克拉维斯及学者乔纳森·海特。


全球超过200名精英人士报名参加了一次静修活动,其议程从关于建立邪教和性爱的专题讨论,到为第三次世界大战做准备。相关应用提供配对服务。


毫不奇怪,泄露的 Dialog 名单上大多数人都在政治光谱的右翼和极右翼一边,无论在美国还是国外。但 WIRED 没有提到名单上的以下任何名字——这些人都是著名的民主党人或与美国左倾政治媒体有关联:

? Cory Booker(美国新泽西州参议员)

? Jared Polis(科罗拉多州州长)

? Wes Moore(马里兰州州长)

? Julián Castro(奥巴马政府美国住房与城市发展部部长)

? Robert Rubin(克林顿政府财政部长)

? Lawrence Summers(克林顿政府财政部长)

? Reid Hoffman(主要民主党捐助者;LinkedIn 联合创始人)

? Nick Thompson(《大西洋月刊》首席执行官)

? Ezra Klein(《纽约时报》观点专栏作家;Vox 创始人/前主编)

作为一名民主党人,我想知道这些人到底是不是真正站在我们这边?

Dialog 泄露/名单的原始来源在 Bluesky 上,如随附的截图所示。





浏览(90)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论