中國體制改革的迷思如何破產、西方抄襲中國補貼為何學不會、美伊巴黎停戰背後的真正贏家

各位網友大家好！今天《大事火拍》主要跟大家聊三件重要的事。

不過正題之前先說個題外話：今天我在《遊天下》頻道講了幾個中國人的海外故事，講著講著自己都覺得感動。太平洋上一個美國女孩駕船，一位中國商船船長通過自動識別系統發現她、主動聯繫救援；巴黎幾個中國遊客抓到一個小偷，結果發現他的妻子正懷孕，心一軟就把她放了。這些故事很有人情味，推薦大家去看看。

言歸正傳。

第一件事：中國政治體制改革的迷思

最近《外交事務》又發了不少文章，但仔細看，還是沒跳出「八十年代後遺症」式的迷思：他們始終認為，中國不搞西方式政治體制改革,經濟成就就保不住,國家終將走向衰落甚至崩潰。

不瞒大家，我十幾歲時也是這麼想的,還寫過長文,稱政治體制改革是「中國第二次革命的樞紐工程」。如果歷史按那個邏輯走下去,結論或許不假。但現實是:蘇聯東歐崩潰後一塌糊塗;反觀西方,民主、自由、人權的招牌之下,經濟卻持續衰退,面臨前所未有的挑戰。

而中國沒有走西方設想的道路,如今卻成了世界第二大經濟體,工業製造能力超過G7七國總和,GDP也超過其中六國的總和。必須認清現實:中國走西方式政治體制改革的可能性已經極低——習近平在台上沒有可能,下台之後也沒有可能。中國正在時間推移中,把傳統經驗和西方已有成果結合,形成一種「混合性新體制」,並用科技革命的進步,把科學技術制度變成國家治理的核心工具。就連美國總統訪華時,一項重要保證也是:美國已放棄改變中國政治體制這個目標。

第二件事:西方對「中國補貼」的誤解與效仿

我們一直講,新興產業的發展離不開政府補貼,完全指望市場那隻「看不見的手」,是幼稚而浪漫的幻想。新自由主義曾把市場神化,主張小政府,結果造成西方極端的貧富差距——現在美國三分之二的年輕人都向往社會主義了。

如今西方製造業空心化,他們不反思自身結構老化,反而開始效仿中國搞大補貼。歐美的補貼項目多達9500多個,投入資金不少,效果卻很差。原因在哪?他們沒搞清楚中國成功的真正邏輯。

中國電動車、太陽能產業的崛起(光伏產業十五年間中央補貼約一百八十億元,遠不及歐美投入規模),靠的絕不僅是中央補貼,而是地方政府的配套扶持、民營企業極高的資金使用效率,以及一流的勞工、技術和管理人才。西方如果只學會發錢,卻不解決自身體制老化和社會結構問題,是建立不起新興科技力量的。

第三件事(本期最重磅):美伊巴黎停戰

美國總統與伊朗總統,在巴黎凡爾賽宮——以電子簽署方式——完成了一份和平備忘錄。

協議一出,那些反特朗普分子、政治正確分子、好戰分子立刻氣急,要清算他;還有人嘲笑說,跑去凡爾賽宮(一戰後那個帶羞辱意味的合約簽署地)簽協議,是美國在盲目退讓。我倒覺得很奇怪——美國作為絕對強大的國家,主動讓步追求和平,這只能說明它更強大,怎麼能說是更差呢?

站在反戰的角度看,任何時候停止戰爭都是天大的好消息。試想一下,如果霍爾木茲海峽的僵局繼續下去,對全球經濟和油價將是毀滅性打擊。這次,美國總統沒有被那些好戰的意識形態分子綁架(不像俄烏戰爭那樣談判被破壞),用和平手段處理了危機,確確實實是個「和平的總統」。而且他的第二任期確實沒有第一任期那麼「衝」了,能頂住各方阻力簽下停戰協議,相當不容易。

有意思的是,他在現場很張狂地說「我是老闆」,卻也懂得感謝人——特別感謝了習近平主席和普京總統,說他們沒有干擾這次談判。總之,只要不打仗,能換來和平,我為伊朗民眾、為所有人感到高興。

結語

三件事看下來其實是一條線:中國走出了自己的路,西方學不會中國的補貼邏輯,而當美國這次選擇了和平而不是意識形態對抗,世界反而因此鬆了一口氣。

好了,今天就講到這裡。看到評論區這麼多朋友的支持,非常感謝大家的打賞。看到老朋友「小李飛刀」,毅仁要結婚?太高興了,恭喜你,別太著急,順其自然,多吃點好吃的,別像我這幾天冰箱裡只剩幾個雞蛋,天天啃紅蘿蔔對付。行了,哪天我也得出去吃頓好的。