东田枫叶

注册日期:2021-09-16
访问总量:1855946次

menu网络日志正文menu

“六四”镇压透视出“文革”民主政治性而从未“浩劫”国民,却实乃浩劫了邓党伪共


发表时间:+-


    

    今天,我们且不妨,纯粹性客观中立地就事论事,而尽量不做左中右立场的预设,旧话重提那点“六四”血腥暴政事件。

    故而,为什么说:邓小平当年所一手发动的血腥暴恐性的“六四”镇压,实乃对  “文革”式民主政治运动所实施公报私仇性暴政镇压呀?实乃政治意识性秉承蒋国民党之反“文革”民主政治而反毛反共的右倾路线的衣钵、而无异于蒋国民党的政治代理人性质呀?因为,中共党国缔造者毛泽东,曾专门明确地概念性做过,关于共产党与国民党之间的区别性定义,而这么说的:“对广大人民群众是保护还是镇压,是共产党同国民党的根本区别,是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别....”

    而当年“六四”惨剧发生之后,当时邓党伪共集团的官方报纸中,就政治概念定义性将那些游行示威并被无辜镇压而惨死的老百姓时,也确实谴责性斥之为“文革余孽”嘛!那不就恰恰客观逻辑性反过来说明了:那是群众自发性抗议的“文革”式民主政治运动的形式之重演了嘛;也就客观事实的逻辑性反过来坐实了:“文革”的群众民主政治性及其法理人权性了嘛;也客观逻辑性坐实了:那纯属当年蒋国民党和北洋军阀的暴政思想意识和路线了嘛;也就逻辑性之顺理成章地以实践检验真理的唯一标志性坐实了当年王张江姚,准确地贯彻执行了毛泽东战略部署的“要继续批邓,反击右倾翻案风”的英明正确性!

    同时,也客观事实性地反陷邓小平,为了得逞其颜色革命性质而粉饰成所谓“改革开放”而要“断然平暴”之举,实乃其所谓“要杀出一条血路来”的具体表现了嘛......

    这不,每年一度的六月四日,才刚刚过去,油管视频平台上,又蹦出了上述链接的这么个标题为《2026首次曝光六四原始影像與目擊者證言,看完淚崩了》的视频。

    故而,看完之后,难免令人联想起哪位西方哲人曾说过的这么一段话:“痛苦会很快散去,但,仇恨不会。仇恨是因为鲜血渗入大地的深度而加深的”,而感慨万端。试问:那是当年那暴恐邪恶的始作俑者当局,能够继续以纳粹戈培尔式假话谎言而历史虚无主义式伪造历史、或歪曲历史的舆论,便能掩盖得了其天下皆知性的历史事实性真相的吗?那还算得上是所谓“马克思主义者”、或所谓“马列主义宗旨、或所谓“负责任的大国”、或所谓客观“实事求是的原则”、或所谓“依法治国”之类标签下的所作所为吗?

    毛泽东生前,在更早的时候,还曾针对性当年发达于世界的美国,而这么说道:“美国是自由世界的核心,民主的保护神,人民的朋友,专制者的敌人。所有的封建专制统治者及其既得利益的官僚集团,都把美国当眼中钉,都是极端的反美、反民主、反人类文明的垃圾”。意即:当年的毛主席也客观性性“一分为二”地赞赏美国统治软实力体系中,所含有的马列主义所涉及群众运动性民主政治成份,而可有所取舍地“洋为中用”于将来新中国建设中。然而,却并非意在毫无任何批判性的必须盲目性全盘照搬。

    与此同时,毛主席这段话的内涵本质,却仅限于称赞并欣赏当年正处于反法西斯战争中,为世界谋求和平的美国,及其对内统治软实力体系里所包含着新中国之后社会主义制度中,应有民主政治性管控、及其人民的勤劳和善良。却并非指后来搞世界性称霸而强权政治帝国主义性质的美国。故而,也并非意味着:便可变相地盲目性、不加任何具体分析性,便可混淆是非地歪曲误解成了:可在后来对美的外交上,可变相成了政治附庸其帝国主义成份的性质,而政治投降卖国行径成了所谓“搁置争议,共同开发”......更非要让谁可效仿任何帝国主义性质而对外搞强权政治霸权主义行径;更非好的不学,而尽盲目照搬些无政府主义式纵容黄赌毒黑、贪赃枉法等泛滥成灾而专权当道的独裁暴政邪门歪道。故而,所谓“洋为中用”,实乃吸取其善,舍却其恶;去其糟粕,取其精华而成就其“他山之石可以攻玉”者也。

    世界上,有史以来,没有任何群众性运动的民主政治其具体表现形式,不会出现临时性、短暂性而客观惯例性的所谓“动乱”。然而,则纯属类似“磨刀不误砍柴工”而根本不会影响大局。而港台的群众性民主政治运动表现形式,不也照样如此这般嘛!只要凡属涉嫌违法犯罪性、暴力侵权性的行为者,司法机关依法依归、稳准狠地具体针对性出手,不就行了嘛!当年毛泽东所发动的“文革”过程中,不也照样如此民主与法治性恩威并重地出手的嘛。而那些“文革”初期,而所谓“动乱”、所谓“浩劫”者,不正是那些政治思想意识上,极度反民主而执念于独裁暴政刘邓走资派们,为了毁誉、破坏和阻挠“文革”民主政治的顺利贯彻落实,而背地里“挂羊头卖狗肉”式抑或“举着红旗反红旗”式而政治欺骗性所煽动和挑逗起来的群众斗群众的、短暂性乱像嘛......

    故而,根据上述标题为《2026首次曝光六四原始影像與目擊者證言,看完淚崩了》的视频中,其内容所反映的当年邓小平:践踏司法而乱政乱纲地以“枪指挥党”的胡作非为,公然滥用军权而动用军队,非法暴政性“戒严”那些再度以毛时代那种“文革”式法理民主政治性质,而大鸣大放大字报、挥举标语和旗帜,而合法合规地和平游行示威的老百姓,并下令向他们无情地开抢射杀、血腥镇压,所导致那个震惊世界“六四”惨案的场面......其邪恶政治的反动性及其表象下,无不点滴地透视着其一脉相承于当年蒋统民国旧社会的朝代里,蒋国民党的政府对老百姓所同样实用的暴政手法。完全就是邓小平那反马列主义民主与法治的政治宗旨其道而行之,而另行所谓“不争论”下,再进而所谓“记住不要再看老百姓的脸色行事”式暴政施展的具体表现。

    故而,这不就恰恰客观性,再度以实践检验真理的唯一标准,坐实了:当年以毛主席为首的中共高层,所以民主集中制的方式,而决策发动“文革”民主政改大运动,其决策过程以及官方所具体实施的过程,根本就没啥大逆不道的主流性的所谓“错误”嘛!而是:完全英明正确而及时,而瑕不掩瑜、功大于过嘛!因为,“文革”十年里,其客观实质性政治上确保了科学的春天般辉煌,及其所因果效应性战略部署性决策、启动而奠基性地实现了国家工业化、开建了国家尖端科技现代化,并持续性发展和实现,必该不断地延续和衍生至今了嘛......

    也就是说:所谓“改革开放”的客观事实正确性的概念定义,那就是:完全就是始自于毛泽东时代社会主义性民主与法治的统治软实力体系下,所开启的国家四个现代化的建设,及其延续和衍生......(完)

    附上连篇网络质疑性似是而非转帖如下:

邓六四认错遗嘱.JPG

     附件二:

吴仁华作者揭六四真相.jpeg



浏览(50)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论