黄仁勋回应华为的韬定律

黄仁勋在2026年5月28日晚间，于台北宴请台湾供应链高层的“兆元宴”后被问到华为“韬定律”时回应：

他的原话是：“这对华为来说是突破，但对台积电并不是威胁。” 他进一步解释，华为用晶片堆叠、3D封装、混合键合等方式，可以在不继续缩小制程线宽的情况下，把晶体管数量提升到2倍、3倍甚至4倍，“这是很好的技术”；但台积电和台湾在3D封装、晶片堆叠等技术上已经发展近10年，技术非常先进，所以他认为不构成对台积电的威胁。

各种的评论：

他只谈到了现实技术差距，不谈赛道不同，其实大家读知道，谁都知道，未来的路关键在于哪一条能够走得更远。

3D封装？那赶紧台积电先做一个更厉害同尺寸的堆叠芯片来打脸华为试试。我等着看好戏～

虽然对台积电不构成威胁，但还是肯定了华为的创新和突破。就像原子弹，美国先拥有了很多年 很成熟了，但中国也有了突破，有了自己的原子弹，虽然对美国不构成威胁，但我们也不怕美国了

华为是3D计算，目前的世界是2D计算，即使使用了堆叠，仍是2D计算。将来（并不远）3D计算将越来越普及成为主流，那些2D的算力中心该怎么办？耗电、效率低、会不会被淘汰？英伟达面临挑战。

我幾天前的專文完全提前驗證了黃仁勳的評論內容。tau這東西直到今天，已經在國際上被剝得差不多了。我應該是中文圈前幾個提出完整理解tau的博主。

原来你喊的突破对别人并不是威胁，这句话杀伤力很大呀。

我覺得除了魏哲家之外目前地球上沒幾個人能質疑黃仁勳的說法

也看到有解讀黃的意思是華為比臺積電還落後十年，，，這解讀對麽？

他指的是原理而不是技术，这两个有着本质区别。不过没有euv这个技术也是不得而为之。而且台积电这个好像都不在用了，重要围绕着euv，不过摩尔定律快到头了，估计也会重新弄这个原理。华为这是属于主航道被堵，被迫走次航道。