东田枫叶

注册日期:2021-09-16
访问总量:1875975次

menu网络日志正文menu

韬定律突围性坐实了毛“自力更生”思想正确而再狠打脸邓自废科技武功性“造不如买”之谬


发表时间:+-

   今天中国科技突围性战略“独立自主,自力更生”性质所独创韬定律,从此所带来了中华民族品牌性的华为芯片制造能力之重大突破和提高,以及 DeepSeek 等之类代表着中国民族品牌性质的人工只能科技之突飞猛进发展的客观现实,标志着:今天中国科技人才今天在科技领域上的自主创造性的不断突破,恰恰客观性以实践检验真理的无数事实,再度硬道理般验证和坐实了毛泽东思想那一再强调必须立足于战略主动性“独立自主,自力更生”为主的建国政治路线的伟大胜利!

   也正如当年那无异于科学春天的十年轰轰烈烈的“文革”民主政治运动年代里,毛主席还说过的那句“中国人民有志气,有能力,一定能在不远的将来赶上和超过是世界先进水平”的科学性英明论断那样,再狠狠地打脸了,后来邓小平伪共党修正主义集团,那类妄自菲薄、而民族自贬、自暴自弃性质的投降主义路线下,洋奴哲学般所谓“造不如买”及其被普遍性视为动机不纯而形同剽窃盗版意图和心态的所谓“市场换技术”的歪理谬论及其彻底失败的实践!

   而毛泽东思想那种以“独立自主,自力更生”为主,而援引性“洋为中用”为辅的建国思路,其实,早就已经实质性完全以改革开放的心态和决策下,自始自于新中国建立之初,始自那从战后废墟中;从蒋统民国政府旧社会所遗弃的国破民穷的基础上,便已经开始付诸于具体艰苦奋斗、奋发图强行动的实践中了!

   完全就犹如毛泽东思想之军事斗争中那种“你打你的,我打我的”战略战术思维和策略!正所谓:科学技术的研发,犹如战争中,孙子兵法中之所谓:战事不过奇正。奇正相生,不可胜穷也!

   哪里会类似那愚人政治而自废武功般,而根本经不起实践检验的所谓“造不如买”,所谓“市场换技术”之类似的,不懂装懂呢?

   故而,凡属背叛、悖论,或否定、或反对毛泽东思想的建国理论思维及其行之有效的实践的政治路线、抑或反其道而行之者,其必败无疑!历史性的当年,强大的蒋介石国民党极右反动派是如此,中共党内那些形形色色而先后或极左、或极右的机会主义分子也是如此;后来的蒋国民党暗藏于中共党内的政治代理人的邓党胡乱邦伪共走资派集团,不也照样如此嘛。即便今天一直以来,那些国外敌华仇华而封杀围堵中国发展的帝国主义势力,不也照样如此这般而免不了俗嘛......

   这一切,就再次以客观性实践检验真理的硬道理性事实告诉了大家:邓小平那客观事实性货不兑版的所谓“改革开放”,就是百分之百的颜色革命性复辟倒退回到蒋统民国旧社会而意欲死灰复燃“中华民国”国号;故而,其政治性所谓“主要防左”,实乃政治叛变性“主要防共、防毛主义”;其所谓“造不如买”,就投降性自废自毁中华民族品牌尖端科技武功,而令中华民族沦为战略性被动掣肘和挨打的境地......而将这一切倒行逆施、祸国殃民的行径,在理论上假话谎言地涂脂抹粉式粉饰成所谓“改革开放”,就更是愚人政治而羞辱中华民族的智商!

   这也就客观事实性反过来说明了:这两年来,倍受论坛上那些逢毛逢共必骂“毛左”或“极左”的邓党胡乱邦伪共之流,所一度讽刺挖苦式所谓“看小本本讲话”的习大大,其实,确实干得不赖,而完全德才兼备而德才胜任其合法合规之连任。这也同时,客观事实性验证了:唯有坚定不移地遵循毛泽东思想的治国建国理念和政治路线,才能将中国改革开放性科学现代化强国建设的蛋糕,越做越大、越强越富。

   同时,也历史性、实践性、事实性验证了当年毛主席所发动并经高层民主投票式一致通过而集体决策性质的“文革”民主政改运动之瑕不掩瑜、功大于过的英明正确性,以及其当年政治性确保了国家改革开放性四个现代化的战略决策和启动奠基及其延续性发展成功到今天的客观正确性!同时,也客观事实性反过来坐实了:江青等人之根本无罪性!然而,却无辜地被蒋国民党政治代理人性质的伪共反动派,践踏司法公平公正而冤屈冤杀性......


浏览(751)
thumb_up(0)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 九月风霜 回复 东田枫叶

    我理解博友的意思。很多国家后来能继续发展,往往也离不开前期工业体系、教育体系和基础科研能力的积累,这一点确实很重要。
    不过历史发展通常还是一个长期叠加过程,不同阶段都有各自的时代背景和作用。站在今天回看,或许既能看到早期自主工业化的重要性,也能看到后来开放、贸易、产业分工和国际交流带来的推动作用。很多事情可能不是单一因素决定,而是多方面长期共同形成的结果。

    屏蔽 举报回复
  • 东田枫叶 回复 九月风霜

    我必须要针对性回应你这句所谓“也有后来市场化、全球化带来的产业扩张和人才积累”说法的是:1)任何事物发展,总是不断地因应其发展过程中,所与时俱进于具体历史时空外因之变而相应性做适应性调整的。故而,所谓“市场化、全球化”的说法,完全就是个伪命题!因为,毛泽东时代里新中国,早就有其相应于当时具体国情的所谓“市场化、全球化”了!而这一切,毛泽东第五卷、第六卷等著作中,早就有了相应的理论出现了!而邓小平只不过是后来疑似剽窃盗版式抄袭罢了!任何时代,自商品出现了交换经济之后,就已经开始其所谓“市场化、全球化”。只不过是如何英明睿智性令自己始终处于战略性主动,抑或政治愚昧而误判性令自己沦为了战略性被动罢了!故而,客观事实上,从来没有什么绝对的所谓唯“市场化、全球化”抑或绝对的唯“非市场化”!

    这是那帮邓党乱邦伪共集团,故弄玄虚而偷换概念性做似是而非的忽悠罢了!因为,这几十年来,所有反陷中国战略核心利益于被动、掣肘而挨打的关键点,无不出自于那伪命题性之所谓“市场化、全球化”!

    假设没有毛泽东时代预置性改革开放性质的外交外贸性之诸如加入联合国并与先后打开与美日等西方国家外交关系上的奠基,实现国家工业化、自主尖端科技化等之类的奠基以及四个现代化战略决策和启动之延续至今,那么,后来今天之所谓“市场化、全球化”的提法,则纯属空中楼阁或无本之木,而形同空洞无物的口号!

    故而,无论国家社会主义性质的建设中、其客观发展进入什么阶段,都必须唯毛泽东思想的政治路线是必然客观而实事求是的正确!所以,谁也别想再另版偷换概念式做似是而非的误导!

    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜 回复 东田枫叶

    只有经历过现实碰撞之后,人们才会重新反思不同路线的得失。

    屏蔽 举报回复
  • 东田枫叶 回复 九月风霜

    你说得对!正如毛泽东主席早年曾针对王明右倾投降主义路线盛行,即便连当时的周恩来、彭德怀等都盲目跟风,而不听毛的苦口婆心的一再提醒和警告,结果,最后彻底失败之后,毛主席所结论性鉴定的那样:“还是反面教材起了作用......”

    故而,今天,不让那些邓党乱邦伪共集团,一再被反面教材狠狠地教训一番之后,人们是很难觉悟性最终领悟到毛主席之伟大,毛泽东思想之科学性英明正确性的

    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜 回复 东田枫叶

    不过历史发展往往也是多阶段叠加的结果。既有早期工业化、自力更生打下的基础,也有后来市场化、全球化带来的产业扩张和人才积累。很多事情未必完全是单一路线决定的,而是不同阶段共同作用形成了今天的局面。

    屏蔽 举报回复
  • 东田枫叶 回复 九月风霜

    你说得没错!这就恰恰客观实践检验真理的事实性反过来验证了:毛泽东思想那种英明远见、战略洞穿的科学主动性!其行事风格处处尽显:料事于未发,绸缪于未雨之科学厉害性

    屏蔽 举报回复
  • 九月风霜

    一个国家如果长期失去自主研发能力,关键时刻确实容易被卡脖子。所以现在重新强调自主创新、自力更生,某种程度上也是现实环境倒逼出来的结果。

    屏蔽 举报回复