中美兩國精英階層，皆太容易墜入各自神話的陷阱！

发表时间：2026-05-23 15:27

特朗普與習近平都高估了自己：中美兩國精英階層，皆太容易墜入各自神話的陷阱

中美兩國領導人在北京峰會上相遇，外表威儀、氣場強大，然其各自主導的體制卻暗藏深重脆弱。作者指出，特朗普的蠻橫自信與習近平的治下神話，皆是幻象——全球權力正悄然碎片化，真正的挑戰者不是對方，而是那個兩強都不願承認的、正在到來的多極時代。

來源：Foreign Policy 址：https://foreignpolicy.com/2026/05/13/trump-xi-summit-us-china-relations/

作者：Howard W. French（哥倫比亞大學新聞學院教授、《外交政策》專欄作家）

提要

■ 精要句：

「當北京與華盛頓都在高估自己、競相扮演世界領袖時，願意跟從的人卻愈來愈少。」

全文翻譯

特朗普與習近平都高估了自己中美兩國精英階層，皆太容易墜入各自神話的陷阱。

理解本週習近平與特朗普在北京峰會的方式，有兩種角度。

第一種，也是最誘人的一種，是將其視為兩位常被稱作「地球上最有權力的男人」的交鋒——帶著個人魅力的碰撞，以及他們在中國舉行的第二次峰會周圍的一切戲劇性場面。第二種，則聚焦於兩人所代表的國家之間的邂逅——儘管這更難解讀，卻也更為重要。

關於兩國軌跡的最常見敘事，往往流於表面，甚至容易誤導人。特朗普治下的美國，被說成是一個墮落中的衰落超級大國，對自身漂移渾然不覺，或至少無力阻止。中國則相反，常被想像為一個銳意進取、目標明確、一心求進的國家。而這不僅僅是外部觀察者的想像；至少在國家話語層面，這似乎也是中國領導人的自我認知。

但現實，在兩個案例中，都要複雜得多。在兩人會面之際，特朗普與習近平各自領導的體制，皆兼具巨大的優勢與脆弱性，使得對任何一個國家的簡單方向性預判都難以成立。

與此同時，兩個政治體內部廣泛流傳的、關於本民族或本制度所謂「天然優越性」的輕鬆假設，潛伏著相當的危險。在第二任期內，特朗普尤其展示了盲目自信與虛張聲勢的危害。他和他的核心圈子看待世界的方式，幾乎沒有留給複雜性的空間，對美國實力的局限性也嚴重缺乏認知。

這一點，從華盛頓在委內瑞拉的淺層「成功」中可見一斑——那裡，美國綁架了一位在任總統，換上了一個親特朗普的傀儡，由此滋生了一種過度自信：以為伊朗——一個體量大得多、意志堅韌得多的文明強國——也可以被美以聯合空襲逼至屈膝。這一嚴重誤判的代價，高昂而持續，至今看不到盡頭。然而特朗普及其五角大樓依然抱著幻覺，以為通過確保創紀錄的軍費開支增幅——高達1.5萬億美元——美國支配其餘世界的能力將隨之相應增長。

客觀而言，習近平治下的中國，遠未像全球公眾所想像的那樣，是一個純粹的成功故事。與流行看法相反，在習近平史無前例的第三任期進行至中途之際，中國仍未有超越美國、成為全球最大經濟體的危險。事實上，按某些估算，中國已在相對意義上有所後退，中國的人均收入與美國相比，仍然天差地遠。

在習近平任期內，中國確實取得了若干高度重要的進步，但即使在許多這些領域，系統性弱點的跡象也與表面的進步如影隨形。習近平治下，中國在軍事實力上已接近美國的同等水平，尤其是在其近鄰的西太平洋——這一區域，將是未來數十年兩國力量博弈的主要舞台。中國海軍力量的擴張令人矚目，以驚人速度部署了可與美國最先進裝備比肩的新型潛艇和航空母艦。其空中和導彈力量，如今在任何未來美軍在敵對條件下的部署中，都構成了不可小覷的挑戰。

然而，從習近平對最高層的持續清洗來看，中國軍隊依然被嚴重腐敗所侵蝕，從未經歷實戰檢驗，且在習近平眼中始終忠誠度不足。無論腐敗是否真如清洗所暗示的那樣普遍，抑或那些清洗本身反映的是習近平的多疑性格和對個人掌控的渴望，其對作戰可靠性的影響都如出一轍。

在經濟領域，即便是中國工業實力最耀眼的一些象徵，身後也拖著問號。最顯著的例子，是其電動汽車產業——在創新設計、價格乃至質量上，日益被視為具有世界競爭力。但與中國其他近期工業勝利（如太陽能）一樣，這一產業的爆炸性擴張，背後是慷慨的政府補貼所催生的，引發了大規模的重複建設浪費，並使即便是最優秀的製造商的利潤空間也不斷萎縮——因為毫無汽車製造經驗的企業爭相入場，無非是為了在政府補貼的盛宴中分一杯羹。

與此同時，美國在若干前沿領域依然強勁，或許還拉大了領先優勢，從人工智能、私人航天發射能力，到超級計算，再到銀行金融業。然而，它又常常給人以一個正在從內部分裂瓦解的國家之感。這一切並非始於特朗普，但在其影響下，美國的社會和政治分裂與混亂，似乎正在急速惡化——華盛頓推行選舉劃區操縱、種族排斥和白人至上主義，並將司法部、美聯儲等曾經看似遠離行政首腦意志的機構，進行愈來愈深入的政治化。

在美國國境之外，特朗普的第二任期，常常表現為一場蓄意削弱美國與歐洲及東亞盟友關係的行動——這些盟友承受了任意加徵的關稅，被粗魯地俯視，遭受近乎黑幫勒索式的敲詐（日本和韓國即為典型案例），甚至面臨領土威脅（格陵蘭和加拿大）。

加之國內愈來愈明顯的裙帶之風和政治腐敗——以及特朗普的威權風格，和對俄羅斯獨裁者普京公開的推崇乃至近乎臣服——所有這一切，在極短時間內便大幅侵蝕了美國的軟實力。

幾週前，一位總體上頗具愛國情懷的中國朋友給我寫信說：「特朗普看起來真的像個瘋子，沒想到有一天，世界上最好的國家竟然會有這樣一位總統。實在太可惜了。」

更近的一次，在紐約的一場晚宴上——晚宴是為了慶祝一部關於加納獨立歷史的新紀錄片——一位非洲外交官俯身向我說道：「唐納德·特朗普的行為，比任何非洲獨裁者都更為極端。美國能夠向其他國家說教的日子，已經結束了。你們再也無法對別人講腐敗、講民主、講尊重了。那一頁，翻篇了。」

這兩個國家——中國和美國——接下來將走向何方，沒有人說得準。它們各自都想像自己陷入了一場爭奪世界領導權的競爭，但兩者都異常脆弱，其未來的優越地位絕不應被視為理所當然。

全球權力正以19世紀末至20世紀初帝國主義時代以來前所未有的方式碎片化。最可能發生的，是一段充滿不確定性與危險的時期——北京和華盛頓在高估自己的同時，忽視了一場慢動作的地緣政治洗牌正在悄然進行。兩國的精英階層都太容易陷入各自神話的誘惑。中等強國正在崛起，全球人口結構的變化，正在顯著不利於今日的兩個超級大國。而就在美國和中國競相幻想引領之際，願意追隨的人，卻愈來愈少。

《明鏡譯報》評論員分析

背景介紹與深度評論

撰文：《明鏡譯報》評論員

Howard W. French是美國新聞界和學術界久負盛名的國際觀察家。身為哥倫比亞大學新聞學院教授、《外交政策》長期專欄作家，他以其非洲背景和在亞洲的豐富記者生涯，形成了有別於主流盎格魯-撒克遜框架的獨特視角。他的最新著作聚焦泛非主義與全球黑人意識，這一跨文明的思想底色，使他在審視中美關係時，能夠跳脫兩個超級大國各自的自我敘事，以第三者的清醒眼光加以審視。本文發表於2026年5月13日北京峰會期間，堪稱當下中美博弈最具穿透力的分析之一。

峰會的兩個層面：戲劇與現實

北京峰會的召開，本身便是一個充滿象徵意義的場景。特朗普選擇親赴北京——而非在美國主場接待習近平——這一地理細節本身已引發大量解讀。對於特朗普而言，他需要在關稅戰持續發酵、美國在伊朗問題上陷入泥潭之際，向國內展示「強硬外交」的成果；對於習近平而言，以東道主身份接待美國總統，本身即是對中國崛起的無聲宣示。French指出，觀察這次峰會，不能只看兩個人之間的個人化學反應和政治表演，更應聚焦於兩個體制的深層結構性矛盾——正是這些矛盾，決定著兩國各自能走多遠。

美國的自我膨脹與戰略誤判

French對特朗普政府的批評，精準而有力。他以委內瑞拉為切入點，揭示了一種危險的邏輯：在一個弱小國家的輕易得手，催生了對伊朗這樣一個文明強國可以同樣施壓的幻覺。這一戰略誤判，並非偶然失誤，而是反映了整個特朗普圈子中彌漫的「美國例外主義」過度自信。1.5萬億美元的軍費預算，看似實力彰顯，實則可能掩蓋了美國硬實力背後更深層的軟實力流失。一個在盟友中已失去道德威信、在全球南方國家中不再被視為民主燈塔的美國，即便軍費再多，其「領導力」也將成為沒有追隨者的空洞符號。

French援引了那位非洲外交官的話，語氣看似輕描淡寫，實則殺傷力極強。「唐納德·特朗普的行為，比任何非洲獨裁者都更為極端」——這來自一個長期承受西方說教的全球南方外交官，折射出特朗普時代美國軟實力崩塌的全球性後果。美國喪失的，不只是盟友的信任，更是幾十年來在全球秩序中擔任「規則制定者」和「道德仲裁者」的資格。這一資格，是用二戰後七十年的外交積累換來的，如今正在以令人咋舌的速度消散。

中國的神話與隱憂

French對中國的分析，同樣拒絕流行敘事。他明確指出：中國並不像外界普遍想像的那樣，是一個正在一往無前的全球大國。人均收入仍與美國相差懸殊，這意味著中國的「大國崛起」更多是體量意義上的，而非真正意義上的富強。更值得深思的，是軍事領域的悖論：中國海軍力量固然顯著上升，但習近平對高層的持續清洗，既可能反映軍隊腐敗的嚴重程度，也可能暴露習近平本人的多疑性格與集權衝動。一支從未經歷實戰檢驗、且高層被頻繁替換的軍隊，其實際戰鬥力究竟幾何，難以評估。

電動車產業的案例，是French最具洞察力的觀察之一。中國電動車在全球市場的強勁表現，確實令人印象深刻；但其背後的邏輯——政府補貼驅動的規模擴張、大量缺乏汽車業基礎的企業湧入套利——與中國光伏產業曾經歷的產能過剩危機，何其相似。這種以補貼換市場的發展模式，短期內可以製造令人眩目的產業奇觀，長期而言卻可能引發系統性的利潤侵蝕和資源錯配。

碎片化的世界秩序：兩強共同面對的挑戰

French文章最深刻之處，不在於對中美各自弱點的揭示，而在於他的宏觀判斷：全球權力的碎片化，已超出兩強所能掌控的範疇。這一判斷，對於習慣以「中美G2」框架理解國際秩序的觀察者而言，具有重要的糾偏意義。中等強國——印度、沙特、土耳其、巴西、南非、印度尼西亞——正在以各自的方式拓展戰略自主空間，而非在中美之間選邊站。全球人口結構的長期趨勢，也不利於老齡化的中國和出生率持續下滑的西方世界。

特朗普和習近平，在French眼中，都是「神話的囚徒」：前者囚禁於「美國可以再度偉大、可以憑借軍費和關稅支配世界」的幻覺；後者囚禁於「中國的崛起不可逆轉、中華民族的復興是歷史必然」的自我敘事。這兩種神話，都在國內政治上有其功能，卻都無法準確描述一個正在快速變化、愈來愈難以由任何單一力量主導的世界。

結語：清醒時代的鏡鑒

French這篇文章的價值，在於它拒絕了一切廉價的戲劇性——既不渲染「中美決戰」的末日圖景，也不為任何一方的「勝利」背書。他提醒我們，真正的危險，往往不是來自對手的強大，而是來自自身的過度自信。對中國讀者而言，這篇文章尤其值得細讀：當我們習慣於將美國的衰落與中國的崛起置於同一敘事框架之下時，French的分析提醒我們，中國自身同樣存在著被「成功神話」遮蔽的深層隱患。兩鏡相對，照見的，是兩個正在被各自幻象所困的大國。