艾地生

注册日期:2025-01-14
访问总量:162082次

menu网络日志正文menu

梦醒之后的中国寓言


发表时间:+-

 梦醒之后的中国寓言

艾地生

 菩萨蛮·邓氏忌日(二首) 

其一

晴山暖日人叨念,三十六年一梦远。温饱必须夸,小康都谢他。

人民儿子好,撒骨随风了。孙子又折腾,神州不得宁。

其二

莲花正月春来早,迈步山巅万众躁。妖雾又重来,神州遍地灾。

江湖风浪急,诸夏莫归一。人祸几时休,谁人还应羞?

2023 年 2 月 19 日

《菩萨蛮·邓氏忌日(二首)》是一组具有鲜明现实意识与历史意识的政治感怀词。它以“邓氏忌日”为时间触发点,却并未停留于人物褒贬,而是借由一个历史节点,重新回望改革开放以来中国社会的精神轨迹,并进一步追问:

当一个时代的“发展神话”逐渐失效之后,人们究竟还剩下什么?

因此,这两首词真正写的,并不仅是某位历史人物,而是:

改革年代的集体记忆

发展主义的历史逻辑

权力循环中的中国困境

以及一种“梦醒之后”的时代疲惫感

尤其值得注意的是,诗人采用了《菩萨蛮》这种本属婉约柔曼的小词调,却容纳了强烈的历史感与政治讽喻。这种“轻词体而重现实”的张力,使作品带有一种近现代讽世词的气质。

一、第一首:改革神话与失落的“人民儿子”

“三十六年一梦远”:时代距离感的形成

晴山暖日人叨念,三十六年一梦远。

开篇气氛很特别。

“晴山暖日”本是温和、平静的景象,但紧接着却是“人叨念”。这种写法很像一种集体追忆:

阳光之下,

人们开始谈论过去,

谈论那个已经远去的时代。

“三十六年一梦远”一句尤有分量。

“梦”字极关键。

这里显然不仅指某个人的时代,而是:

一个关于富强、开放、现代化的集体梦想。

而“三十六年”之后再回望,那梦想已经开始显得遥远、模糊,甚至带有幻灭感。

因此,“梦远”二字中,既有怀旧,也隐含失望。

“温饱必须夸”:现实主义中国叙事

温饱必须夸,小康都谢他。

这一联写得非常复杂。

表面看来,像是在承认改革时代的现实成果:

摆脱贫困

提高生活水平

建立“小康”叙事

而“必须夸”四字尤其微妙。

它并非热烈歌颂, 反而带有一种略显冷静甚至无奈的语气。

也就是说:

即便后来问题重重,人们仍不得不承认那个时代曾带来的现实改善。

这种复杂态度,使整首词没有滑向简单政治口号,而呈现出一种真实历史情绪。

“人民儿子好”:中国政治修辞的反讽

人民儿子好,撒骨随风了。

“人民儿子”是典型中国政治话语中的称谓。

但这里并未直接赞颂,而是通过“撒骨随风了”一句,忽然引入一种苍凉感。

无论生前如何显赫, 最终也不过:

骨灰随风而散。

这一句其实具有很强的历史虚无感。

它把宏大政治叙事重新拉回生命有限性的层面。

“孙子又折腾”:历史循环意识

孙子又折腾,神州不得宁。

这是全词最锋利的一句。

“孙子”显然并非字面家族后代,而带有明显政治隐喻。

“折腾”则是极具中国特色的政治经验词汇。

它一下唤起一种历史循环感:

运动

集权

路线摇摆

社会动荡

而“神州不得宁”则是最终落点。

不是单纯个人不满, 而是:

一个民族似乎始终无法摆脱周期性震荡。

因此,第一首实际上写出了改革时代之后的一种普遍情绪:

人们曾以为自己已经走出历史, 却发现历史仍在反复回来。

二、第二首:盛世幻觉与时代焦虑

“莲花正月春来早”:节庆中的不安

莲花正月春来早,迈步山巅万众躁。

开篇看似热闹。

“春来早”本应象征希望; “万众”则有盛世气象。

但关键在于:“躁”。

不是欢, 不是乐, 而是躁动。

这个字极有时代感。

它准确写出了当代社会中的一种集体精神状态:

焦虑

浮躁

不安

情绪高压

即便表面繁华, 内里却并不安定。

“妖雾又重来”:历史阴影重新降临

妖雾又重来,神州遍地灾。

这一联极具象征意味。

“妖雾”显然并非自然天气,而是一种政治与社会氛围的隐喻。

尤其“又”字极重要。

它意味着:

某些人们原以为已经结束的东西,再次回来了。

这种“历史倒退感”,正是这一时期许多人共同的心理经验。

而“遍地灾”则进一步扩大了词的现实感:

疫情

经济压力

社会紧张

精神压抑

都被压缩进这三个字里。

“诸夏莫归一”:深层文化焦虑

江湖风浪急,诸夏莫归一。

这里已经超出时政层面,而进入文明层面。

“诸夏”是很古典的称呼, 带有一种文化中国的意味。

而“莫归一”则耐人寻味。

既可能指现实分裂, 也可能意味着:

人心无法真正形成共同认同。

在高度撕裂、彼此猜疑的社会氛围中, “统一”已不只是疆域问题, 更是精神共同体的问题。

“谁人还应羞”:失去羞耻感的时代

人祸几时休,谁人还应羞?

结尾极沉重。

“人祸”二字,直接点明: 许多灾难并非天灾, 而是人为。

而最后一句尤其冷。

不是“谁该负责”, 而是:

“谁人还应羞?”

也就是说: 真正令人绝望的, 或许不是错误本身, 而是:

一个社会已经逐渐失去羞耻感与反省能力。

这一问,没有答案。

而正因无答案, 才显得格外苍凉。

三、这组词真正的价值

《菩萨蛮·邓氏忌日(二首)》最重要的地方,在于它并未停留于简单政治立场,而是写出了中国现代历史中的一种深层循环感。

它真正关心的是:

为什么改革带来的开放感会重新收缩?

为什么历史总在反复?

为什么“折腾”总能回来?

为什么一个民族总难真正获得稳定与自由?

同时,它也写出了现代中国人的复杂情绪:

对过去并非全然否定

对现实又深感焦虑

对未来缺乏确定信心

因此,这组词并不是简单怀旧, 也不是纯粹控诉, 而更像:

一个时代中人的历史叹息。

而最有力量的,也许正是其中那种:

梦醒之后,仍不得不继续面对现实的疲惫无力感。


浏览(45)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论