假设中国人民“吃饱饭”问题果真袁隆平所解决，却为何市场上从未见过隆平号大米出售呢？
邓小平生前不是一再重复性援引毛主席的那句什么要客观“实事求是”的话，作为行为准则嘛！这完全客观性正确无比嘛。那么，我们今天就不妨客观性、基于“实事求是”的原则，而无需预设任何政治立场，而彻底就事论事，摆事实佐证而讲道理地戳穿那么个被吹得神乎其神的所谓：新中国以来，中国人民之所以能“吃饱饭”的问题，是归功于袁隆平的科研杂交稻大米的话题。以便具体问题具体分析地透过现象看本质，而看看袁隆平的科研成效是如何客观事实性虚有其名而“盛名之下，名不副实”的政治欺骗成份而尽显尴尬。
展开话题之前，我们不妨首先援引一段那位政治思想意识早已背叛中共而形同蒋国民党在大陆政治代理人的邓小平大人，曾经如何客观实事求是地这么坦承过毛泽东时代的“吃饱饭”问题的吧：邓小平于1982年也说道：“建国以来，我们做了一些事情，基本上解决了吃饭穿衣问题，粮食达到了自给。这是很了不起的事情，旧中国长期没有解决这个问题。”（《邓小平文选》、第二卷第405页）。这可是邓小平白纸黑字的史载性原话。那么，之前所有客观性中共官方史载性的种种新闻报道以及官方文件均先后有根有据有佐证地佐证了这一切客观事实，就不必细说了。
首先，今天在油管视频平台上，看到了一个新版式又再类似无穷大般夸大其词地为袁隆平过度涂脂抹粉着粉饰的视频，该小编的旁白中（重点摘录），首先援引袁隆平生前曾经接受过采访时，袁隆平的原话这么道：“.......上个实际的六十年呵，饥荒的时候饿死人了，就是大家都吃不饱饭了。我都亲眼见过......（估计是其原话该有句所谓他袁隆平曾“亲眼见过五个饿殍“吧，而小编却根本不敢将其原始播放出来——作者）......”云云；然后，在为袁隆平那些货不兑版的科研成果，而做“浮夸风”式涂脂抹粉的赞美时，小编还甚至还无穷起码底线而夸大其词地所谓“他用一粒种子喂饱了亿万中国人民”的谎言式说法；再进而更有甚者，还所谓他“甚至是让全世界的人，都吃上了大米饭” 云云；
其次，再就是：微信网络上有些国内反毛反共反“文革”民主政治的媒体公众号，还撰文这么所谓“袁隆平伟大中之伟大”抑或什么“一稻济天下”的提法。显然，其潜台词的政治动机，无非就是意在以此来试图：以袁隆平那纯属“盛名之下，其实难副”的虚名，而欲以人为操作式将其凌驾于毛主席、凌驾于包括钱学森、邓稼先、于敏、杨振宁等一大批所有功勋卓著的科学家之上之嫌，才以至于算得上其所谓“伟大中之伟大”（附上网络截图的图文并茂的佐证如下）。
我们权且勿论其背后的政治动机到底是为了什么，而不妨就事论事地透过现象看本质，来透视其客观事实性逻辑漏洞如下：
第一，根据上述所援引的邓小平于1982年的原话说法，那么，意即，客观史载的事实真相，就是：中国在毛泽东时代，就早已改革开放性地彻底地解决了整个大陆中国老百姓的出吃饭问题了！而且还基本上就是普遍性：吃饱喝足，温饱无忧的问题！否则，就根本无法在客观事实的逻辑性解释得了，为什么毛主席时代里，在自力更生的前提下，中国大陆的人口，由1949年原本之根本不到五亿人口，而一直增添到了1976年的九亿多人口的客观事实！
而客观性，只不过是建国之初，中共所要客观性面对的是：基于蒋统民国旧社会留下千疮百孔、国破民穷而积重难返、一穷二白的废墟建国的烂摊子上，以及美蒋联手全面封杀围堵中国大陆的背景下，以及当时的具体历史仍处于贫穷落后的原始劳作式农业大国的具体国情下，那么，即便当时已经或正在解决的民生温饱问题的过程中，其老百姓民生所用的国产日用品，其品质远没有没有今天这么改善完善后那么好罢了！那只不过是：凡事都有一个从无到有而发展进步的过程，而正如今天之所谓：“让子弹飞一会儿”罢了。
而其所谓“温饱”水平，其普遍性品质和供给数量上，无非有待于在与时俱进的发展过程中有待于不断地改善和完善了；而所谓的“物质匮乏”，也并非在涉及基本民生常用品上，便无法国产满足之。而无非就是“匮乏”了所需要额外铺张浪费式开销，才能大量进口、且其前提条件还必须在国际外交外贸均不会被西方集团封杀封堵的前提下的西方洋货罢了。
而在立足于“独立自主，自力更生”为主而从无到有的发展过程中，其客观性具体历史阶段中，会有暂时性或过渡性区域不平衡，而有待于发展中不断地改善和完善，那也客观性逻辑规矩。然而，这却非等于客观性常态化缺吃少喝，而所谓“吃不饱，穿不暖”，甚至还什么“食不果腹，衣不蔽体”了，等之类的凭空捏造或偷换概念式谎言欺骗！否则，实乃纯属罔顾客观历史而篡改性诬蔑抹黑了！
然而，毛主席健在的整个历史时代里，经过艰苦奋斗的生产大建设过程，就已经解决了大陆老百姓吃饱饭的问题，这是客观性的历史事实真相！即便毛主席去世那年，非但仍旧属于粮产连续大丰收的年份，而且，还留下了好几年的战备粮！非但如此，毛主席时代，还有富裕粮食大米，出口支援给急需的友好国家！比如：越南和朝鲜等！那么，不妨试问：设若没有在已经吃饱饭作为前提下，那么，还能有富裕的粮食大米可供出口、并且在他去世之前还能遗留足够的战备粮储吗？
实事求是地说，即便以本草民为例子：俺生长于中国大陆的毛泽东时代里的南方省份，极其普通的家庭出身。本来就是吃稻米长大过来的！就仅凭自己所亲身经历过来五十年代、六十年代里，而成长过程，从未有过任何常态化的所谓“饿肚子”，所谓“吃不饱”、甚至什么“食不果腹”的时候；即便自己老家的整体村民，也远不至于如此这般谣传中的不堪。即便根据所有认识的长辈们实话实说的回忆，也尽显幸运幸福地告诉当年仍孩子我：1949年之后的新中国，就仅论民生之吃饱喝足、住行无忧等，比起蒋民国时代那千疮百孔、国破民穷、常年饥荒、卖儿卖女、才俊移民等的落后年代，强得多了去了！
而上述这一切客观性史载的事实真相，却根本就不是等到了袁隆平的出现之后、抑或袁隆平的杂交稻科研成功了在以后，才解决了老百姓的基本“吃饱饭”的问题！！否则，客观逻辑上，中国大陆自1949年之后开始新中国，就根本不可能在所被袁隆平们所凭空捏造、口空无凭地诬蔑抹黑所谓“吃不饱”、所谓“饿肚子”的情况下，人口一直增添至九亿多的客观历史事实！所以，如果这是袁隆平生前想法，或是什么“遗嘱”交代，那么，就难免客观性被视为：纯属不自量力而完全就在试图贪天之功为己功！尤其是：贪毛之功为己功！
第二，关于袁隆平当年，他所起步杂交稻科研环境及其成功因果。完全就是在毛泽东时代里，尤其是那个被袁隆平们诬陷抹黑成所谓“动乱”、所谓“乱七八糟”的文化大革命时代的1975年里，所研制成功。而且，当年的官媒也有所报道。
这就恰恰以他当年的科研成功，客观事实的逻辑性，反过来坐实了：“文革”民主政治运动，非但不是他所数典忘祖般忘恩负义、恩将仇报地污蔑抹黑成的所谓“浩劫”或“动乱”或“乱七八糟”等胡说八道，而实乃百分之百科学的春天时代！尽管袁隆平不知道感恩而行业政治道德操守背叛，却无法篡改得了中国大陆老百姓的吃饱饭问题，早就在毛泽东时代里已经彻底解决了！
然而，却不知道为何，在毛主席去世之后，到了1981年之后，而被吹捧成什么“春天的故事” 时代里，袁隆平的杂交稻科研成果，却从未被拿出来推广运用，以便将其后来被高调誉之为所谓“解决了中国人民吃饱饭”的杂交稻神奇品种，能达至那确确实实地端到老百姓饭碗里、或餐桌上的目的。完全就无异于“画饼充饥”般，而始终仅仅处于他那没完没了的科研实验田里、及其“盛名之下，其实难副”的虚有其名的媒体报道中。而从来没有客观切实地摆到国内的市场里，而惠及到老百姓消费中。意即：客观事实上，绝大多数的中国老百姓常年都没有吃到过他袁隆平杂交稻的大米。而是：基本上长期消费着国家长期进口品牌的国外大米，抑或国内其它普通大米，而解决了老百姓的所谓“吃饱饭”问题。那么，又何来袁隆平所谓“解决了中国人民吃饱饭”之功呢？客观事实就是根本用不上或从未派上用场，那不就纯属“画饼充饥”式伪命题了嘛！
尤其是，该视频小编旁白中，视频中，小编假话谎言地夸大其地谎称，袁隆平的贡献：“甚至是让全世界的人，都吃上了大米饭”抑或“一稻济天下”的说法；而且，最后还特别这么强调：“是中国人的，都要点赞”云云。否则，就意味你不是中国人......那么，我们就更加不妨再好奇一番，来基于其遣词造句的语法中，那么夸张自信的口吻，而扪心自问地这么试问：
1）难道大家可何曾见过今天有中国产的隆平号杂交稻大米，客观性地出口到了世界各地、而划时代性解决了“让全世界的人，都吃上了大米饭”的问题、而客观事实性所谓“一稻济天下”了吗？
2）难道在袁隆平出现之前，世界上从未有过任何国家何曾解决过老百姓能“吃上大米”的问题吗？
3）难道欧美国家一直都没有解决过老百姓的“吃饱饭”或“吃大米”的问题，而一直等到袁隆平的杂交稻大米出现之后，才进口之而用于解决欧美人民“吃饱饭”或“吃大米”的问题吗？那么，该小编可有这方面的具体证据可佐证之吗？否则，不就典型的信口开河式说假话忽悠了嘛！
4）难道是中国人，就必须点赞那些弄虚作假、伪造历史的政治欺骗视频内容吗？否则，就不是中国人了吗？凭什么呀？根据哪一条法理标准逻辑而如此这般地强权政治般定义其概念呀？那不就客观逻辑性反陷中国人，无不文盲法盲般热衷于“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗，而毫无起码的行业道德信誉了嘛！
即便截止到袁隆平去世的时候，即便就以本草民和家人，以及所有认识的分散在全国各地的亲朋好友朋、曾经的同事、抑或新旧熟人们，也从未吃过什么“隆平高科”品牌的杂交稻打出的大米；非但如此，也从未听说过市场上有什么类似隆平号杂交稻大米的推销或摆卖。这就是客观性铁般事实！那么，唯有两个解释：
1），要么，疑似品质口感不好；
2）要么，“盛名之下，其实难赋”而疑似虚有其名，却华而不实，而实乃：盛名之下，其实难副！否则，就根本无法在正常的道理逻辑下自圆其说！
本草民可以主观臆断式断定：即便看官们，也肯定没几个人听说过那什么“隆平号”杂交稻大米何曾在自己经常去附近超市里推销摆卖，就更别说何曾吃过他袁隆平科研成果的杂交稻大米了。
然而，客观性的问题在于：根据当今所有出自于大陆媒体抑或港台媒体的报道，他生前的袁隆平，那可是最被优惠找到拨款科研经费的人，且都是时任总理级别高层人物之审批，而经费还都是几千万人民币之巨。然而，其科研成果，却也是最为“雷声大雨点小”的他袁隆平——这位最为著名的杂交稻专家。那么，事情的客观因果效应性，就令人不得不思考或反省的问题就来了：到底这么多的巨额经费，都具体“科研”到了什么个难度的方面去了？以至于其因果成效远非所宣传报道中令人期盼的那样了......
从他被采访的视频镜头里所反映出来的客观事实就是：他屡屡荣获重大奖项而政治风光无限；虽然穿着朴素，却还开着豪车、住着豪宅、说着豪迈的遣词造句语言等；与团队的互动，还特显“团结、紧张、严肃、活泼”，很打动人。可但凡有意识试欲在他生前，想尝试他那些“隆平号”杂交稻大米时，却始终不知道去哪个市场里，才可以找到！市场里或超市里，泰国米、越南米、印度米，抑或东北大米、抑或广东大米、抑或广西大米、抑或江西大米等之类的品牌多得俯拾皆是。可就是没看到他袁隆平的杂交稻大米。到底是他袁隆平欺骗了老百姓和政府，抑或大陆官媒抑或台湾媒体在遥相呼应、里应外合地假话谎言着欺骗老百姓.......还真说不清楚了。反正就是：本草民特别有被骗多年的感觉。这就类似那什么“大饥荒饿死人”的说法那样：说来说去地 谣传了几十年，可就是上天入地都找不到任何、任何的历史性具体的可令人采信的硬道理佐证。而被普遍性结论为：纯属百分之百子虚乌有、凭空捏造的假话谎言！
而再回过头来，本着客观事实性的逻辑定律来涉及袁隆平杂交稻的事情的话，那么，道理就十分简单了。不妨这么假设：既然袁隆平的杂交稻早已解决了老百姓那所谓“吃饱饭”的问题的话，又何必长期铺张浪费地花巨额外汇来进口大米、而陷国家和民族战略被动性被动撤职地靠洋吃饭而受制于敌呢？那不就逻辑性自相矛盾了嘛。
故而，透过现象看本质，就可以透视出：这几十年来，那些政治性反毛反共反社而势必否文革民主政治的右派公知们，之所以一直处处迎合港台蒋国民党右派反毛反共的政治文宣口吻，而反复在大陆的政治媒体舆论上，颠倒客观历史的事实真相、颠倒黑白地篡改、伪造、歪曲历史的手法，而刻意空口无凭而夸大其词、弄虚作假地将袁隆平粉饰成什么“解决了中国老百姓出饱饭”而所谓“袁隆平才是伟大中的伟大”的谬论提法，实乃政治阴谋诡计式试图以袁隆平之头顶科学家为幌子，而旨在为其贪毛主席之功为己功…...以便这样，在政治历史的理论上，就可以轻易得逞其所一直在政治歪理误导性，篡改和伪造历史而政治欺骗性洗脑大众、而误导成了其政治效应试欲达至的所谓：中国老百姓的所谓“吃饱饭”问题，那是尤其所谓“兩平”来解决了，即“邓小平和袁隆平”的歪曲误导性概念定义。来以此歪曲历史的误导性佐证，其他那还更有甚者之所谓“袁隆平伟大中之伟大”的假话谎言的胡说八道！
从而，便可贪功盗版式一笔勾销掉实乃毛主席时代已经解决了老百姓吃饱饭的客观历史的事实真相而贪毛之功为己！同时，也试图以袁隆平那“盛名之下，其实难副”而纯属名不符实或华而不实的科研因果，来凌驾于毛泽东雄才大略英明正确之伟大地位，以及包括“两弹一星”在内的其他众多享誉国内国际的中国科学家的地位之上的政治阴谋......
这就是中国自毛泽东去世后，所开始发生的邓氏“特色”之政治历史、文教科研历史等学术性“地沟油”式弄虚作假或制假贩假、坑蒙拐骗，而假货赝品或冤假错案等，始终层出不穷、此起彼伏地充斥着泛滥成灾之所在了！毫无起码的行业道德政治信誉可言嘛！所以，这不就不得不令人必须格外警惕性小编这种毫无充分的客观事实性的科学依据佐证的歪理谬论性质而歪曲客观事实的误导视听之所在了！
也许那完全就是在上当受骗性刻意迎合大陆境外那些历史性一贯反毛反共的蒋国民党极右派政治文宣口吻，而仍在以此政治欺骗大陆老百姓……而试图以此作为：意在贪毛主席之功而为那名不符实的科学政治骗子袁隆平，做不切实际之夸大其词的涂脂抹粉式粉饰！而客观性摆在历史的尘埃里的事实逻辑，却令其漏洞百出：尽管袁隆平是毛时代培养出来的杂交稻专家，然而：毛时代早已彻底解决了全国老百姓吃饱穿暖的民生问题！这就是客观性铁般硬道理的事实真相！故而，新中国之后，客观史实性所谓“让中国人牢牢端稳饭碗”的大救星，那是伟人毛泽东！而根本不是那虚有其名、华而不实、甚至弄虚作假的袁隆平！而那些袁隆平们与时俱进的科研成果，只不过是有助于更好地改善和完善老百姓那所谓“吃饱饭”的问题罢了，却无法偷换概念定义来误导视听！
这不正是为何：即便今天台湾新闻媒体上那些政客名嘴们，在说到中国大陆时，似乎都公式化般不谋而合而众口一词地信口开河地所谓“大陆老百姓只不过是三十年前才刚刚解决了老百姓的吃饱饭问题嘛”等之类肤浅无知的胡说八道了嘛。
好像他们台湾老百姓在蒋统时代里，其民生经济建设之综合性、普遍性都比毛时代的大陆强似的！都吃饱得撑死了似的。假话果真如此这般的话，那么，今天台湾那些蜗居在台北眷村的、当年被“抓壮丁”而被迫到了台湾的什么“抗战老兵”们，机会各个都穷得叮当响而始终结不起婚、买不起房，而一直孤苦伶仃地单身老死于眷村。他们不少人，生前连试图返乡大陆探亲的盘缠都凑不齐......当年毛时代的大陆，早早就开始了政治上民主言论自由，而医疗、教育、住房、养老免费的法定性民生福利待遇。而台湾老百姓，却直到后来的民进党上台之后，才有所效仿性改善之，而被才以至于后来一直倍受当地百姓的普遍性支持和拥戴。这可全都是眼见为实、耳听为虚的客观事实。当然，这并非等于台湾老百姓的内心深处都拥护民进党的台独政治路线。
故而，目前台湾那些蒋国民党政治背景的政客或名嘴们，如果试图继续沿袭那种纳粹法西斯式口空无凭或凭空捏造地造谣诬陷、抹黑丑化毛泽东抑或毛泽东时代的政治欺骗两岸无辜老百姓的手法，来得逞其软着陆式反攻大陆而恢复政权的话，那是绝对无法得逞的。即便偶然得手一时，也根本无法踏踏实实地巩固得下去。因为，这纯属政治黑暗性的邪门歪道嘛！毫无起码的政党政治性质的道德操守诚信，怎么拿得出官方正史性质的台面呢？
第三，再回头重温上述参考视频中，另一段刻意断章取义了袁隆平生前受访中的假话谎言，而试图帮袁隆平的政治欺骗性，另作文过饰非之举，而再次透视出小编又试图“地沟油”式篡改或歪曲袁隆平原话的历史性，而逻辑漏洞百出，而尽显其具体尴尬如下：
视频中再度援引袁隆平生前曾被采访时称：“上个实际的六十年啊，饥荒的时候饿死人了，就是大家都吃不饱饭了。我都亲眼见过......（袁隆平的原话说到这里，便被小编掐断了。八成就是其原话中该有那所谓他“亲眼见过五个饿殍“吧......而小编却硬是没敢再度原始播放出来。那不就客观逻辑性说明了：弄虚作假而有鬼了嘛！）......”云云。
那么，就仅凭袁隆平这几句原话而言，那不就仅仅涉及到上个世纪六十年代初前后，在中国大陆曾发生过的那场有名的“三年自然灾害困难时期”的问题了嘛！不就客观史载性才仅仅三年的客观性时空嘛。怎么就能硬生生地让袁隆平，以如此这般的轻率性的信口开河式，以点代面、以偏概全而掐头去尾地断章取义了整个新中国毛泽东时代的三十年的具体历史，而来做偷换概念式似是而非的诬蔑抹黑呀？难道客观性人类社会发展的政治历史，其事实真相性演变的过程，不都必然一个犯错而后罪纠错、客观性道路曲折，而前途光明的跌宕起伏过程吗？即便涉及到具体个人的人生发展史，不也照样如此这般而不可免俗嘛。
然而，即便就是那个仅限三年的困难时期，也根本并非由于农业的粮食生产上出现了什么欠收性根本因果的问题嘛！而是，根据今天党史所原始记载之先后客观性披露，实乃：在刘邓之前所主政中央一线，而毛退居二线的情况下，刘邓在全权全责性主导其贯彻“大跃进”全国生产大建设高潮期间，由于他们违法违规、而悖论原本科学规矩的政策，而粮食生产丰收的前提下，在物质分配的手法上，自上而下地大搞“共产风”、“浮夸风”、“命令风”等的政治指标，而不惜悖论科学规矩逻辑的代价，而地方暴政式实施了胡作非为、倒行逆施，非公非正、失衡失控地性伤害到了后来变为灾区性质的老百姓，其民生性切身利益的管理，便导致了后来灾区的老百姓，在天灾到来时，手中欠缺足够的安全粮食，而去应对突来灾害罢了！这才客观性那段具体历史的问题之根本！
而跟那什么粮食产量性质上，是否如所谓的“吃饱饭”的说法，有啥必然的因果逻辑关系呢？完全就是因果概念性，主次之间的问题关系上，本末倒置式混淆概念而歪曲历史真相的误导视听式胡说八道嘛！整个就是政治理论上之假话谎言、歪理谬论，而极具政治欺骗性。
否则，假设袁隆平所谓“饿死人”的事情，果真何曾发生过的话，那么，今天不妨试问：却为什么截止到今天，生前的袁隆平以及今天小编这类媒体人，却始终拿不出任何一张当年史载性如他们之所谓“大饥荒饿死人”的照片来佐证之呢？小编能针对性而具体地回答这么个反复质问了几十年的问题吗？而非继续答非所问而文不对题地又再顾左右而言他式带跑带偏话题吗？否则，就意味着纯属客观性默认其伪造历史性质的政治欺骗！而被长期欺骗而上当的对象，恰恰正是无辜的中国社会的老百姓！
附上当年西方媒体所客观史载性披露的有关上个世纪六十年代初期，中国所遇到的“三年自然灾害”的真实情报影印件如下：那就是：根本就没有发生过什么“饥荒饿死人”之类的胡说八道。
