阿联酋绝非脆弱的海市蜃楼，而是一座坚固绿洲堡垒

阿联酋波托马克战略(Potomac Strategy) 公司(一家专注于公共事务与地缘政治的咨询公司，总部位于阿联酋的阿布扎比)的创始人兼首席执行官伊坦·查诺夫Eitan Charnoff日前2026年3月21日上午在《福克斯新闻》网站发文，赞扬阿联酋在“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury）期间的表现：

在“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury）期间，阿联酋的防御系统成功拦截了超过90%的来袭威胁，而在此全程中，咖啡馆照常营业，机场也维持着正常运转。

这一论调通常源自两个截然不同的群体：穆斯林兄弟会和部分西方学者。对于穆斯林兄弟会而言，海湾君主国政权既缺乏合法性又注定短暂这一观念，绝非仅仅是一种政治宣传策略；它构成了该组织世界观的核心支柱。早在20世纪初，穆斯林兄弟会的创始人哈桑·班纳（Hassan al-Banna）便已明确否定世袭君主制是一种符合伊斯兰教义的有效政治模式。兄弟会所倡导的“赋权”理念，唯有在现任统治者被视为道德败坏且注定垮台的前提下，方能立足。基于这一视角，海湾地区的稳定局面便不再仅仅是一种令人不快的“障碍”；它更构成了一种直接的意识形态威胁。

对于阿联酋而言，这一点尤为突出。阿联酋所奉行的模式，不仅在政治层面与兄弟会针锋相对，在文化层面亦是如此。阿联酋所践行的伊斯兰教义，是一种崇尚宽容、秩序井然，且乐于接纳多元化与多元主义的信仰形态。这一点至关重要，因为它在潜移默化中消解了兄弟会的一项核心主张——即在穆斯林社会中，唯有通过“政治伊斯兰”这一途径，方能实现尊严、本真性与社会正义。一个既繁荣稳定、又以穆斯林为主体且倡导宗教共存的国家，不仅对兄弟会的上述观念构成了严峻挑战，更以事实证明了这一观念早已落伍、过时。

这正是像“亚伯拉罕家族之家”（Abrahamic Family House）这类象征性地标之所以具有重要意义的原因所在。坐落于阿布扎比同一园区内的“亚伯拉罕家族之家”，集清真寺、教堂与犹太会堂于一体；它绝非仅仅是一项旨在提升国家形象的公关工程，而是阿联酋向世界发出的关于其国家性质的一份清晰宣言。它所折射出的价值观，正是美国民众所熟稔并认同的理念：宗教共存、公共秩序，以及繁荣与宽容二者之间能够相互促进而非相互排斥的共生关系。正是基于这一共同的价值观体系，美国与阿联酋之间的伙伴关系在过去数十年间得以稳步深化——从“沙漠风暴”行动时期直至当下的各类冲突局势，皆是如此。正是得益于这种对繁荣、多元化与安全保障的共同追求，作为一名犹太裔人士，我得以倍感自豪地将阿联酋视为我的“第二故乡”。在这片土地上，我从未因公开表达自己的宗教信仰而感到人身安全受到丝毫威胁；与此同时，它不仅为我提供了结识来自多元文化背景人士的独特契机，更成为了我开展全球商业活动的坚实后盾与安全基地。

那些渲染阿联酋政权“脆弱不堪”的论调，绝非仅出自边缘群体之口，而是由诸多极具影响力的公众人物所极力鼓吹的。早在2014年，常驻卡塔尔的意识形态理论家优素福·卡尔达维（Yusuf al-Qaradawi）便曾在卡塔尔的电视节目中公然抨击阿联酋，指责其奉行“反伊斯兰”的政策。 2024年12月，他的儿子阿卜杜勒·拉赫曼在大马士革发表讲话，表达了希望阿联酋、沙特阿拉伯和埃及政权垮台的愿望。半岛电视台阿拉伯语频道——尤其是在前台长瓦达·汗法尔（Wadah Khanfar）任职期间——经常为这种观点提供平台，将阿联酋及更广泛的海湾合作委员会（GCC）描绘为政局不稳且缺乏道德操守的实体。

这一论题的西方学术版本虽语调不同，却往往得出了相似的结论。在《谢赫之后》（*After the Sheikhs*）一书中，英国杜伦大学（Durham University）研究员、作者克里斯托弗·戴维森（Christopher Davidson）曾在2012年预测，大多数海湾政权可能在两到五年内崩溃。2011年，莱斯大学（Rice University）贝克公共政策研究所的中东问题研究员克里斯蒂安·科茨·乌尔里希森（Kristian Coates Ulrichsen）也曾发出警告，称一场“完美风暴”可能会动摇海湾社会的稳定。

随后，致力于缓解冲突的非营利组织“国际危机组织”（International Crisis Group）将海湾地区描述为处于分裂且不稳定的状态。这并非某种阴谋论，而是一种基于错误假设的分析——即那些依赖石油财富生存的“食租国家”（rentier states），其核心必然是脆弱的。这一错误在于混淆了治理层面的问题与国家实际权力的缺失。

在当前的冲突中，这一错误已变得显而易见。3月1日，当伊朗的导弹开始跨越海湾发起打击时，那种关于海湾国家“脆弱性”的论调再次甚嚣尘上。分析人士纷纷将海湾国家的经济模式描述为软弱且不堪一击。德黑兰方面似乎也对此深信不疑。其决定将打击目标锁定迪拜——一座美国直接军事存在相对有限的城市——显然是一步经过深思熟虑的棋局，意图通过制造混乱来引发恐慌。伊朗误判了海湾国家的商业模式，错误地将其视为该地区的软肋。

然而，阿联酋坚守住了阵地，整个海湾地区亦是如此。证券交易所重新开市，机场恢复了运营。卡塔尔尽管多年来一直致力于在德黑兰与华盛顿之间充当调解人，却依然击落了两架逼近其领空的伊朗苏-24（Su-24）战机。这是一起具有重大意义的事件，它表明海湾国家在面临压力时绝非被动的旁观者；一旦条件适宜，它们必将予以强硬回击。

截至3月10日，阿联酋已抵御了超过250枚弹道导弹、1400多架无人机以及8枚巡航导弹的袭击。其通过周密规划与巨额投入所构建的多层次防空体系，展现出了令绝大多数国家都难以企及的卓越性能。美国的“萨德”（THAAD）与“爱国者”（Patriot）防空系统、首次投入实战部署的韩国“天弓II”（Cheongung II）系统、以色列研制的“巴拉克-8”（Barak-8）防空阵地，以及美军直接操控的各类防空资产，联手成功拦截了超过90%的来袭威胁。人员伤亡微乎其微。咖啡馆照常营业，街道上车水马龙，民众也未见恐慌逃离的迹象。许多人甚至公开表达了对国家的赤诚忠诚。

所有这些绝非海市蜃楼般的虚幻景象。它们所昭示的，是一个……有备无患。

其中的缘由远不止军事装备这一层。诚然，阿联酋起步早、投资准，且明智地实现了多元化发展，从而构建了该地区最为先进的国防体系之一。与此同时，它还确立了一项虽难以量化却同样至关重要的基石：一种行之有效的社会契约。阿联酋汇聚了来自200多个国家和地区的人口。在新冠疫情期间，他们大多选择留守；如今面对导弹袭击，他们依然选择坚守——这并非出于某种义务，而是因为他们发自内心地视此地为家。这种深沉而宁静的归属感，根植于一个自信且包容多元差异的穆斯林主导国家之中，正是阿联酋展现出强大韧性的关键基石。

阿联酋绝非海市蜃楼般脆弱虚幻的存在。它是一座坚不可摧的“堡垒绿洲”：这里多元共存、秩序井然、防卫森严，并拥有美国在该地区所建立的最强有力的安全伙伴关系之一作为后盾。尽管批评者曾屡次预言其终将崩溃，但事实恰恰相反：在重重压力之下，阿联酋与海湾合作委员会（GCC）的其他成员国一道，展现出了非凡的坚韧、正当性以及国家实力。