邓拓子女断章取义式掩盖其父倒台和畏罪自杀的根本因果，反客观佐证了“文革”民主政治性
不久前，从油管视频平台看到了这一视频链接中，有关央视采访前人民日报总编辑邓拓的纪录片。
从头到尾，看了半天，就有这么个感觉：标题与其内容完全就是：文不对题、答非所问！可谓牛头不对马嘴！
然而，即便其断章取义历史的因果关系来为其父亲邓拓，极尽文过饰非之能事，却也难免客观事实性逻辑漏洞百出，而实质性自圆其说。权且部妨透过现象看本质地透视如下客观历史真相：
第一，透过邓拓三位孩子的客观陈述，即便他们完全刻意以断章取义历史方式，而掩盖了邓拓当年之所以被揭发批判的根本性政治因果关系，却也无法再客观事实性、逻辑性掩盖得了：“文革”之发动，及其过程，无不是合法合规性质的、被当今的全球国际性、所后来接轨性效仿中、不断与时俱进地改善和完善的社会主义民主政改大革命！这就是客观性法理事实！
因为，这几十年来，无论是走出国门性质商贸差旅，抑或留学游玩，抑或公派外驻，抑或移民出国谋生等，与当地所见所闻的法理规范性民主政治的诉求，与当年中国毛时代所发动的“文革”政治运动的具体法理政策及法理明文规犯的实施条款，无不八九不离十般大同小异，即：要文斗不要武斗，并一律视任何武斗打砸抢为涉嫌暴恐主义性质的违法犯罪性质，而势必依法追责并绳之以法！
那就是：依法依规地落实当年国家宪法所明文规范的、允许老百姓“大鸣大放大字报，言论自由、游行自由、罢工罢课自由”等民主人权，而将批判的权力，回归给广大人民群众。让老百姓依法依规、有根有据有佐证地忠言逆耳、针砭时弊！这就是“文革”的政策所明确的硬性规范。
第二，正如上述提到：“文革”民主政治运动的具体政策，却也明文规范：要文斗不要武斗！不打人骂人式人身肉体性质暴力迫害！这更是毛主席的明确指示！同时，还命令时任各级政府官员，要正确对待群众的揭发批判！
那么，该如何理解那随谓“正确对待之”呀？那就是：要客观实事求是地、具体问题具体分析地就事论事看问题，而透过现象看本质。
故而，反倒从视频中，透视出：邓家孩子们所提及他们的妈妈邓拓的夫人丁一岚，对当时党中央所明文规范的“文革”政策，理解得更为准确，而完全客观事实求是性正确！
故而，当年“文革”初期，那些极少数打着参加“文革”而所谓“革命无罪，造反有理”幌子的所谓“红卫兵”或“造反派”们，其任何违法宪法、违反文革政策而胡作非为的倒行逆施，非但根本并非当时中央高层涉及“文革”政策具体明文所规范，而且，完全就是一种仗势欺人而欺上瞒下、阳奉阴违性质的违法犯罪性质行径，而政治目的旨在破坏并阻挠“文革”民主政治运动的正常进行！故而，跟视频标题之所谓《官媒一把手被毛主席处死？》的吓人性标题，文不对题、南辕北辙！
所谓邓拓，抑或谁谁谁“被江青迫害”了之类，更是空口无凭而经不起客观史载性事实真相的检验，而站不住脚，而纯属子虚乌有！实乃变相性栽赃陷害地影射性诬蔑毛泽东！因为，其实，江青跟杨开慧一样，完全就是毛主席生前法理婚配的妻子。羞辱江青即等于羞辱毛主席！其政治因果效应的实质，无异于当年国民党军阀何键之抓捕、酷刑并冤杀杨开慧之举……
即便连后来，在践踏司法性公审江青时，也根本没有涉及相关邓拓案的法庭调查！那也就法理逻辑性坐实了，邓拓自杀案；与江青等人毫无因果关系……而纯属其个人政治意志力薄弱，而心虚意乱、畏罪自杀嫌疑！
第三，再就是：必须客观性揭开邓拓当年之所以政治倒台的根本性因果关系就是：
1）他邓拓作为官媒第一把手，却对党国最高领导毛主席，所对他的工作中犯的错误问题，责令其纠错的指示，阳奉阴违、置之不理地罔顾之；并转而执行刘少奇那些后来已被实践检验为错误的政治路线……这就是其根本性被撤职因果问题了！
而邓拓这种做法，即便搁在美国、搁在西方任何法治国家的总统体制抑或总理内阁体制里，抑或搁在蒋介石国民党的民国政府时期，抑或今天台湾的民进党政府机构内，也照样会被政治撤职、或法理政纲性依法追究。
这也就客观事实性意味着：“文革”之初，他之所以被批判、被撤职、被打倒，全就是有根有据有佐证的因果自咎！没有任何人冤枉他！却也更非不再另行择机，重新安排工作。当时毛时代的干部用人制度的政策，明确规范“惩前毖后，治病救人”的策略。
然而，即便如此，也并没有开除其党籍，也没有随意对他邓拓诉诸于司法，也并未被类似后来邓小平之公报私仇性断源其生活经济般对付聂元梓等人那样陷其于贫穷落魄。故而，他邓拓当时，完全可以因此而类似过往的那些中共先烈一样：在困难面前，看到成绩，看到光明，而自我反省纠错即可！
然而，他却选择心有不甘式走向极端而自寻短见……这就恰恰被政治性、法理逻辑性理解为：实乃畏罪自杀之嫌！因为，当时，“文革”刚开始的时候，还根本没有所谓红卫兵们胆敢首先随便向谁动粗，而对他有过任何的肢体性迫害！所以，他也就逻辑上，根本没有足够自杀的理由！他的个人意志力表现，完全就类似“林黛玉”般意志柔弱，而根本不具备中共政治意志力本该钢铁般坚强的品格所致！与“文革”之所谓“迫害”他与否，毫无必然关联！
至于后来，由此有些红卫兵对他夫人丁一岚，暴力侵权式动粗而剃其阴阳头之举，那纯属违法犯罪、破坏“文革”民主政治的行径！而根本无关“文革”政策！
第四，而视频中受访的邓拓的儿子，仅仅拿自己的父母，以及当年有些确实犯了“走资派”之错误（这全都党史性记载而有根有据有佐证的事实）而受到政治冲击的人和事，来以点代面、以偏概全地断章取义历史地所谓“十年动乱”，则纯属政治假话谎言性而欺骗、误导后人！迎合性配合大陆境内外那些蒋国民党的反共反毛政治的势力的文宣口吻，而意在以”死无对证，缺席审判”式，诬蔑抹黑毛主席以及整个毛泽东时代……
从而客观事实性被视为：实乃遥相呼应、里应外合地旨在得逞其彻底否毛而非毛化。将马列毛主义的中共政治，温水煮青蛙般颜色革命式沦为完全的蒋国民党右派性反共政治。
因为，客观事实上，恰恰正是当年的“文革”初期，政治上打倒了刘邓当时那种试图复辟倒退性回潮到蒋国民党的民国旧社会的“走资派”政治路线，才从而客观事实政治性，确保了“文革”十年中，工农业、国防尖端科技、国民经济得以突飞猛进地发展；从而令毛主席当年完全就是改革开放性质而提出的“要把国民经济搞上去”的指示，得以更好更顺利的落实之！
故而，“文革”十年的具体历史阶段里：整个国家社会：国泰民安、欣欣向荣、百姓安居乐业！决策了改革开放性质的国家四个现代化建设的战略部署，并启动之、奠基之、发展之而一直延续到后来的今天！
第五，客观事实上，当年“文革”中被老百姓以民主运动方式打倒过的那些走资派老干部们，毛主席从来没有说过，要永远打倒之，而不再使用之！恰恰相反的是：毛主席永远承认其过往的功劳苦劳的同时，也正是期盼：他们能在经历了民主政治运动过程中，经受住了老百姓的批判和教育之后，勿再继续吃老本。而该学会有自知之明地改正错误，以便被重新再使用！更是从未完全否定过“文革”！
而今天这四十多年来的客观性实践检验真理，也完全事实性佐证了“文革”民主政治运动之英明正确而及时！完全如毛主席所客观而实事求是地鉴定的那样：瑕不掩瑜而七三开！这就是客观性就事论事！而非盲目性断章取义历史，以点代面、以偏概全，或攻其一点、不及其余式个人报仇雪恨而情绪化般，尽说些一面之词而文过饰非的伪历史！