国务卿卢比奥拯救欧美婚姻

挽救美欧盟友关系与恢复和发展西方文明是目前美国政府对欧外交政策的主要目标。保卫民主基金会的创始人和主席克利福德·D·梅(Clifford D. May) 昨天2026年2月24日在《华盛顿时报》发文指出，国务卿卢比奥正拯救欧美婚姻：

二战后几年里，最受欢迎的杂志之一是《女士家庭杂志》（Ladies’ Home Journal）。其中最受欢迎的专栏之一是“这段婚姻还能挽救吗？”

我为什么要重提这段新闻轶事呢？因为马可·卢比奥在慕尼黑安全会议上的演讲——而且还是情人节当天。

一年前，副总统J·D·万斯在慕尼黑发表了讲话。从那时起，包括《外交政策》（Foreign Policy）、《华尔街日报》（The Wall Street Journal）、Politico、NPR和BBC在内的各大媒体平台一直在暗示，美国和欧洲可能正走向“离婚”。

川普总统的国务卿现在将讨论的焦点转移到了和解的可能性上。

平心而论，卢比奥先生的讲话与万斯先生的讲话并无显著差异。两人的讲话都基于川普先生的世界观，即他对世界的总体认知。

两人讲话的区别主要在于语气和措辞，但万斯先生的讲话似乎暗示，欧洲的律师可能很快就会收到美国律师的来信。

相比之下，卢比奥先生则传达了婚姻誓言是终身且无条件的，无论顺境逆境，无论健康疾病。“我们彼此相连，”他告诉欧洲人。

话虽如此，婚姻关系也会随着时间而演变。欧洲和美国在1949年通过成立北大西洋公约组织结成了“婚姻”。北约首任秘书长伊斯梅勋爵曾戏谑地说，该联盟的目的是“把俄国人挡在外面，把美国人留在里面，把德国人压制下去”。因此，让二战后满目疮痍的欧洲盟友重振经济和政治，符合美国的利益。

美国的马歇尔计划为欧洲的复苏提供了133亿美元的援助，具有战略意义。稳定繁荣的民主国家是贸易伙伴，而不是援助依赖者。我们非常乐意承担军事上的重任。

彼时彼刻，彼时彼刻。四年前的这周，弗拉基米尔·普京部署俄罗斯军队和坦克，发动了一场侵略和征服战争，他试图将其粉饰为“特殊军事行动”。

如果他战胜了自由民主的邻国乌克兰，你真的认为他未来不会对其他国家发动更多类似的特殊军事行动吗？

就在入侵乌克兰前几天，普京与中国领导人习近平建立了“无限制”伙伴关系。如今，伊朗和朝鲜的统治者也围绕着他们展开行动。

正如万斯和卢比奥先生所明确指出的，在这个新时代，华盛顿需要一个强大而有能力的伙伴，而不是一个畏首畏尾、躲在沙发上的懦夫，任由美国独自承担对抗世界多头霸权的重担。

在此，我们必须承认，美国的盟友关系是多元的。波兰、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛都是坚实的盟友，它们竭尽所能地捍卫自身安全，并为西方的集体安全做出贡献。

西班牙的情况则截然不同，它目前由西班牙工人社会党领导的联合政府执政。英国在首相基尔·斯塔默的领导下，上周拒绝了美国使用位于印度洋迪戈加西亚岛的军事基地来对抗德黑兰的神权独裁政权的请求。

加拿大在总理马克·卡尼的领导下也存在问题，法国也是如此。近年来，法国被迫撤出一系列非洲国家，从而为俄罗斯和中国扩大其在非洲大陆的影响力打开了方便之门。

鲁比奥先生在讲话结束时告诉欧洲，美国的“命运过去是、现在是、将来也永远与你们的命运紧密相连”，这两个大陆应该“为我们在上个世纪共同取得的成就感到自豪，但现在我们必须面对并把握新世纪的机遇——因为昨天已经过去，未来不可避免，我们共同的命运在等待着我们。”

他赢得了全场起立鼓掌。

我打算克制住以这种乐观的基调结束这篇专栏的冲动。为什么呢？因为民主党内冉冉升起的杰里米·科尔宾派系的一位领袖，众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯也出席了慕尼黑会议。

她一开口，就暴露出她缺乏一个社区大学陶艺专业学生应有的基本世界事务知识。

当被问及美国是否应该保卫台湾时，她语无伦次地说：“嗯，你知道，我认为，呃，你知道，我认为这当然是美国一项由来已久的政策。呃，我认为我们希望确保永远不会走到那一步，我们希望确保我们在所有经济研究和全球立场上都朝着避免任何此类对抗的方向发展，甚至避免这个问题出现。”

如果几年后，她或与她类似的人入主白宫，而欧洲人没有应对万斯和卢比奥先生提出的挑战，如果他们仍然执迷于二氧化碳排放，仍然为西方文明所谓的过往罪孽而自责，仍然对来自截然不同文化的未经审查的移民敞开大门，仍然组建过多的二流军队，那么他们最终将被迫与北京的共产党、莫斯科的帝国复仇主义者、德黑兰的伊斯兰主义者和平壤的个人崇拜者联姻——而这些都是虐待成性的配偶。

他们将永远困于这种婚姻之中，直到死亡将他们分开。