美国必须退出联合国

杰德·巴宾(Jed Babbin)是《华盛顿时报》国家安全和外交事务专栏作家及《美国观察家》特约编辑。昨天2026年2月17日，巴宾先生在《华盛顿时报》发表评论指出：“美国必须退出联合国”， “别再给那些腐败的肥猫们一分钱”！请君一读：

二十多年前，我在研究关于联合国的书籍时，曾向英国历史学家保罗·约翰逊询问过这个国际机构的情况。他告诉我：“联合国现在成了世界的核心问题，因为我们对它关注太多了。”

事实证明，这一悲观的评估一次又一次地是正确的，而联合国的情况也每况愈下。

据报道，由于特朗普总统削减了预算，美国在2025年没有向联合国支付任何费用。而现在，美国驻联合国大使迈克·沃尔兹却表示，美国“拖欠”了会费，并将在几周内向联合国支付一大笔钱。事实上，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯本月早些时候表示，如果各国（指美国）不缴纳会费，联合国将面临“迫在眉睫的财政崩溃”。

我们绝不能这样做。联合国采取了如此多损害美国利益的行动，我们应该将其驱逐出美国。

2004年，苏丹（当时仍存在奴隶制）当选联合国人权委员会委员，这已经够糟糕的了。如今，伊朗又当选联合国社会发展委员会副主席，该委员会的职责是促进民主和性别平等，并确保宽容与非暴力。

上个月，伊朗屠杀了数万名反对阿亚图拉政权的示威者。伊朗的宗教警察经常殴打未正确佩戴头巾的妇女。没有哪个国家比伊朗更不重视宽容与非暴力。

伊朗是世界恐怖主义的主要赞助国。其主要恐怖主义分支哈马斯和真主党正竭尽全力消灭以色列。

与此同时，自2013年以来，以色列至少受到联合国人权委员会45项决议的谴责，其中许多谴责决议已被联合国大会采纳。这比任何其他国家在联合国遭受的谴责都多。

联合国之所以毫无用处，原因在于其结构。安理会决议名义上具有国际法效力，但任何决议要想获得通过，都必须克服俄罗斯、中国（以及法国）可能投出的否决票。联合国大会的情况更糟。美国提出的任何议案都可能被数十个独裁政权、专制国家和恐怖主义国家否决。

在我的著作《庇护所之内：为什么联合国和旧欧洲比你想象的更糟糕》中，我谴责了联合国的这些做法以及其他种种弊端。还记得20年前震惊联合国的“石油换食品”丑闻吗？

该计划旨在放松对伊拉克的制裁，以便向伊拉克民众提供食品和药品，但联合国却允许伊拉克情报部门渗透并利用该计划。萨达姆·侯赛因从中挪用了高达40亿美元的资金。而实际到达伊拉克民众手中的食品和药品，大部分都无法使用。

正如威廉·萨菲尔2004年在《纽约时报》上所写：“联合国‘石油换食品’丑闻的规模之大，前所未有。”

联合国充斥着高薪官僚。古特雷斯先生的年薪约为42万美元，比美国总统的薪水还要高。他的副手年薪约为30万美元。联合国有36位副秘书长，每人年薪约为22.8万美元；还有46位以上的助理秘书长，他们的年薪约为20万美元，外加各种福利。

能得到这样的工作当然是件好事。

联合国总部设在美国，享有它并不配得上的合法性，但它却想让我们相信，它完全由政治家组成。作家乔治·麦克唐纳·弗雷泽在他的小说《弗拉什曼与光之山》中写道：“你知道，有时候，背叛如此彻底、如此厚颜无耻，以至于它就成了政治家的风范。” 这句话完美地描述了联合国。

国务卿马可·卢比奥或许是自其前任乔治·C·马歇尔以来最伟大的政治家。上周，他试图向我们的盟友保证美国对欧洲防务的坚定承诺。他说：“我们知道，欧洲的命运永远不会与我们自身的命运无关”，并且“我们美国无意成为西方文明衰落的礼貌而有序的守护者。”

卢比奥先生还谈到了联合国。他说：“我们不能忽视，在当今摆在我们面前的最紧迫的问题上，联合国毫无答案，也几乎没有发挥任何作用。”

他本可以补充说，联合国在解决俄罗斯入侵乌克兰、伊朗核武器计划以及中国威胁等问题上也毫无用处。

我们不应该再向联合国支付一分钱。我们应该退出联合国，并组建一个民主国家联盟来取而代之。