慕尼黑会议给了美国再次展现主导地位的机会

谢丽尔·K·丘姆利(Cheryl K. Chumley)是《华盛顿时报》的在线评论编辑、评论员和“大胆直言”（Bold and Blunt）播客的主持人，也是媒体的常客和公共演讲嘉宾。她著有多部书籍，最新著作包括《封锁：社会主义者剥夺你自由的计划》（Lockdown: The Socialist Plan To Take Away Your Freedom）和《社会主义者不眠：基督徒必须崛起，否则美国将衰落》（Socialists Don’t Sleep: Christians Must Rise or America Will Fall）。昨天2026年2月13日，丘姆利女士在《华盛顿时报》发表评论：“慕尼黑会议给了美国再次展现主导地位的机会”。请读她的评论：

德国总理弗里德里希·默茨在慕尼黑安全会议上对各国元首表示，“美国的领导地位受到了挑战，甚至可能已经丧失。”

美国人笑了，我们也笑了，我们都笑了。

为什么？

因为这不再是乔·拜登的傀儡时代了。这不再是巴拉克·奥巴马的道歉之旅了。

周四，也就是启程前往欧洲参加会议的前一天，国务卿马可·卢比奥说道：“旧世界已经不复存在了。”他的措辞更加委婉，旨在呼吁与美国盟友就地缘政治新形势展开更多对话。但毫无疑问，他的言外之意是，如今的白宫已然不同，优先事项也已改变。

拜登所推崇的、奥巴马在其两届总统任期内更是加倍奉行的旧式全球主义治理模式已经过时。“新世界秩序”已成过去，“让美国再次伟大”（MAGA）运动取而代之。“世界一体化”也已不复存在，“美国优先”政策取而代之。

这使得默茨的言论更加可笑。

据《国会山报》报道，默茨表示：“在大国竞争的时代，即使是美国也无法独善其身。”

他呼吁加强北约，欧洲国家应携手对抗美国，并建立“新的跨大西洋伙伴关系”。言下之意：又一个“新世界秩序”。

“美国的‘让美国再次伟大’运动之争，与我们无关，”默茨说道。“言论自由在这里止步于那些违背人类尊严和基本法的言论。” 其背后的逻辑是：政府必须控制言论。

“我们不信奉关税和保护主义，而是自由贸易。我们坚持气候协议和世界卫生组织，因为我们坚信，全球挑战只有携手才能解决，”默茨说道。其背后的逻辑是：主权不应妨碍全球精英的计划。

这些话听起来都很有道理。

但外国元首必须明白，美国是在争取自由的斗争中铸就的——并非那种全球主义式的自由，在这种自由中，少数被选中的官僚可以决定谁能获得什么，谁不能获得什么；谁拥有什么，谁没有。相反，美国建立在争取摆脱繁重政府的独立斗争之上，建立在承认造物主赋予每个人权利和自由的基础之上。美国人一向奉行“单打独斗”的作风，因为他们生来就生活在一个要求自力更生、独立自主、自给自足的体制中，以此作为制约政府的前提。

全球主义者从未理解这一点。

那些试图将世界推向全球治理的全球组织中的精英们，从未理解上帝赋予的个人权利的概念，因为他们毕生都在追求政治体系中的主导地位。那些将政府视为获取个人权力工具的人，永远无法与那些将政府视为必须加以约束的必要力量（否则就会滋生邪恶）的人和平共处。

在去年的慕尼黑会议上，副总统约翰·迪安·万斯谴责欧洲精英对言论自由、表达自由和宗教自由的攻击，令他们震惊不已。但他们本不该感到震惊。

这就是美国。

美国代表着自由，美国为自由而战。

而从2025年到2026年，一切都没有改变。美国仍然是一个享有上帝赋予的权利和自由的国家。

慕尼黑会议只不过是美国展示“美国例外论”的又一个舞台。如果全球主义者足够聪明，他们只会微笑、鼓掌，并祝美国250周年国庆快乐。