中国的精英群体普遍缺乏爱国情怀！

在当前国际环境下，所谓的精英根据西方标准，通常指的是拥有权力、财富和知识的人。

在中国，这类精英同样存在，但与西方不同的是，中国的精英往往是这三者独立存在的。

具体而言，在中国，有权力的人不一定富有；富有的人未必拥有权力；而拥有知识的人往往既没有权力也没有财富。

这些独立于三者之外的人，常常自认为是精英。

一个值得注意的现象是，中国的精英群体普遍缺乏爱国情怀，甚至其中一些人表现出极端的“逆向民族主义”，尤其是在国外时，对自己国家的批评声尤为高涨。

这与其他国家的精英群体形成鲜明对比，因此引发了人们对于中国精英缺乏爱国主义教育的疑问。

我认为将问题归结为“民族主义”并没有意义。

实际上，中国精英的不爱国反而可以视为人民的一种福祉，这是积极的现象。

在我看来，中国真正体现了“三权分立”的理念，即权力、财富和知识之间相互制衡。

在这一体系中，人民群众承担着关键角色，如同按开关一般，负责在必要时进行干预。

当这三者失去独立性，相互勾结时，民众便会果断“拔掉电源”。

这一传统自古以来便深植于中华文化之中。

许多研究历史的人士探讨为何中国历史上未能顺利迈入资本主义阶段，常提到外部力量对其发展的影响。

他们认为中国一直徘徊在封建制度中，并将其归咎于文化落后或人民劣根性。

我认为这些看法都是错误的。实际上，中国人民并不需要资本主义的发展历程。

从古代“唐虞夏商”时期开始，他们就一直朝着“共产主义”的目标而奋斗。

竹简上清晰地记载着要为“天下大同”而终身奋斗，这正是为实现“共产主义”理想所做出的努力。

在明末时期，资本主义的萌芽似乎已经显现，南方地区出现了雇工和工厂，社会一片繁荣。

崇祯帝自缢而亡后，那些雇工为何纷纷对其主人的命运感到不满并采取极端行为呢？

这反映出资本主义的显著特征——权力、财富与知识开始相互交织。

尽管这一现象在明末时期有所体现，但在中国的土壤上，这种模式注定无法持续，其最终结果必然是人民群众的反抗。

我们可以借鉴英国资本主义发展的经验，其实质可用一句话概括：“不做人”。

在那个时期，资本家对工人的剥削和压迫达到了令人发指的地步。工人的生命、健康和尊严被极度贬低，他们沦为机器的附属品和资本增值的燃料。

甚至连基本的工作时间都没有法律限制，许多时候工人每天需要工作18小时。

在英国早期资本主义的发展中，不仅成年人被视作一次性资源，甚至儿童也遭受重创。

童工往往凌晨四点或五点便需起床，一直工作到晚上七点或八点，中间仅有短暂的用餐时间。

这是资本主义历史上最黑暗的一页。大量年仅四五岁的儿童被迫进入工厂，因为他们身材矮小、手指灵活且工资低廉。

那些流浪汉也未能幸免，这一过程伴随着残酷立法，如《反流浪法》。

拒绝劳动的人常常遭到驱逐并施以严厉惩罚，如烙刑和绞刑，从而形成了“羊吃人”的残酷社会现象。

这一切表明，资本主义背后的暴力手段得到了国家力量的支持，对劳动者生存权的无情剥夺则展现了其残酷性。

实际上，资本主义并非什么伟大的制度，它不过是“奴隶制的一种高级形式”，不过是换了一种面貌和说辞。

在某些方面，它的剥削机制比传统奴隶制更加隐蔽、高效且系统化。

值得注意的是，资本主义甚至不如奴隶制，因为奴隶至少被视为主人的资产，需要得到喂养、照顾及繁殖。

而工人则被看作可以随时替换的生产要素，一旦失业、生病或年老，资本便会毫不留情地“抛弃”他们，无需承担任何社会责任。

因此，可以说资本主义并没有真正废除奴隶制，而是将奴隶转变为了“用完即弃”的自由劳动力。

如果英国以其资本主义的发展手段在中国出现，早就会引发农民起义，结果必然是“天街踏尽公卿骨，辕门遍挂权贵头”。

这并不是说资本主义在中国无法实现，而是因为中国人民不需要资本主义。

如果按照西方的模式来推进，结果必然是人头滚滚，无论什么所谓的精英，都将面临消失的命运。

这种制度并非高尚之物，自古以来，我们的目标就是为“共产主义”而奋斗，怎么可能退回到“挂着资本主义外衣的奴隶社会”呢？

有人可能会疑惑，那么我们该如何发展经济呢？其实，发展经济很简单，就是要基于中国传统文化的深厚底蕴，以“权、钱、知识”三者分立为原则。

你可以经营工厂、从事商业贸易或互联网相关业务，但不能掌控“国策”的制定权。

国策应由权力来确定，而知识分子则负责监督。

如果金钱与权力相勾结，并且知识分子对此表示支持，那么接下来必然会引发人民群众的不满，因为一旦到了按下“开关”的时刻。

由此可见，中国的精英为何常常被指责不爱国。有钱的人未必有权，有权的人也未必富有，而知识分子可能既没有权力也没有财富。

有人认为这对精英而言不公平，但我认为这恰恰是一种公平，是对精英的一种保护。

无论如何，中国的精英生活水平普遍高于普通百姓。而老百姓之所以能够接受这种差距，是因为他们认同精英们并不过于奢侈，他们享有的一切是应得的。

一旦这些精英开始模仿西方那种模式，普通百姓就将面临困境，因此不可避免地会发生冲突。大多数国家都在模仿欧美落后的国家模式，即“权钱合一”、“政教合一”，实质上就是用一种神秘化的方式治理国家。

这使得精英们能够掌控“权、钱、知识”，而普通百姓则无出头之日。

在这样的国家体制下，哪个精英不热爱自己的祖国呢？他们每天都会在家中书写赞美自己国家的话语。

从这个角度来看，中国的精英不爱国反而成为了人民的一种福气，这至少说明了中国仍保留着一定程度上的公平正义，贫富差距还不是那么悬殊，大多数人的基本利益得以保障。

中国古代历史中的周期律实际上是由精英们所破坏造成的。一旦他们试图推行西方那种资本主义模式，就意味着他们与人民之间将展开对抗，因为这种体制与中国文化根本不兼容。

中国人民是这个国家操作系统的一部分，我们必须安装适应它的插件，而不是去破坏操作系统。

如果破坏了系统，它就会重启。因此，我希望中国的精英能够觉醒，不要幻想过上压榨他人和欺负他人的生活。

虽然现在已不同于古代，你们或许能逃到西方，但那毫无意义，因为别人仍在等待着你们。

此外，你们更应该加强自律，把自己的工作做好，与人民紧密团结，共同建设一个繁荣富裕的社会！