政治道德失守实乃军政大忌，故而反腐锄奸本乃政治清算

   无论任何当今世界上的任何欧美西方国家、或非西方国家，其政党政治的根本核心，无不是必须政治道德操守上忠诚于共识的政治宗旨，以及其代表该政党政治，作为贯彻落实这一切党内共识的政治宗旨及其政治路线的人和事。而绝不容忍三心二意的叛变迹象的言行。否则，就势必隐患政治和军事之大忌。

      故而，所政党政治抑或团体机构性政治，其核心性讲究的内部之间的政治相互合作的底线，那就是：互为信誉的忠诚度。欠缺起码政治道德忠诚度的政治合作或合谋共事，那是客观性根本不可能可靠而共存的。故而，政党政治中的组织性肌体内部，一旦出现了贪污腐败的人和事，就势必客观逻辑性顺理成章地自毁政治道德操守的信誉。因为，贪污腐败、贪赃枉法之本身，就根本不可能坦诚相见地实话实话说。这就根本不可能再继续维系其原本的政治道德操守底线上，基本的人格信誉，而必然实质逻辑性地沦为政治潜意识之“异己”。而形同潜伏性政治投降叛变的险恶因素，而实乃质变性沦为内在政治大忌、军事大忌。

   所以，一旦沦为贪污腐败，就势必小团体性拉帮结派地抱团取暖、攻守同盟，而欺上瞒下，而内奸性另立中央的态势，以便架空最高权威而挑战之；再进而阳奉阴违、欺上瞒下地篡改或伪造指示，或有所执行、有所隐瞒、或执行程度有所水份等，而根本不可能政治忠诚于最高首脑！除非该高层也同流合污、沆瀣一气而狼狈为奸。正所谓：政治实乃一切经济、一切军事、甚至一切领域和工作的生命线之根本实质所在了！这就是毛泽东思想涉及政治“路线是个纲”，而“纲举目张”的概念定义。完全经得起实践检验而验证为真理逻辑。

   故而，所谓，所谓反腐锄奸行动之本身，其实质性就是实打实性质所谓“政治清算”！而并非简单地另版概念定义成所谓“以反腐为名的政治清算”。这就犹如一个拳击手，欲恢复本质性健康强壮而更好的迎击擂台高手，就必须首先对自身内发现的毒瘤，及时而果敢地做手术性刮骨疗伤、根除其毒之后，方可恢复健壮而达至迎战的最佳状态......否则，实乃临阵应敌之大忌

   故而，唯有疑似政治之敌对势力，才总是会将对手所实施的内部反腐锄奸行为，故意偷换概念式另行定义为所谓“以反腐为名的政治清算”的说法并强调之，以此转移问题的实质性根本视线。其意在暗指所谓“反腐打贪”实乃虚名下，无非类似“挂着羊头卖狗肉”罢了，而并非其问题的实质。而无非意就是在借题发挥式搞公报私仇性质的所谓“政治清算”而清楚政治异己罢了！其实，这实乃废话性、转移视线性政治伪命题！

   因为，客观性问题的实质，不在乎于是否所谓“以反腐为名的政治清算”之类的伪命题！而根本性、关键性、起着主要矛盾范畴性的问题在乎于：所涉及人员或官僚，他们是否确实真的触犯了贪污腐败罪行！如果事实确凿涉嫌，那么，就根本不存在什么所谓“政治清算”之类似是而非的伪命题说法了！而是：任何贪官污吏抑或贪赃枉法行径，就必然法理逻辑性定义为敌对内奸的政治性质了！这就必须将视线锁定于，最高当局下的执法机关，是否确实照章办事地客观中立性依法执法，而充分体现其依法治国的民主与法治之类政治统治软实力体系的问题了！

   否则，难道即便是政治知己或死党的话，便能悖论实事求是、依法治国的原则，而擅自对其网开一面，而只为了回避那所谓“以反腐为名的政治清算”非议吗？故而，这种提法，肯定不合适、而文不对题吧？完全就是偷换概念式伪命题嘛！故而，法律面前，人人平等的前提原则下，任何什么色彩基因、抑或什么家族背景，都不该是影响或阻碍执法的硬道理；即便曾经战场上劳苦功高，而功不赎罪、更不抵过......

   今天的习近平，之所以仍依旧能赢得大陆内社会之相当绝对民意之根本，也许恰恰正是他被他的政治敌对势力，形容为“毛泽东路线”的根本原因吧。

   因为，唯有毛泽东时代里，任何贪污腐败，那才是绝对就是零容忍！所以，反贪打虎，必须永不停息！这也恰恰客观性、事实性地透视出了：毛泽东的政治路线及其思想本身，就是名副其实的民主与法治的具体体现，而实乃客观性好事。即便同样性质的类似事件，发生在欧美西方国家抑或任何民主与法治体现完善的国家里，也照样如此这般地依法雷霆出手......

    更何况，习大大英明果敢地锄奸性清除张又侠、刘振立准政变集团之举，还恰恰被倍受境内外那些反毛反共反社的极右派政治势力所疯狂反对，并极尽其歪曲、造谣、抹黑之能事而攻击习近平。那不就恰恰客观逻辑性反而佐证了习近平果敢拿捏、断然出手之举，干得英明漂亮，而准确无误地击中了那些政治敌对势力的要害了嘛！

    故而，正如毛泽东所科学性英明论断的那样：凡敌所反，必我所拥；凡敌所拥，必我所反也。即便欧美西方的国家，也照样如此这般地实质性认同之而践行之......