左派小肚鸡肠，右派大刀阔斧

施化

看到万维博客里不少博主，长期来，日日夜夜口无遮拦，不知天高地厚地评论政局，不免失笑。这些人需要的不是事实，而是斩钉截铁不容置疑的高调。回顾他们早先那些断言，几乎都像在掌自己的嘴巴，证明他们错得彻底。好在有人脸皮够厚，而且健忘，所以还有勇气继续胡言乱语。欢迎对号入座。

我个人观察和思考问题的特点是，力求不带意识形态，不先入为主，预设某种标准，符合标准的就是好同志，不符合的就是某某分子。这样一来，看到的全是已经发生的现实，证据确凿无疑的具体。一句话，只讲客观，不涉左右。并且，看得见摸得着，无懈可击。

看得久了，不自觉冒出一个感悟：当今世界大大小小的左派右派，他们的行事风格迥然不同。简单概括，左派做事小肚鸡肠，婆婆妈妈；右派做事干脆利落，大刀阔斧。信不信或同意不同意不要紧，请看下面的事实。

由近及远。最近的是当今最大的右派美国总统川普，就格陵兰的去向，下令对8个欧洲国家所有进口货物加增10%关税，6个月以后，再加至25%，直到美国完成收购格陵兰计划。理由是，这些国家不顾美国和世界安全利益，阻拦美国，自主地派出几十名军人进入格陵兰，与美国意图对抗。结果不到两星期之后，从起初就被嗤笑的格陵兰未来计划，就已经达到预期目的，即掌握实际权力，部署军队，控制矿产。

欧洲各国只有不满和抗议。最大的动作出兵，只是象征性的。英国《金融时报》15日报道，丹麦等欧洲多国正向美国觊觎的格陵兰岛派兵，这意味着北约部队可能在格陵兰岛“更常态化”存在。然而，与丹麦期待不同的是，德国、法国、英国、芬兰和荷兰等国只承诺适度派兵。法国15人，德国13人，挪威2人，英国1人。不过此刻德国和瑞典已经撤回派出军人。

谁是谁非暂且不论，仅仅从手法上，象征性地撒几颗胡椒面和实打实地加增关税。问都别问，谁的手笔更大一些？

再说抓捕马杜罗。委内瑞拉的查韦斯和马杜罗，十几年来一直不断叫板美国，用超限战手段，毁坏着美国的经济和社会。左派的民主党除了谴责还是谴责，对自家后院的毒蘑菇无能为力。右派的川普执政团队，只用一次设计精准的打击，就清除了隐患，同时还扭转了一个反美国家，加强了美国全球的石油战略。川普在达沃斯论坛发言中暗示，美国使用了前所未有的秘密武器。试问，哪一个左派政党或政府，有这样的决心，魄力和执行能力？他们只会玩弄一些似是而非的美丽词句蛊惑人心，一样漂亮动作也做不出来。

无疑，对伊朗也一样。不论斩首苏莱曼尼，还是轰炸核设施，人们没有看到任何口水战，只有一刀见血的行动。接下来必定还有惊世骇俗的更致命打击，也许会一了百了地解决中东地区的最大隐患，令世界安全。

反观欧洲那些只会唱高调的左派政府做了什么？他们起草了一个接一个的伊朗核协议，但一个也无法执行，眼睁睁让自己日渐处于伊朗核威胁之下。明明知道伊朗在背后支持中东各国的反政府恐怖势力，大量进口中俄武器，充当哈马斯入侵以色列惨案的幕后黑手，却假惺惺声援巴勒斯坦的民族权利，谴责以色列的反击。日前伊朗政府镇压民众反通胀的上街抗议，成千上万当街屠杀抗议者，欧洲连一个确认伊朗为恐怖政权的谴责决议，也在犹豫中流产。

而同样右派政府的本雅明·内塔尼亚胡，做事情一点也不拖泥带水。他顶着世界舆论的压力，甚至连联合国机构也不放在眼里，逆流而上，胆敢用碾压性的军事机器，横扫加沙，把那个受到地区和世界大国暗中援助的流氓政权，打得无力招架，乖乖认怂。

类似这样的案例，你可以毫不费力地随手找出来。顺带还可以拔出另一个大左派，加拿大新任总理马克卡尼。此人刚刚去过中国，拜见习近平李强，完成了一个大手笔，要与自己最危险的敌人重新建立战略伙伴关系。可惜这一大动作，多半是表面文章，用来做姿态的，无论电动车还是菜籽油交易，拿来与川普总统的计划，收编加拿大为美国第五十一州相比，高下立见，小巫见大巫。

这种两相对照的泾渭分明，外人看来挺有趣，挺好笑，但深究下去，到底有什么内在逻辑呢？在我看来，两种清晰的反差风格，说明一个人的认知水平，眼光抱负和对自己的确立目标是否自信。

左派人士，多半投机，见风使舵，浑水摸鱼。他们的人生信条只不过是出人头地和无止尽地牟利。所以做事未免躲躲闪闪，患得患失。比如奥巴马，这人有什么大志吗？我看不出来。最大的大志无非是“Make change”，改变一点。改变什么？变到哪里去？不知道。他们的唯一使命，只是忽悠尽量多的傻子，给他铺路搭桥，实现个人最大化的利益。

但当一个真正的右派，洞察了世界的真实状况以后，那种扭转乾坤，开拓未来的决心，会毫不动摇，行动起来无坚不摧。他的使命也许有很多，不过那都是玩真的，谁也不去骗。

如还不信，请看接下来的中东大戏。

2026-01-22