生命季刊

注册日期:2020-06-20
访问总量:6514265次

menu网络日志正文menu

简论后现代主义与文化马克思主义(含音频)


发表时间:+-
简论后现代主义与文化马克思主义(含音频)
——当今两种最具影响力的无神论世界观是如何冲击和挑战基督教信仰的?


■时尽书 谢小乐

 

简论后现代主义与文化马克思主义

 

文/时尽书 谢小乐

《生命与信仰》第49期

 

本文音频为昊然弟兄朗读:


 

引言

 

一位牧师在美国一所大学的校园里向学生们分享基督教信仰时,面对了来自学生们各种各样的质疑和挑战。有人说:“我有我的信仰,你有你的信仰。我们最好彼此尊重,你不需要说服我接受你的宗教。”另一些人则表示:“基督教已经过时了。时代在进步。今天我们提倡文化多元、性别自由、种族平等、社会正义和绿色环保等理念,我们以爱与包容为动机,推动人类社会进步。然而,圣经的教导却成了这种进步的绊脚石。所以,请不要再传扬基督教了。”

 

这些当代流行的观点向我们揭示了什么?我们将视角拉到文化方面,探讨当今两种最具影响力的无神论世界观——后现代主义和文化马克思主义是如何冲击和挑战基督教信仰的。

 

一、无神论世界观之一:

后现代主义

 

1)后现代主义的兴起与特征

 

后现代主义兴起于20世纪中后期,广泛影响了哲学、文学、艺术、建筑等多个领域。其核心特征包括:推崇相对主义、质疑权威、强调主观感受等。这些特征与基督教信仰形成了强烈对立。

 

后现代主义世界观是一种怀疑论的世界观,对任何元叙事都持有一种怀疑态度。因为他们认为,人总是在自己特定文化背景和某个特定时代产生的世界观,所以,没有人能够真正获得对现实的整全看法。

 

相对主义是后现代文化的基因和前设。理解了相对主义,就可以理解后现代社会的许多现象。相对主义认为,世界上并不存在适用于所有人的绝对真理,每个人都有自己所认定的“真理”。真理和道德都是相对的,随时代与文化而变化。在这种观念下,没有一种道德标准能够适用于所有人。用某人的道德标准去要求或评判他人的生活方式,被视为不公。这也是为何LGBTQ文化认为每个人都可以按照自己的感觉定义性别,而不必受到传统生理特征的限制。

 

2)相对主义的错误

 

然而,相对主义在逻辑上是自我矛盾的。它声称绝对真理不存在——但这个声明本身是否是一个绝对真理呢?如果是,那它就否定了自己的前提;如果不是,那它就没有可信度。因此,相对主义实际上是在否认自己的合理性。

 

在现实生活中,相对主义所带来的后现代文化,往往导致混乱和冲突。相对主义否定普遍真理,提倡接纳各种文化,最终形成文化多元主义。但多元文化所带来的价值分歧,会加剧社会矛盾和意识形态的对立。于是,相对主义者往往又提出“包容和平等”的价值观,试图协调不同文化之间的矛盾。然而,这就把“包容和平等”本身当作了新的道德权威,这与相对主义的初衷矛盾。因此,后现代社会在实践中不得不施行双重标准,最终无法实现其宣称的一视同仁。

 

今天的欧洲走在后现代主义的前沿,已经显露出相对主义的隐患。以“包容”为名,大量穆斯林移民被接纳进入欧洲社会,在失落的基督教信仰和主流世俗主义之间,加入了一种强有力的文化力量。虽然后现代主义者认为这是多元文化的表现,但这也引入了极端主义者。比如当世俗主义者用漫画嘲讽穆罕默德时,极端分子以暴力回应。这类文化冲突在欧洲日益频繁。法国现任总统甚至指出,某些人正在法国建立一种“平行文化”。其实,这种局面并不是外来者强加的,而是欧洲内部因相对主义而主动接纳的。

 

 

3)绝对真理与道德权威

 

相对主义试图掏空真理和道德的根基。后现代主义正在解构人类文明的大厦。如果诚实地面对自己的良心,我们将渴望寻找真理与道德的源头。

 

2020年疫情期间,一位意大利神父将自己的呼吸机让给一位年轻人。这位年轻人得救了,神父却去世了。这个故事传遍世界,各国人民都赞美神父的无私之爱。这说明,一种道德标准早已深深印刻在人类心中,不分种族、肤色、性别与地域。正如圣经罗马书2:15所说:“这是显出律法的功用刻在他们心里,他们是非之心同作见证,并且他们的思念互相较量,或以为是,或以为非。”

 

 

普世的道德权威来自于创造人类的独一真神。神按祂的形象造人。神的形象包括道德属性。神是良善的,祂恨恶罪恶。神把自己的道德属性赋予人,使人拥有良知,并透过普遍启示在人的内心中显明道德律。虽然人类堕落,良心被罪污染,却仍保有道德感,这是人区别于禽兽的重要特征之一。

 

如果没有神,道德便失去根基。若没有道德根基,人类就可以为所欲为。这正是俄国作家陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中表达的思想:“若没有神,也没有来世,那么是否意味着一切都是被允许的,人可以做任何事?”人类的良心在呼唤绝对的真理与道德权威。

 

德国哲学家康德虽非正统基督徒,但他也意识到这一点。他的墓志铭上刻着:“有两样东西,我愈是思考,愈感到惊叹与敬畏——我头上的星空,和我心中的道德律。”人类对美善的渴望与追求,都源自那位在道德上完美的神。

 

英国诗人威斯坦·休·奥登(W. H. Auden)在青年时期曾远离基督教信仰,转而接受无神论的世界观。他受到当时自由主义思想和社会政治理论的影响,试图用理性和人文主义来理解世界与人性。1939年,奥登在美国观看了一部纪录片,内容是纳粹德国所犯下的暴行。这部影片深深震撼了他的良知。他强烈厌恶片中展示的冷酷与暴力,憎恶那些掌声背后对邪恶的纵容。但更深层的问题也随之浮现:如果这个世界没有一个至高的道德权威,他凭什么断言这些行为是罪恶的?在良知的控诉和理性的挣扎中,奥登开始重新思考他对世界的看法。他逐渐意识到,唯有在神和救主耶稣基督那里,他的良心得到真正的安慰,他的理性也找到了终极的答案。正是这一思想的觉醒,促使他回归了基督教信仰。在他著名的诗歌《1939年9月1日》中,奥登写道:“We must love one another or die.”(我们必须彼此相爱,否则就将灭亡。)这句诗道出了人类内心深处对爱的渴望与需要——每个人都渴望被爱,也都应当去爱他人。为什么爱会成为人类普遍而永恒的道德主题?因为创造人类的神就是爱——正如约翰一书4章16节所说:“神就是爱。”

 

神是客观存在的,祂的道德律是永恒不变的,因为这律法正是祂本性的流露。因此,人不能凭主观感觉任意而行,而应活出合乎理性与道德的生活。然而,由于人类的堕落,我们无力完全遵行神制定的道德律。因此,神借着耶稣基督的救赎,使我们脱离罪,并赐下行善的能力。基督在十字架上的牺牲,是最崇高的善。

 

历史上,那些信靠基督的人凭信仰的力量为人类文明作出了诸多贡献——包括废除奴隶制、推进妇女权益、宪政制度和现代民主的建立。然而,基督信仰的正面影响却常被忽略。相反,许多人将基督教误解为压迫女性、歧视同性恋的文化霸权。要识别这种误导性的叙事,就必须进一步探讨文化马克思主义这一社会思潮。

 

二、无神论世界观之二:

文化马克思主义

 

1) 为什么要谈马克思主义?

 

你可能会问,为什么会拿170多年前的马克思主义出来,作为文化护教的一项重点来谈?有这么重要吗?这与基督教信仰扯得上什么关系吗?

 

我们先看两个数字:世界上约有五分之一的人口,仍处在马克思主义极权统治之下,还不算有许多国家或政党正在推行的社会主义政策和路线。还有,在20世纪死于共产主义革命的人数,粗略估算是二次世界大战死亡人数的两倍之多。无数历史事实表明,马克思主义这个毒瘤,一旦在一个国家蔓延,带来的必然是暴力、动乱和革命的灾难。

 

为什么马克思主义所倡导的共产主义,会给人类社会造成如此巨大的破坏?

 

因为从马克思主义诞生的第一天起,它就带有极其鲜明的目标与使命。1848年《共产党宣言》的结尾中,毫不隐瞒共产党人的观点和意图,公开宣告了他们的目的:“只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”。它告诉我们两点:第一,什么是达到共产主义的方法和手段?是使用——暴力,即阶级斗争,是无产阶级对资产阶级的专政;第二,实现共产主义的目标是什么?就是“推翻全部现存的社会制度”。那么,什么是——现存的社会制度呢?宣言中说的很清楚,“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”

 

马克思主义要推翻私有制,建立公有制,实现共产主义的人类大同社会。这听上去似乎是非常美好的理想愿景,为此,它吸引了一代又一代的热血青年为之奋斗献身。但是,历史与现实一次又一次地告诉我们,革命进程是血淋淋的暴力;而且,新建立的公有制政权,只是把财产和权力高度集中到国家手中,成为共产党一党专制极权的代名词,只会把人民推入灾难的深渊。如,在苏联共产党执政期间,死于苏维埃政权之下的人数约2到6千万之间;死于中国大陆历次政治运动中的人数约4到7千万左右。在柬埔寨,共产党红色高棉政权在1975至1979年间,屠杀了近3百万人口,约占这个国家总人口的40%。

 

由此可见,马克思主义的破坏性,远超任何一种无神论世界观给人类社会造成的破坏。

 

2) 马克思主义在今天的西方社会,仍有影响吗?

 

在今天的西方社会,共产主义似乎是个负面的名词,马克思主义好像没有什么影响力了。如果你是这样想的话,就大错特错了。

 

马克思主义像一具不死的僵尸,不仅仍有影响力,而且,大有不可阻挡之势。马克思主义的意识形态正在全面深入地影响西方社会的各个方面。只不过,它改头换面了,以一个新的面孔出现在西方社会。这个新的面孔,不仅像老面孔一样,具有极大的破坏性;而且,还具有极大的欺骗性和迷惑性。

 

我们知道,马克思主义虽然起源于欧洲,但却在积贫的俄国和中国实践成功了。为什么革命,没有在工人无产阶级较多的西方工业社会取得成功?有一批马克思主义的理论家和革命实践家,在20世纪上半叶,经过批判检讨马克思主义的理论后,逐步总结和发展出一套新的马克思主义理论和策略。1923年,有后马克思主义之父之称的卢卡奇出版了《历史和阶级意识》,以其为标志,后马克思主义诞生了。之后,有不少后马克思主义学派产生,其中影响最大的,特别是对西方社会危害最大的,当数法兰克福学派。

 

法兰克福学派批判继承了马克思主义,并混合了弗洛伊德等众多西方哲学思潮的观念,诞生了文化马克思主义。二战中,该学派从德国迁移到美国哥伦比亚大学,成为文化马克思主义新的滋生地。二战结束后一批第一代的中坚人物返回了德国,但该学派的一位重量级人物、被称为新左翼之父的马尔库塞则留在了美国,为美国大学培育了一代又一代的左翼教授和学者。毫不夸张的说,在任何一所主要的美国大学校园,都可以看到公开宣扬马克思主义的教授,即或不然,许多也是同情和倾向马克思主义的。然后,受到培育的一批一批的具有左倾思想的年轻精英,进入到社会文化的各个领域,进而影响整个西方社会。

 

3) 文化马克思主义是如何批判和继承了马克思主义?

 

马克思主义有两个核心观念,一个是辩证唯物主义,一个是经济决定论。辩证唯物主义相信,只有物质世界存在,唯有无产阶级与资产阶级的阶级斗争是推动社会和经济进步的动力。经济决定论相信,经济决定了整个人类历史的进程,最终必然实现共产主义。

 

对于辩证唯物主义,文化马克思主义将阶级斗争演变成群体斗争。因为在文化马克思主义眼中,无产阶级已经失去了对资产阶级的阶级意识而无法依靠。所以,他们按照种族、性认同取向、宗教信仰、移民身份等不同身份,将人分类成不同的群体,在这些群体内形成斗争的双方。如:种族上将白人与黑人分类,性认同上将异性恋与同性恋分类,宗教上将基督徒与穆斯林分类,移民身份上将合法公民与非法移民分类等等。这样,群体可以一直分下去、斗下去。我们看到今天的美国社会被严重地撕裂,文化马克思主义的身份政治带来的群体斗争,“功”不可没。

 

 

对于经济决定论,文化马克思主义则将重点转向了文化。后马克思主义奠基人之一的葛兰西,率先提出文化霸权的概念,这里的文化泛指整个上层建筑,包括文化、思想、道德、意识形态、社会舆论等。他认为工人阶级无法作为一个革命领导阶级发挥作用,失去了文化领导权;所以,要夺取被资产阶级意识形态霸占的上层建筑。这里的资产阶级意识形态,所指的就是西方文明的根基——基督教信仰。如,打破传统的“一男一女”的婚姻,通过宣扬同性恋、变性等成为“不男不女”的合法婚姻,从人类最基本的婚姻和家庭上,来动摇基督教信仰。又如,所谓的“1619计划”,试图定义1619年第一批黑人奴隶被运到北美大陆的时间为美国建国的时间,而不是1620年清教徒乘坐五月花号来到北美大陆的时间。虽然只差一年的时间,但这是很可怕的颠覆,它要从根子上彻底颠覆——是谁创建了美国这一根基性的历史事实。

 

4) 基督教信仰与文化马克思主义是两种针锋相对的世界观

 

基督教信仰的影响跨越2000多年,塑造了西方文明的核心价值,对社会、文化和文明产生了深远影响,对人类的贡献无与伦比。这些贡献根植于基督教世界观,它提供了客观真理、人类尊严和永恒盼望,塑造了西方文明。而文化马克思主义的影响始于20世纪中期,经过70多年,将极左的意识形态逐步渗透到教育、媒体、艺术等美国文化的各个领域,目的是要一步一步地解构并摧毁基督教信仰的核心价值,用文化马克思主义世界观颠覆西方文明并重塑全球文化。

 

基督教世界观的根本出发点是以神为中心,圣经的开篇第一句就宣告:“起初,神创造天地。”这位创造天地的神,也是真理的本体、善的源头。真理和道德标准源于神的本性。而文化马克思主义世界观以人为中心,否认超自然的存在。认为真理和道德是由社会结构、权力关系或文化语境决定的。

 

如,文化马克思主义视正常婚姻和家庭为社会压迫的一部分,鼓吹性解放、性自由、和“非传统家庭”来解构和削弱社会稳定的基石,侵蚀传统价值观,导致性别混乱、婚姻解体、单亲家庭增多、儿童身心问题加剧。有数据表明,美国离婚率自1960年代(文化马克思主义兴起时期)以来显著上升,单亲家庭比例从10%增至约30%。文化马克思主义对西方现代社会带来巨大的破坏性,可见一斑。

 

又如,文化马克思主义认为,社会正义就等同于“解放”群体分类的被压迫者。因为被压迫者的身份(女性、黑人、同性恋、穆斯林、非法移民等等),决定了他们的道德正义性,他们所做的任何事都带有道德的光环。而被他们定义为压迫者身份的人,在道德上有原罪,应有罪恶感,要向被压迫者认罪。这就是美国现在的“觉醒运动”,也解释为什么“黑命贵”运动的打砸抢,“零元购”如此荒谬之事被认为是“合法的”。身份决定了道德,道德又决定了权利,这就是美国从公司企业到政府部门,到处可见DEI部门,颇似共产党设立党支部的作用。可见文化马克思主义还具有极大的欺骗性。

 

基督教世界观相信,人的尊严来自按神的形象所造,但人因罪堕落,背离了神,唯有靠信心来接受耶稣基督的救恩。圣经说,“世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀”(罗马书 3:23)清楚地指出人所有问题的根源是“罪”,而非社会结构。但在文化马克思主义世界观中,人被视为社会结构与关系的产物,要靠推动社会革命或文化重构来实现“救赎”;所以,他们所谓的“救恩”是社会层面的,是拯救群体分类中的被压迫群体。

 

基督教世界观的最终目的,是荣耀神,活出神的旨意。人的生命具有永恒意义,“看哪,神的帐幕在人间!祂要与人同住,他们要做祂的子民,神要亲自与他们同在,做他们的神。” (启示录 21:3)文化马克思主义世界观没有超越性的永恒目标,关注的只是现世的权力与财产的再分配。他们有诱人的乌托邦理想——解放全人类,建立一个无剥削、无压迫、完全平等的共产主义大同社会(财富平均分配、实现公有制),达到地上的人间天堂。但是,所谓的共产主义的大同社会,只是一个纯粹的空想社会而已。可见文化马克思主义还具有极大的迷惑性。

 

 

讨论与思考问题

 

1.后现代主义有哪些主要特征?

2.为什么说道德权威来自于神?

3.你对马克思主义的破坏性是否有新的认识?

4.从哪些方面看文化马克思主义在西方社会的影响?

 

谢小乐 传道人,现在美国牧会。

时尽书 牧师,现在美国牧会。


亲爱的朋友:若您愿意接受耶稣为救主,或者是愿意更多地认识耶稣,请您回应这个信息、或者是联系向您转发这个信息的人,我们会有同工帮助您

如果您已经是基督徒,请您把这些信息,转发给您的亲人和朋友


福音的真义

1.至真、至善、至美的全能上帝创造了宇宙万物;万物之中唯有人是神按照祂自己的形象创造的。

2.我们的始祖亚当、夏娃悖逆神,犯罪堕落了;罪因一人进入世界,世人都犯了罪;罪使人与神隔绝。人人都有一死,死后且有审判。没有被基督的宝血洗净罪污的人,其结局就是永死。

3.上帝爱我们,把祂的独生子耶稣赐给我们。耶稣基督道成肉身来到世上,祂担当我们的罪,代替我们死在十字架上,完成了救赎的工作;死后被埋葬,过了三天,神使祂从死里复活; 祂回到天上,还要再来,施行审判。

4.耶稣基督是人类唯一的救主。我们认罪悔改,归信耶稣,接受祂作我们的救主和生命的主,我们的罪便被耶稣的宝血洗净,我们便能与神和好,脱离罪和死,得享永生。


亲爱的朋友,耶稣在寻找你,祂在敲叩你的心扉,祂白白地赐你恩典。你失去的,只是罪和死的枷锁;得到的,却是一个充满平安喜乐的新生命!如果你承认自己是一个罪人,愿意悔改、信耶稣,接受祂的救恩,请你以心灵和诚实作这样的祷告── 

 

慈爱的天父上帝:

谢谢你爱我、拯救我、让我明白基督福音的道理!现在我知道你是独一真神,耶稣基督是人类唯一的救主。我承认自己是一个罪人,我愿意悔改归向耶稣。我相信耶稣在十字架上是为我的罪而死,我信你叫祂从死里复活,使我可以因信活在基督里。我知道你是有怜悯有恩典的神,求你赦免我以前不信神、悖逆神的罪,也赦免我一切的不义和过犯。感谢主使我因信得救,感谢主赐给我永恒的新生命。愿耶稣基督作我生命的主,引导我新的人生方向。慈爱的父啊,求你帮助我更多地明白十字架的意义,带领我一生跟随主耶稣基督;求你坚固我的信心,使我持定永生,直到主再来的日子。我的祷告是奉耶稣基督的名,阿们!


当你真诚地作了以上的祷告,耶稣基督就进入了你的生命。请你发电邮至cclife@cclife.org我们愿意继续帮助你在信仰上长进。


阅读本刊更多文章,请点击👇

生命季刊主页


浏览(50)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论