Pascal

注册日期:2014-10-22
访问总量:10985537次

menu网络日志正文menu

委内瑞拉天亮了解放了全国沸腾了.百万千万人民走上街头手舞足蹈


发表时间:+-

    委内瑞拉天亮了 解放了 全国沸腾了 


      百万千万人民走上街头 舞之蹈之!




image.png



image.png




image.png




Image


   中南海在线急等党组差遣卧底万维   


           特派员给拿个主意,赶紧地:


image.png

Image






Image


Image


Image

Image

Image


  华夏史上千年赶上一回的真龙天子


    明君近平我的最爱 — 马杜罗战友!


image.png


image.png


https://x.com/zhihui999/status/2007636062672433244


 真龙天子近平我的特使拜见总统同志

   



Image


境内反党反国反民反华反地球围着


太阳转势力为什么这一次狂喜不已? 



Image

 


image.png

    立刻还回我们挚爱的马杜罗总统!    


  

 

   习近平同志光辉外交思想结晶 ——  


Image


image.png


🔥 “解放区的天是兰兰的天”?? 澳洲驾豪车肇事的杨兰兰无社交媒体、无注册企业,无数字痕迹。不论她是谁,已经变成一个中国特权阶层的符号。  RFI说,这样的财富,不是靠市场竞争和公开透明的商业规则积累,而是通过特权分配、政策倾斜、垄断资源、裙带关系一点点堆砌出来 ...


             我的战友,我的亲!


Image

image.png


Image



美空军中将 - 美军有能力在60分钟之


内将任何党和国家领导同志转运他乡



罗马尼亚第一狂想曲  始自 5:41  

 


浏览(299)
thumb_up(8)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • Pascal

    文章真实性与事件背景剖析用户提供的这篇文章标题为“马杜罗被抓,美国却吵翻了天”,描述了2026年1月3日(周六)美国对委内瑞拉的军事行动,抓捕总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子,并引发美国国内舆论分裂。这一事件并非虚构,而是基于真实发生的美军行动:特朗普总统宣布美军进行“大规模打击”,将马杜罗夫妇押送至纽约接受审判,指控包括毒品恐怖主义、贩毒和武器犯罪。 行动导致至少40人死亡(包括军民),这与文章中匿名委内瑞拉官员的描述一致。 图片来源如《纽约时报》、Getty Images等,也在主流报道中出现。

    然而,文章本身并非直接来自西方主流媒体(如Fox、ABC、CNN),而更像是中文媒体或自媒体的编译与解读。搜索显示,没有完全匹配的原文,但内容高度贴合事件报道,可能出自中国大陆或海外华文媒体(如观察者网、多维新闻或微信公众号),以“渗透式”宣传为特征。用户指出的“中共海外大外宣”套路,确实在文章中体现:它不直接攻击美国,而是通过“客观描述”美国内部矛盾,引导读者质疑美国民主、突出地缘政治阴谋,从而服务于反美叙事。这符合中共大外宣(如CGTN、环球时报)的策略:借真实事件“带风向”(引导舆论)、“挖坑带路”(设置议题陷阱,诱导读者得出特定结论)。

    文章结构解构:宣传套路的层层铺设文章采用典型的“新闻评论体”结构,表面中立,但层层嵌入偏见。以下分层剖析其套路:

    开头铺垫:制造“震惊”与“分裂”基调(带任务:放大美国乱象)文章以事件描述开头,引用匿名官员的“至少40人死亡”,并配NYT图片,营造真实感。但这是一种“事实+情绪”混杂:死亡数字虽基于初步报告,却未提及美方称行动针对军事目标、避免平民伤亡。 接着用“一件事,两个世界”比喻美国舆论分裂,支持者欢呼“正义”,反对者指“非法”,这直接“挖坑”:将美国描绘成“阵营之争”而非“对错之争”,暗示美国民主已失效。宣传套路剖析:这是大外宣常用“镜像反射”手法——用美国内部争议反衬“美国霸权主义”,避免直接指责,转而让读者自行得出“美国虚伪”的结论。类似环球时报文章,常借西方媒体自曝“家丑”来攻击。中间展开:多角度“证据”堆砌(带风向:引导反特朗普、反干预情绪)政治承诺反转:引用特朗普竞选时“我不会发动战争”的承诺,讽刺此次行动为“反转”。这基于事实(特朗普确曾强调结束战争),但忽略上下文:行动定位为“执法而非战争”,针对马杜罗的赏金已从2500万升至5000万美元。“非法”标签泛化:指出左翼将行动定性“非法”,但称“非法”已被滥用,导致信用下降。这是一种“反转挖坑”:表面批评左翼情绪化,实则暗示整个美国政治话语已空洞,强化“信任崩塌”主题。阴谋论注入:提及行动为转移国内注意力(如经济下行、爱泼斯坦文件),虽称“未必有证据”,但传播本身说明“信任受损”。这符合大外宣“阴谋叙事”:借美国民间声音(如社交媒体)放大疑虑,诱导读者联想到“石油动机”。资源解读:直指委内瑞拉石油与稀土,特朗普称“重建能源体系不花一分钱”,解读为“地缘政治回到资源”。这基于特朗普言论,但忽略美方强调的反毒品目标,转而强化“帝国主义掠夺”形象。对比冲击:美国左翼辩论“程序正义”,而委内瑞拉人“庆祝改变”;同时提及马杜罗支持者抗议,配Getty图片。这制造“讽刺对照”:美国人内斗,委内瑞拉人分裂,但焦点在美国“麻木困惑”。宣传套路剖析:层层“证据”如匿名来源、社交讽刺、纽约市长反对(佐兰·马姆达尼确致电反对)、白宫抗议(数百人举“不要为了石油而流血”标语),均为真实元素,但 selective(选择性)呈现:放大负面,忽略正面(如美军使用间谍、无人机精准抓捕,无美方死亡)。这是一种“带路”技巧:引导读者从“事实”走向“美国危机论”,服务于中共叙事(如“一带一路” vs. 美国“霸权”)。结尾升华:指向“美国真正危机”(带任务:输出意识形态结论)结语称事件证明美国“无法形成共同理解”,危机“不在委内瑞拉,而在美国自己”。这是一种“升华挖坑”:表面反思,实则输出反美内核——美国社会“彼此不信任”,暗示民主制度崩坏。宣传套路剖析:大外宣常以此收尾,避免直接宣传,转而让读者“自发”认同“中国模式优越”。文章未提中国立场,但通过对比(如委内瑞拉人庆祝 vs. 美国争吵),隐含“外部干预失败论”,符合中共对拉美政策的宣传(如支持马杜罗为“合法政府”)。整体宣传意图与手法剖析意图:这篇文章带有“大外宣”特征,任务可能是“带风向”反美、分散对中共内部问题的关注(如经济或地缘紧张)。在2026年中美关系背景下(特朗普第二任期可能加剧贸易战),此类文可引导华语读者质疑美国“道德高地”,强化“美国衰落论”。它“渗透”海外华文圈,借真实事件“带路”到意识形态结论。手法总结:事实与意见融合:70%基于真实报道(如死亡数、抗议、指控),30%为解读,制造“客观”假象。情绪引导:用“讽刺”“耐人寻味”等词,挖情感坑。选择性遗漏:未提美军细节(如Delta Force、吹灯枪精准行动),或国际支持(如阿根廷拒绝庇护马杜罗盟友)。文化适应:中文表达(如“石头砸进裂纹”“烟雾弹”)贴合中国读者,易传播于微信、微博。潜在来源:可能出自中共系媒体或“水军”账号,类似过去对乌克兰战争的报道套路。总之,这篇文章是高效的宣传工具:借热事件“带任务”输出反美叙事,而非单纯新闻。如果是AI生成或编译,其套路高度专业化,值得警惕。

    屏蔽 举报回复