“反腐”背后掩藏的猫腻

施化

每个穷人一生一世都在被世俗教诲，你的所有不幸，比如贫困，辛劳，委屈，受压榨，都是你咎由自取，怨不得别人。这实际上只说对了一小部分，而更大的原因，是有人故意设局，让你一辈子不得翻身。那些人看上去道貌岸然，伟大光荣正确，却刻意隐瞒了大多数事实真相。

前苏联作家索尔仁尼琴曾经说过，极权的最大威力不是警察和军队，而是谎言。谎言让现实被遮蔽，让人们无法分辨真相。官方的宣传，虚假的统计，被篡改的历史，构成了一张巨大的网，把社会笼罩其中。人们被迫接受这些谎言，甚至在日常生活中重复他们。久而久之，谎言就成了制度的空气，成为维持权力的工具。只要人们敢于说出真实，极权的根基就会动摇。因为真理本身具有力量，它能打破恐惧，唤醒沉默的人群。这句话提醒，极权并不是不可战胜的趋势，它依赖于每一个人是否选择沉默，是否选择配合谎言。

曾经被全体中国人无条件拥护，被当作中共洗心革面改邪归正标志的反腐倡廉，经过近一个世代的时间检验，已经被证实，这是一个彻头彻尾的虚假叙事，也就是谎言。事实上腐败不但没有减少，反而变本加厉，落马官员和腐败金额的总数年年增长。与如今任何一个被查处的贪腐新秀比起来，当年被一撸到底的上海建设功臣陈良宇，简直就是清廉的好官。尽管多数人早已对反腐失去耐心和信心，把反腐当作笑话调侃，但多少还抱一丝侥幸：多查处一个贪官，纳税人的负担就会轻一些？所以，当“反腐永远在路上”的宣传声音充斥每个角落，主流的反应还是正面的。

由此想起20世纪最著名的哲学家维特根斯坦的废钟理论。这一理论终结了传统哲学，创造出未来人类的新思维。它来自于一堂普通的哲学讲座。课堂上，维特根斯坦从行李包中拿出一只破旧停摆的废闹钟，问学生：这是什么？得到的一致回答：闹钟。可是接下来的反问让听众陷入长久的沉思。他问，但是这只钟完全坏了，不能指示时间，那么它还是闹钟吗？继续的追问更让人无言以对：万一在你看向它的一刻，它刚好指向正确的时间，你会确认这是一只正常的闹钟吗？

不被人们察觉到的真相是，所谓的“反腐”，正像这只废闹钟。从外观和概念上看，“反腐”是真实的，至少存在于所有人的认知中。可是，从基本功能上分析，它根本不工作，摆在那里只是为了好看迷惑人，忽悠着你，相信伟大的党站在历史正确一边，为人民谋正义和幸福。不是说党国体制具有巨大优越性，能集中力量办大事，效率无比之高吗？是的，造高铁，筑高楼，修高速公路的效率确实高，世界第一。那么能不能稍稍比照一下，举国之力反腐的结果怎么样？虽不指望腐败一年内消灭，十年，十五年行不行？别跟我说，五十年以后中国将彻底消灭贪污腐败。总而言之，腐败像个无底洞，反腐是永远完不成的使命。

这只是一个案例，证明维氏的废钟理论所言不虚。反腐这句语言，仅从外观上，传递出一幅美好的图景，你看，贪官一个接一个人头落地，人民被诈骗的辛苦钱，正源源不断被收缴，回到被骗人的账户里，多美啊！在中国，虽对反腐的疑问从未停止过，比如选择性反腐，借反腐收紧权力的批评等等，但对反对腐败肃清贪官本身，没有任何异义。简言之，我支持反腐的方向，但这样的反法，总觉得有点不对劲。

其实，“反腐”的实质内容，与这一词汇的表面传递，存在着巨大背离。一只废钟不是钟。人们对腐败现象为什么总是存在，反腐为什么无效，基本无知。无知也罢了，更严重的是，他们不知道也不承认自己无知，并不想深究。他们浑浑噩噩，日复一日地与自己讨厌的腐败共存，变得麻木，最后连自己也一起跟着腐烂。这才是最可怕的！

今天打开这个话题，仅仅为了破土，好让新一代人的认知发芽，以便使未来解决这个难题变得容易一些。好吧，现在就全方位地来剖析贪污腐败本身，以及解决的方向。限于篇幅，不加发挥，点到为止。

实际上，把历史脉络一丝一丝剥开来看，贪污腐败的贪，不过是人性的本能之一，如同食欲色欲。食色性也，人的本性罢了。古人尝试过反色，可反到今日也没有结果，换不同形态，色照样。中世纪反色的花样很多，禁欲，阉割，男女授受不亲，包裹头巾，割礼，修道院，宣扬贞操，处死淫女等等，不一而足。反色反到今日的成果是，世界互联网色情网站的浏览量，永远排行第一。自从AI取代了三级片演员，大幅度降低制作成本后，这些行业会更发达。色情变通俗，却形成另一种不好倾向，即生育率降低。因为生育与性欲有关，性神秘消失，性欲降低，自然影响生育率。为什么伊斯兰人口生育率高，强奸犯也多，因为他们从小严格禁欲。这是另一个话题。

结论，反贪与反色类似。对于贪腐，彻底消灭是不可能的。对人的本能，只能有效限制，不让它无限泛滥，仅此而已。彻底禁止贪污腐败，尽管目标很辉煌，但实现不了。这样宣传，不仅成了骗人的空话，还给了号召反腐的领导人大量空间来夹杂私货。比如，为了否定前任的政治纲领，指责因上一届领导人犯错误形成腐败，就很容易地大换血，把自己的权力渗透进每个单位。现在人们终于从南博盗窃文物案中清醒，原来贪腐历来存在，哪个领袖在位无所谓。

严格讲，中共提倡反腐，不如提倡限腐。虽然前者听上去更高尚，如同响亮的冲锋号角，把老百姓哄得一愣一愣的，但只做表面文章，纯粹花架子。它让人误以为，资本主义从来不提反腐，所以腐朽没落；只有共产党反腐，所以必须信赖共产党。只要共产党存在，就有反腐最后胜利到来的一天。而相背离的现实却是，中共的反腐，针对的绝不是腐败本身，而仅仅在于一批一批地收割腐败结出的果实。至于这些果实的去向，即收缴来的赃款哪儿去了，你永远不知道。这个收割过程不但有名，还有利。最大好处无过于巩固了自身的统治地位。

那些反对党天下的仁人志士，基本没怎么研究过为什么反共多年总是反不动？因为党的手里除了军队警察，还有许一些收拢人心的好牌，比如反腐，而你却没有。长期来，反党人士同样党一样反对腐败，以大量揭露腐败为己任。这不就得了，人家共产党反腐反得好好的，与你方向的一致，有什么必要取而代之？假如反对派总与执政党同调，只仇恨贪腐，而提不出一套有效限制贪腐的的方案，谁跟着你反？

话说得漂亮，只会胡嘞嘞，你能拿出什么有效限制贪腐的方案？别急，还真有。待我慢慢道来。

说到底，贪污腐败的基本逻辑，就是顺当地从别人口袋里拿走财物，塞进自己的口袋。两大要素：顺当，转移。转移就不解释了，顺当很重要。因为其中有权力的加持。没有权力的人想贪污，门都没有。贪污尽管也是一种盗窃，但比偷盗抢劫名正言顺也风险低得多。具体过程这里就不举例了，想知道详情的，只要稍稍了解一下价值连城的古画和文物私人收藏，走了何种渠道，成为他人的海外资产。

腐败的温床或先决条件是公有制。公有制打破了财产原有的正常边界，把私人财物变得地位模糊不确定。在私有制中，哪怕很小一笔存款，也是有户主的。除非户主放弃，否则谁也别想贪污。公有制那就不一样。凡公有制存在的地方，哪怕数量再大的账户，也都存在归属问题，别说小账户了。公有制下的个人财产，第一属性便是共同所有。然后给你留一点存活空间。要想知道里面的猫腻，问一下庞家捐献文物的后人就行了。公有嘛，总不能人手一把钥匙，只好委托代理人也就是任命的官员管理。官员中最具且最善用权力的人，才能在法理许可下，对这些账户上下其手，辗转腾挪。这就是贪污腐败的原始机制。

私有的资本主义不也很腐败吗？从影片里，的确看得到大量的纸醉金迷。不过，人家即便挥金如土，也没有从你的账户中转走一分钱。可以质疑他的钱来路是否正当，但如果立案审查，或许查得出漏税，但几乎没有可能贪污。贪污的前提条件是，必须有大笔不属于任何人的财产摆在那里。资本主义社会里根本不存在这样的财产。资本主义国家的贪腐，只能在慈善或援助这类款项中打算盘。基建回扣也很少，因为国家不大量投资基建。但是，所有这些条件公有制的社会主义社会却统统具备。

结论已经很明显。两种选择，只看中国人偏好哪一个。其一，继续公有制，继续腐败，直到烂透过不下去；其二，放弃公有制，财富落实到个人。权力不可私有，财产不可公有。

2025-12-30