今日伊朗将是明天的中国.AI:请继续坚守街头勇敢地反抗压迫政权

🔥 墙倒眾人推,2026年將成為伊朗的光復之年??
— 海外爆料 (@zhihui999) December 31, 2025
👉 今日的伊朗,將是明天的中國?? pic.twitter.com/9312UfonK3

🚨🇮🇱🇺🇸🇪🇺 Urgent Message to the Brave People of Iran
— Terror Alarm (@Terror_Alarm) December 30, 2025
Stay strong in the streets and continue your courageous stand against the oppressive regime! For your safety: Keep maximum distance from regime leadership compounds, military installations, and IRGC bases—these could become… pic.twitter.com/V6kj7ekq6q


https://x.com/whyyoutouzhele/status/2006006107316314391
12月30日,来自伊朗的公民记者分享的视频显示,警察和阿亚图拉政权的其他镇压力量公开殴打参加全国罢工或鼓励集市商贩参加抗议活动的店主和普通公民。 pic.twitter.com/Na3mpAy1qo
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) December 30, 2025
12月30日,因本币贬值引发的抗议活动在伊朗各地蔓延,规模不断扩大。抗议活动正在伊朗各地蔓延,伊斯法罕理工大学,示威者要求推翻伊斯兰共和国,并呼吁恢复巴列维王朝。在伊朗各地的大学里,学生们高喊着“这是最后的决战,巴列维王朝必将卷土重来”。 pic.twitter.com/DzHXGx8zru
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) December 30, 2025
👁?🔥突发:简直令人难以置信!
— 淘喵先生 (@Baoliaogeming64) December 30, 2025
👿伊朗伊斯兰独裁政权的特种部队,被指派在今晚破坏商店、餐馆和其他商业设施——不仅在哈马丹(#Hamedan)市,也在其他城市——目的是栽赃嫁祸,谎称这些破坏行为是反政权抗议者所为。
🧐这段视频显示,在哈马丹,政权的三名特种警察部队成员,正在砸毁一家商店的窗户。… https://t.co/mi9TlHjq73 pic.twitter.com/HRGMVjDcqF
📺【画面曝光】德黑兰的抗议仍在持续……而这一次,由一名女性带头🔥
— 淘喵先生 (@Baoliaogeming64) December 30, 2025
💪最新视频显示,今天大批抗议者涌上德黑兰街头!
👍这场游行由一位勇敢的伊朗女性领导,她在公开场合正面挑战伊斯兰政权!
? 勇气正在蔓延,街头仍在沸腾。#伊朗革命 https://t.co/FCyOTxoDpf pic.twitter.com/6E9kUgfKtX
我正义人民解放军空军
文明反击野蛮台湾鬼子
“习近平是你选的吗?” ——台湾飞行员犀利言辞,让中共飞行员气急败坏,只能语带威胁以脏话搪塞。
— 新闻调查 (@xinwendiaocha) December 30, 2025
台军:你站的起来再说一辈子都跪着,当共产党的奴隶,还不知道站起来反抗共产党,可悲。
共军:自以为是,反你X的X。
台军:不知道自由为何物。习近平是你选的吗?可悲啊。
共军:可悲你X… pic.twitter.com/wJe0DKY2I7
倒查万维博客群体
是谁一口咬定为中共无人机?
😂 中共吹牛皮称无人机冲到台北「俯瞰101」,結果被網友現場抓包?? https://t.co/60gyUtgQh7 pic.twitter.com/Fv3LlqcjGz
— 海外爆料 (@zhihui999) December 31, 2025
📣 泰国士兵缴获的柬埔寨士兵的军粮———900压缩饼干??
— 海外爆料 (@zhihui999) December 30, 2025
🔥 是谁在支持诈骗绑架活摘园区的运行?大家都知道了吧??
pic.twitter.com/P0FJiKI6pF
激情四射的小学生们
第一视角带你感受小学生的热情 pic.twitter.com/FWkLtf001P
— iPaul (@iPaulCanada) December 30, 2025
ChartGPT 越用越傻 !
长时间使用人工智能 (AI) 并不会提升大脑功能,反而可能使其
变得迟钝。
超过四个月的认知数据表明,我们衡量生产力的方式可能完全
错误 ??
在 MIT 的研究中,参与者在使用 ChatGPT 时接受了脑部扫描。
→ 83.3% 的用户无法回忆起几分钟前写过的任何一句话。
→ 相比之下,那些不使用 AI 的用户则能轻松记住。
大脑连接性急剧下降——从 79 分降至 42 分。
→ 这意味着神经参与度下降了 47%。
→ 这是所有用户群体中认知表现最低的。
即使在之后的会话中停止使用 ChatGPT,这些用户的参与度
仍然很低。
→ 他们的表现仍然低于从未使用过 AI 的用户。
→ 这表明的不仅仅是依赖性——而是认知能力的下降。
除了扫描结果之外,教育工作者还对写作本身提出了质疑。
→ 文章在技术上无可挑剔,但常常被批评为“机械”、“缺乏
灵魂”和“缺乏深度”。
矛盾之处在于:
→ ChatGPT 能让你完成任务的速度提升 60%……
→ 但它却将学习所需的脑力消耗降低了 32%。
表现最佳的群体是?
→ 那些一开始没有使用人工智能,后来才开始使用的人。
→ 他们保持了最佳的记忆力、大脑活动水平和整体得分。
使用 ChatGPT 会让你感觉充满力量——但它也可能在不知不觉
中让你的思维被“卸载”。
→ 你提高了速度,但失去了专注力。
→ 你得到了答案,但却停止了学习如何思考。
关键不在于回避人工智能——而在于有意识地使用它。
→ 用它来辅助,而不是取代你的思维。
→ 培养认知能力——而不是依赖它。
麻省理工学院早期关于人工智能与大脑的研究阐明了其中的风
险。我们使用这类工具的方式比以往任何时候都更加重要。
MIT recently completed the first brain-scan study on ChatGPT users—and the results are deeply revealing. Rather than boosting brain function, prolonged AI use may be dulling it. Over four months of cognitive data suggest we might be measuring productivity all wrong
In MIT’s study, participants had their brains scanned while using ChatGPT. → 83.3% of users couldn’t recall a single sentence they’d written just minutes earlier. → In contrast, those writing without AI had no trouble remembering. Brain connectivity dropped sharply—from 79 to 42 points. → That’s a 47% drop in neural engagement. → The lowest cognitive performance among all user groups. Even after stopping ChatGPT use in later sessions, these users showed continued under-engagement. → Their performance remained lower than those who never used AI. → This suggests more than dependency—it’s cognitive weakening. Beyond the scans, educators flagged the writing itself. → Essays were technically solid, but often called “robotic,” “soulless,” and “lacking depth.” Here’s the paradox: → ChatGPT makes you 60% faster at completing tasks… → But it reduces the mental effort required for learning by 32%. The top-performing group? → Those who began without AI and added it later. → They retained the best memory, brain activity, and overall scores. Using ChatGPT can feel empowering—but it may quietly offload your thinking. → You gain speed, but lose engagement. → You get answers, but stop learning how to think. The takeaway isn’t to avoid AI—but to use it intentionally. → Use it to assist, not replace your mind. → Build cognitive strength—not dependency. MIT’s early study on AI and the brain lays out the stakes. The way we use these tools matters more than ever.
https://x.com/lex_is_lex_/status/2005870980237803541
世界音乐史上最潇洒美丽的女指挥


