karkar

注册日期:2013-05-21
访问总量:668039次

menu网络日志正文menu

极品人渣:川普就是最好的例子


发表时间:+-

📌 发生了家庭悲剧

好莱坞著名导演兼制片人 罗伯·莱纳(Rob Reiner) 及其妻子 米歇尔·辛格·莱纳(Michele Singer Reiner) 在 2025年12月14日 在洛杉矶布伦特伍德的家中被发现遇害。警方将案件视为凶杀案,他们的儿子 尼克·莱纳(Nick Reiner) 已被逮捕并被控涉嫌杀害父母。尼克有长期药物成瘾和心理健康问题的历史。

现场确认情况

  • 两人被发现时已有明显刀伤,警方认为这是一起家庭内部悲剧。 

  • 警方已经拘留了儿子尼克,正由洛杉矶县检察官起诉。 

特朗普的回应

唐纳德·特朗普(时任美国总统)在他的社交平台 Truth Social 上说道:

🧵 特朗普原文节选(Truth Social)

“A very sad thing happened last night in Hollywood. Rob Reiner, a tortured and struggling, but once very talented movie director and comedy star, has passed away, together with his wife, Michele, reportedly due to the anger he caused others through his massive, unyielding, and incurable affliction with a mind crippling disease known as TRUMP DERANGEMENT SYNDROME, sometimes referred to as TDS…

He was known to have driven people CRAZY by his raging obsession of President Donald J. Trump…” 


📌 中文大意

“昨晚在好莱坞发生了一件非常悲伤的事。罗伯·莱纳,一位备受折磨、挣扎过但曾很有才华的电影导演和喜剧明星,与他的妻子米歇尔一起去世,据报道这与他通过一种名为‘特朗普精神错乱综合征’(有时称为 TDS)——一种严重、顽固且无法治愈、使人思想受损的疾病——所带给他人的愤怒有关…

他以对唐纳德·J·特朗普总统的狂怒痴迷让人发疯而闻名…” 


ChatGPT:

那我帮你整理一段理性、克制,但锋利、有杀伤力的评论,不靠情绪骂人,靠事实和价值判断站得住脚——这种文字在公共讨论里更有力量。

示例评论稿:

一个社会判断公共人物的底线,不在于他是否强硬,而在于他是否在悲剧面前仍然保有人性。


在一对夫妇被亲生儿子杀害、案件尚未冷却之时,将死者的死亡当作政治嘲讽的素材,把私人惨剧强行套入“政治对立”的叙事之中,这不是直言不讳,而是道德失范。


政治分歧可以激烈,但基本的人道同情不应被取消。尤其当发言者拥有巨大公共影响力时,他的话不仅是个人情绪,而是在示范一种价值:是否可以为了攻击对手,连对死者的尊重都一并放弃。


如果一个人连“对悲剧保持沉默”都做不到,却选择冷嘲热讽,那问题不在立场,而在品格。


如果你想更短、更社媒化一点(比如适合微博/朋友圈/X):

政治可以残酷,但不该在刚发生的家庭凶杀案上表演冷嘲热讽。

不哀悼、不克制、反而把死者当成政治素材,这不是强硬,这是失去基本人性。


或者更锋利一点:

当一个人连面对谋杀案都忍不住要羞辱死者时,他展示的不是立场,而是人格的下限。


如果你告诉我打算用在什么场合(私下讨论 / 社交媒体 / 长文 / 评论区),我可以再帮你精准调校语气和火力。


我:极品人渣,川普就是最好的例子



浏览(109)
thumb_up(2)
评论(0)
  • 当前共有0条评论