美国不能再失去英国了

美国优先政策研究所全球联盟主任克里斯汀·齐卡雷利（Kristen Ziccarelli）和美国优先政策研究所西半球倡议高级研究员，德克萨斯州公共政策基金会首席转型官约书亚·特雷维尼奥（Joshua Trevi?o）于2025年11月8日在 《火焰媒体》杂志呼吁－－"美国不能再失去英国了":

工党政权的垮台将考验“特殊关系”是否还有意义。

执政英国的工党政府成立还不到一年，但其时代已然走向终结。其民众支持率已然崩塌，对英国及其领土的控制力也明显减弱。

所有与近期政策无关的讨论，无不围绕着继任政府：哪个政党将接任，谁将领导新政府，以及需要采取哪些措施才能扭转看似无法挽回的局面。然而，可以肯定的是，下一届政府将在现任失败政权下举行最后一次选举后，接管一个日渐衰落的国家。

我们应该让大西洋彼岸的朋友们了解新右翼势力崛起以及美国“国家优先”政府的教训。

三十年前由新工党缔造的英国，脱离了其历史根基，无疑已走向终结。其种种因素——尤其是引入诸如“民族国家建构”之类的有害的美国式理念——直接导致了英国如今的境况。正如伦敦国王学院的戴维·贝茨等学者所言，英国正处于内战的边缘。这还只是最糟糕的情况。

最好的情况是，这个曾经伟大的国家陷入了贫困，并饱受内战的蹂躏，其中也包括圣战主义的冲突。这样的前景会让昔日阿尔斯特最黑暗的时期都显得格外宁静祥和。

面对其最亲密的历史盟友的瓦解，美国的政策制定却出奇地迟缓。这并非因为英国的衰落是什么新鲜事：在过去二十年的大部分时间里，美国国防机构早已意识到英国军事力量的缓慢瓦解。本·巴里的新作《英国军队的兴衰：1975-2025》提供了许多例证，其中包括2008年巴士拉战役，当时美国领导层不得不出手相救，挽救了濒临失败的英军。

英国正面临政权危机的认知主要局限于建制派内部。在建制派之外，美国右翼大多沉溺于亲英情结和对美英特殊关系的怀旧之中，掩盖了英国急剧衰落的真相。

当然，美国左翼完全赞同英国政权对其公民所做的一切——从压制创业精神、扼杀言论自由到种族替换本土人口——并认为这些结果完全是积极的。

这种停滞不前的状态早就应该结束了。即将举行的大选将重新定义英国——进而重新定义美国与英国的关系。即便在一切尘埃落定之前，群龙无首、声名狼藉的工党政府已将英国推入事实上的无政府状态，这种情况可能会持续数年之久。

美国有义务保护其公民免受这种现实带来的后果。同时，美国也负有某种孝道，即为英国重振旗鼓创造条件。

这项义务意味着采取一系列行动，包括拒绝参与压制公民自由的英国官员入境美国。美国的安全和情报部门应重点关注英国日益增长的伊斯兰主义人口构成的威胁。美国应优先考虑那些寻求逃离英国治理不善或迫害的英格兰裔、苏格兰裔、威尔士裔和北爱尔兰裔移民。

此外，美国还应明确指出，中国共产党对英国政府的强力渗透和影响，将导致美国对英国的信任与合作程度的下降。

美国政府也必须与英国国内支持自由和亲英的势力进行接触。这意味着要与“改革英国”（Reform UK）合作，该党目前的目标是在下次选举中赢得约400个议会席位。其独特的组合——包括充满活力的领导人奈杰尔·法拉奇、詹姆斯·奥尔和丹尼·克鲁格等知识界重量级人物，以及齐亚·优素福的执行力——使其成为一个引人注目且越来越有可能实现的方案。

尽管保守党民调支持率低迷，且过去十年糟糕的执政记录使其声誉受损，但他们仍然值得美国关注。

美国在此的角色并非支持，更不是为英国挑选新的领导人——这既不可能，也不合适。然而，我们应该让大西洋彼岸的朋友们了解新右翼势力崛起以及美国“国家优先”政府的经验教训。

在1940年那个动荡不安的夏天，美国诗人爱丽丝·杜尔·米勒写道：“在一个英国已经衰落的世界里，我不愿苟活。”这个岛国一千年来从未面临过被外国军队摧毁的威胁。但如今，它的危机却来自内部，关乎生死存亡。

英国现政权即将终结，最后一次大选也即将到来。我们未来几年如何与它互动，也即将成为现实。