江青法庭戳穿了胡耀邦邓小平等谎骗刘少奇平反案及违法违规、乱政乱纲式假话谎言否文革
首先附上今天在有关视频平台上看到的这段有关当年践踏司法性质的公审江青案件的视频中，江青在法庭上公开答辩时，所公开戳穿了当年的胡耀邦、邓小平、陈云、彭真等人，在涉及对刘少奇案件之平反过程中，如何以践踏司法而乱政乱纲的手法，搞历史虚无主义式掩盖或歪曲而篡改历史，来弄虚作假地来为刘少奇搞所谓“平反冤假错案”，同时，又另行捏造杜撰式编造另一个更大的冤假冤案，而类似当年的蒋介石国民党所屠杀毛主席的第一位夫人杨开慧般、而另版冤屈冤杀毛主席最后一位法理名正言顺的夫人江青的过程。该视频的链接如下：标题为《审判江青，完整版江青的辩护词》www.youtube.com/watch?v=I6C8Ur6CFG8
从现场视频那真实画面的反映中，无不可穿越时空，而透过现象看本质地透视出，江青整个讲话的遣词造句及其口吻，完全合法合规地吻合司法规矩的法庭答辩，而显得十分专业！比在场的那帮什么法官或公诉人之类，显得法理专业性素质水平，高了去了！真可谓厉害、英明、犀利！江青说得好极了！
她江青法庭上的答辩有理有据而有节，而具体举例所涉及的历史时空中的人和事，及其情节，客观性而就事论事，有案可查，法理逻辑十分清晰，而极具说服力而令人可采信！更何况，还没有任何被造谣诬蔑成其所谓个人义气性之情绪化下所谓“胡搅蛮缠”或“大喊大闹”言行举止。
从客观性的历史呈现中，也可以透过现象看本质地看出：当年那些邓党胡乱邦伪共集团，故意将毛主席在世时，就早已经将林彪集团阴谋政变暗杀未遂案的相关涉案嫌疑人员，客观实事求是、依法依规却也不失民主政治风格地以党内人民内部矛盾性质来了结该案之后，却又在后来被邓小平和胡耀邦重新“炒冷饭”式搬出来，混淆概念地与所谓“四人帮”集团案做生搬硬套而捆绑式诉诸于司法的手法，实乃一种明显的政治违法性招降纳叛而进一步分裂瓦解军队图谋，而阴谋诡计式政治公报私仇的审判。这也就不难理解，为何他们在这么个伪法庭上，其所有司法程序和举措，无不专业逻辑漏洞百出，而始终无法自圆其说之根本所在了。因为，全都是人为政治性刻意瞎编杜撰的历史虚无主义性质的假话谎言，而必然法理逻辑上前言不搭后语而唯有强权政治式狡辩、或呵斥、或打断被告人的所有答辩过程嘛！
这不正是为何，江青的整个法庭答辩，始终无法政治透明度地拿出来给老百姓看之根本所在了嘛！因为，客观事实上实在见不得人嘛！否则，就尽显其政治上法盲而愚民政治，而那之前曾一度热衷于强调性高呼的什么“实事求是”、抑或那什么“依法治国”、抑或那什么“社会主义民主与法治”、抑或那什么“实践是检验真理的唯一标准”等口号，全都形同了“叶公好龙”式形同口是心非、出尔反尔、表里不一的虚设了嘛！
这不正是为何，即便今天在海外的华人论坛上，每每有人涉及对“文革”做客观性实事求是的民主政治性定义，抑或涉及质疑当初胡耀邦、邓小平们公审江青等所谓“四人帮”集团之举，是否有着践踏司法、冤屈无辜而冤案性质的时候，就必然有人跟帖上来，二话不说、理没一个，便首先对你以粗言秽语做人身攻击、人格羞辱，甚至还暴恐性威胁之可怕之所在了。因为，他们心虚害怕而狂躁嘛......
整个视频中，江青公开性答辩中的预判，先见性极具穿透力，而英明远见！说得准确、无误！今天，整个国人社会的绝对民意，已经在不断反省和清醒！即便当今邓党伪共残余势力仍在继续践踏司法、滥用职权地以强权政治式打压、关闭、掩盖或断章取义老百姓的发声，却已经充分地透视出了老百姓普遍性反抗的心声了。更何况：马列主义所政治定义的社会主义制度之本身，就已经法理性包含了民主与法治重要组成部分！而所谓“民主与法治”，恰恰正是人的基本生存权和依法依规的言论自由权、有根有据有佐证的大批判、大游行的抗议和示威的权力！
有人在网上针对性跟帖，又来睁着眼睛说瞎话式地将今天江青在法庭的整个白纸黑字的答辩，以贬义词的口吻说成是什么“文革复辟”之类。那不就恰恰客观事实性、逻辑性反过来坐实了：完全就是那所谓“普世价值”的社会主义民主与法治的正义统治政治之光荣恢复性、回归性所谓“复辟”了嘛。完全客观、具体地体现着那什么“普世价值”的绝对民主政治的绝对民意了嘛！那不就恰恰客观性、事实性地坐实了中共党国的缔造者毛泽东主席之确实乃世界级英明伟大而民主政治家、战略家，以及他那毛泽东思想在历史进程的时间推移过程中，完全经得起所有实践检验真理的标准的事实验证其为科学真理性统治法典，而战无不胜、攻无不克了的事实了嘛！
否则，不就变相意味着，中国人民还必须纵容着整个国家，继续变相式笼罩于这么一个，其各级政府里，这四十多年来一直充斥着贪赃枉法、黄赌毒黑性质而非法暴政之下的社会了嘛！
另外，还难免令人不妨透过现象看本质、具体问题具体分析地联想的是：这种以践踏司法的手法公审江青之举，到底是谁在搞所谓“复辟”呀？不正那无异于蒋介石国民党在中共党国内部的代理人——邓党乱邦集团，以“温水煮青蛙”式颜色革命的手法，帮蒋国民党软着陆式得逞其“反攻大陆”之举而复辟嘛！
故而，这也就不奇怪：他们对付中共党国缔造者毛主席最后一位夫人江青，能下如此凶恶的毒手之举了。其政治性质以及具体形式，不就完全一脉相承于当年蒋氏国民党之对毛主席的第一位夫人杨开慧开枪杀害之举，是同一政治性质嘛！并且，还同时以枉法冤屈式迫害了早期中共烈士毛泽民之遗孤——毛远新至残，并再令毛江夫妇的女儿李纳，一度沦为穷困无助等非法非规、模式起码人道主义之举，那不就无异于代表蒋氏国民党的政治利益，类似株连九族式斩尽杀绝嘛！八十年代初，台湾政府仍旧蒋家执政于台上嘛！
今天，只要不妨学会如何重温历史的时空，而联系和对照着看问题，就可以透过现象看本质，而看懂当年所发生的这一切了！这也就不难理解，为何后来的邓小平遗憾地这么感叹过：要是蒋经国仍在世的时候，两岸就开始谈统一就好了......
因为，也唯有蒋统国民党性质的政治言行，才会如此这般地对毛泽东和江青夫妇恶言恶行相向嘛！这不是为何这四十多年来，整个大陆社会媒体充斥着当年蒋氏国民党政治文宣口吻的遣词造句性质的什么“毛江婚约依法三章”、什么“大饥荒饿死几千万”、还政治性行业种族歧视性的什么江青是“戏子误国”等之类的空口无凭、无根无据而子虚乌有的胡说八道所在了嘛！哪里还有什么“马列主义”抑或什么“社会主义”的法治与民族性质本该具备的客观实事求是、依法治国之类内涵呢？那完全就形同“叶公好龙”嘛！那完全就无异于当年的国民党政治性质的纳粹戈培尔是文宣攻势之手法，而一脉相承、如出一辙嘛.......而更讽刺的是：即便今天的台湾国民党，却又是一个屡屡被台湾当地老百姓的绝对民意中，在选战时，将其一再抛弃的政治热衷于邪门歪道式欺骗性政党......
这不正是邓党胡乱邦集团头目等，今天之所以被国人社会普遍性私下里视为：疑似伪共反动派政治性质之所在了嘛......
最后，附上当年江青被冤审冤判中法庭上的公开答辩文《我的?点看法》如下：
“项庄舞剑，意在沛公。投降叛变，授?以柄。 要害问题，两个纲领。 以阶级?争为纲，纲举?张，继续?命。 以三项指示为纲，以?混纲，修正反动。 穷凶极恶，?现原形。 掩盖罪恶，画?美容。树?威信，欺世盗名。 标新?异，妖?惑众。 弥天?谎，遮瞒真情。 偷天换?伎俩，上下其?劣?。 张冠李戴，移花接?，暗中嫁祸他?。 转移??视线，妄图洗刷臭名。创造世界历史的动?，乃是???众英雄。”
（江?说：）
“我对他（公诉?江?）的意?，也就是刚才所讲的《起诉书》的那?套，整个地说，就是：颠倒是?，混淆??，歪曲、篡改历史，隐瞒捏造事实。你们说了我那么多罪名，没有?件能站得住脚。远的不说，那就更说不清了。就从?九六六年五??六?以来，也就是中共中央通过重要的通知，发动?化??命以来，到?泽东主席逝世，我没有什么??的纲领。我所做的每?件事情，都是执?捍卫以?主席为?的党中央的指示和政策的，是执??主席为代表的?产阶级?命路线的。你们逮捕审判我，这是丑化?泽东主席。审判我就是丑化亿万??，丑化亿万??参加的?产阶级?化??命。
“你们审判我就会使‘?化??命’中的‘红卫兵’和‘红?兵’抬不起头来。”
（这时，江?的发?被打断。然后，她说：）
“我是执?捍卫?主席的?产阶级?命路线的......我现在是为捍卫?产阶级?化??命尽我的所能。你们承认不承认九?和??？如果不承认，就是离开重?历史背景，隐瞒重?历史事件！”
（这时，江?的发??被打断。然后，她继续说：）
“我和?主席结婚已经三??年了，我怎么能够反对?主席呢？当初华国锋抓我的时候就捏造了许多谣?，这些东?现在提都不提了。为什么？不敢??嘛。你们捏造的这些东?和国?党当年对我的丑化和攻击有何不同？我和?主席的感情是?历史来证明的。战争年代撤离延安的时候，留在前线追随?主席的?同志唯有我?个，你们都躲到哪?去了？！”
（江?的发?被打断后接着说：）
“你们的起诉书把林彪这个要杀死我的?，作为我这个所谓集团的成员，怎么能把谋害?的和被谋害的搞在?起？说以江?为?的搞这个阴谋活动？然后罗列?些种种莫须有的罪名强加于我，??地暴露出你们的?耻和卑鄙。通篇的?字，绝?多数是造谣嘛。?如说，你们的材料?说我说过邓?平是汉奸，汉奸这个罪名要有事实呀，我没有材料说他是汉奸呀。我什么时候说过这句话来呢？没有，我从来就没有说过。就是?造谣嘛。不错，我和邓?平之间有?争，我从来不否认这?点。但是，我没有说的话怎么能承认呢？还有，我对时传祥这个?根本不认识，也从来没有听说过这个?，我怎么会说他是什么?贼呢？这?些事实就说明了，这个起诉书采?了没有的给我捏造，?事情给我夸?，别?的加在我头上。?这样的?法来制造了这起??的冤案。你们开了这个头，好，后?就会群起?效之，你们将来也逃脱不了这样的下场。就是现在不会这样，将来也免不了这样，这是你们?先挑起来的。”
（江?的发??被打断。然后，她继续说：）
“我同林彪是有你死我活的?争的，我和这个卖国贼?争的时候，你们还不知道在哪?呢！林彪和刘少奇?样，都是要篡夺党和国家的最?领导权的，都是把亲?把他们提拔起来的?泽东视为眼中钉、?中刺，迫不及待地企图取?代之。我作为?泽东的妻?和战友，为捍卫党的原则，和保卫?主席的安全，我挺身?出是?然的。党中央授予我?定的领导权后，我始终就在这个权?的范围内进?我的?作，这怎么能说我是?法的呢？这样说，你们把以?主席为?的党中央究竟置于何地？你们究竟还承认不承认九?和??通过的政治报告和党中央的?系列的重要?件和?泽东同志、周恩来同志的讲话和批示？你们根据什么，竟能得出结论说什么有的?是犯了错误，有的?是有意要推翻?产阶级政权？难道?主席亲?发动，亿万??积极参加的?产阶级?化??命是为了推翻什么阶级专政、夺取什么政权吗？这真是?个荒谬不堪的论点，是?个简直叫?难以置信的诬蔑和构陷。你们这样说，就等于把全国??的意志都强奸了。我所?的这?切，邓?平、华国锋，包括你们现在在台上的绝?多数?都曾经异?同声地拥护过，参加过，你们?怎样解释你们当年的?为呢？”
（江?的发?再次被打断。然后，她说：）
“?主席早就对我说过，要警惕刘少奇、邓?平、陆定?、杨尚昆以及周扬、?汉、廖沫沙等?的翻案活动，他们肯定是要翻案的，这是?条不以?们的意志为转移的客观规律。这?条预?，由于华国锋这个坏家伙和叛徒的出卖?成为现实。你们暂时地得逞了。但是，有?点我要告诉你们，你们不要?兴得太早了。中国是经过?产阶级?化??命和?泽东思想熏陶的，??是经过锻炼的，你们这些修正主义分?，??将来是不会放过的，我也在这?要告诉你们……”。
（江?的发???次被打断。然后，江?继续说：）
“林彪指使叶群和他们的?分队去抄郑君?、赵丹他们家的事情，我回顾了很久，这是林彪的罪恶和阴谋的?部分。郑君?和赵丹的死，我是在这?才听说的，你们把这些强加在我的头上，难道不是和林彪?样地对我的迫害吗？吴法宪那个王?蛋是他的?狗，他的话怎么能作为凭据呢？他早就对我和张春桥恨得咬?切?，这是?所共知的。我再在这?申明?遍，林彪和他的他的?分队，对郑君?和赵丹以及对秦桂贞的事情，和我没有任何的关系，你们也拿不出像样的证据来。我倒是怀疑，你们已经和吴法宪这类?串通好了，有意要陷害我，不然，为什么你们?今不让我和郑君?家?的?好好地对质?下事情的经过。你们这样做，就是要造成?种效果，好像我江某?在三?年代?了什么?不得?的事情。现在，你们把要说的话都说出来嘛，我究竟有什么样的把柄篡在你们??呢？没有，没有，根本没有。江某?在三?年代的所作所为是光明正?的。你们做出了林彪要做?没有做出来的事情，你们才是地地道道的林彪的同伙呢。其实，?主席发动批邓、反击右倾翻案?的时候，就是把他们结合起来批的，只不过你们要把林彪的设想变成现实罢了。”
（江?的发?被打断之后继续说：）
“你们所说的那个所谓诬陷?届中央委员、候补中央委员的事情，简直是有史以来的奇谈怪论。?化??命中，群众对各级机关和部?的领导?提了很多的问题，揭发出许多历史上的丑?，我作为中央???组的第?副组?，向康?要?个有问题的?的名单，就成了所谓的诬陷的证据。难道说，?命群众揭发的那些问题，都是我江某?炮制出来的吗？难道说庐?会议上对彭德怀等?的揭发材料，也是我江某?策划搞的吗？明明是党中央给他们定的案?，我看了材料给?们讲?讲，就成了我江某?的诬陷，这能说服历史和后?吗？我这?还只是说，就算你们所说的材料是假的这个前提上，更何况党中央整理他的每份材料和定的案?都是正确的呢。照你们说来，?化??命?年来，亿万??群众参加的这场运动中，所有揭发出来的?资派和叛徒、特务以及?切??蛇神等等，统统都是假的，统统都是冤案、假案、错案，都是我江某?策划的，这可能吗？这岂不把你们的能?和才华都抹杀了吗？我江某?真要有这么?的本事，我怎么会坐到这个被告席上来呢？我这样?讲，可能??群众就能看清事实了，你们这个特别法庭搞的这?切，就是?个有组织、有计划地精?制造出来的?冤案。你们所采取的?段，就是攻其?点不及其余，然后扩?范围，把我搞臭。天地良?，你们的良?哪?去了？我还是?泽东的妻?，你们就敢于如此，可?王洪?为什么到了法庭，到了这个地?吓得连话都说不出来了。”
（江?的发??被打断了。然后，她继续说：）
“刘少奇的叛徒材料，是他??三次被捕坐监所写出来的，难道是我编造的吗？他是怎样出狱的，连延安整?的时候，你们现在的中央?的?，都提出过怀疑，还有揭发，就是因为证据不够，?主席没有把这个问题提到桌?上来，?且，刘少奇还受到重?。直到这次?化??命中红卫兵?将和?命派，揭发出来他们?批这样的问题，才进?步引起了?泽东主席和党中央的?度重视，这才经过中央政治局扩?会议研究和批准，成?了中央专案组。这个专案组所有的中央领导同志和中央???组都参加了，所有的材料都是集体审定和共同研究的。你们仅仅抓住，我批准他们拘留了?个?的报告，就断定刘少奇的专案是我江某?个?制造出来的，是不是编造得太离奇了吧？是不是难以让历史和后?所接受呢？除?你们和当时的中央是?偶?，否则这?套就是荒谬的，站不脚的。
“关于这个问题（刘少奇?案），我的意?已经说过多次了，你们爱怎么（定）罪就怎么定（罪）吧，这个我也没什么。你们现在翻刘少奇的案，翻彭真的案，都是反对周总理，反对康?，都是反对?主席，反对?化??命。全国??能答应你们吗？
“我现在还有?个问题，就是要向?主席负责。现在整的是?主席。我的家乡有句?百姓的话：‘打狗看主?’，就是说打狗呵，还要看主?的??。现在就是打主?。我就是?主席的?条狗。为了?主席，我不怕你们打。在?主席的政治棋盘上，虽然我不过是?个卒?，不过，我是?个过了河的卒?。
“我认为我是‘造反有理’，‘?命?罪’。过去我经常说：?命要有‘五不怕’：?不怕杀头；?不怕坐牢；三不怕撤销党内外?切职务；四不怕开除党籍；五不怕?婆离婚。这第五条对于我不成问题了，?、三、四条已经三年多了，我经受了；第一条杀头，我久候了”
（江??说：）
清君之侧，?的在“君”。罗织陷害，??喷?。利?专政，搞法?斯。精神虐待，??难尽。破坏政策，凶悍残暴。造反有理，?命?罪。杀我灭?，光荣之甚。
（最后，江??声地说：）“这就是我的回答！”