建立包括恐怖组织的巴勒斯坦国是必然破灭的幻想
专栏作家迈克尔·古德温 (Michael Goodwin) 周六 (8月2日) 在《纽约邮报》发表评论称, 一个“圣战”国家解决不了任何问题，而建立包括恐怖组织的巴勒斯坦国是必然破灭的幻想。
阿道夫·希特勒发动第二次世界大战仅几个月后，温斯顿·丘吉尔就精辟地概括了欧洲和平希望破灭的原因。
这位新任首相在一次演讲中说道：“绥靖主义者就像是喂鳄鱼，希望鳄鱼最后把他吃掉的人。”
他那直白的比喻嘲讽了丘吉尔前任内维尔·张伯伦为阻止战争所做出的愚蠢努力，而张伯伦却坚称希特勒真正想要的是和平。
张伯伦妄想症发作，随后爆发的全球冲突使他的名字成为对软弱代价的永久警示。
然而，我们又一次重蹈覆辙，英国、法国和加拿大的现任领导人都落入了同样的陷阱。
他们的妄想是，巴勒斯坦人，包括哈马斯和其他恐怖组织，真的渴望和平，一旦拥有自己的国家，就会与以色列和谐相处。
建立巴勒斯坦国的呼声是我们这个时代的绥靖政策。
它打着“两国方案”的幌子。
谁会反对解决方案呢？
“从河流到大海”
然而，巴勒斯坦国并不能解决任何问题。
恰恰相反，它会为新一轮的流血冲突埋下伏笔。
因此，不妨将其视为两国方案的妄想。
之所以如此，是因为从伊朗到阿拉伯国家以及世界各地，太多的伊斯兰主义者仍然致力于摧毁这个犹太国家。
他们不想与以色列和平共处。
他们想要消灭它。
这就是美国大学校园里听到的反犹太主义口号的本质：“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由。”
翻译过来是说：巴勒斯坦将不再有犹太人，以色列也将不复存在。
这在仇视犹太人的联合国不成问题，该组织上周就此议题举行了为期两天的会议。
首相基尔·斯塔默在办公室与乌克兰总统泽连斯基通话。ZUMAPRESS.com.
很少有人注意到，巴勒斯坦人已经建立了自己的国家。
他们没有与犹太邻居和平共处，反而把加沙变成了一个恐怖国家。
在他们野蛮入侵以色列近两年后，尽管他们仍然扣押着2023年10月7日劫持的250名人质中的一部分，但试图让他们建立一个国家的做法不仅愚蠢，而且令人发指。
正如川普总统上周正确指出的那样：“如果你们这样做，就是在奖励哈马斯。我认为他们不应该得到奖励。”
值得庆幸的是，他补充说，美国“不属于那个阵营”，指的是英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和加拿大总理马克·卡尼对巴勒斯坦建国的支持。
这三个国家都受到激进伊斯兰移民的围攻，因此，他们的迎合行为正体现了丘吉尔关于“喂鳄鱼以求自保”的论断。
他们得到了那些落入两国诡计的西方媒体的帮助和怂恿。
“哈马斯国家”
典型的例证是美联社赤裸裸的反以色列报道，该报道将联合国会议描述为“结束世界上持续时间最长的冲突之一”的认真努力。
它声称“该计划最终将以一个独立的、非军事化的巴勒斯坦与以色列和平共处”而告终。
这不过是一个童话故事，至少应该提出一个警告：必须建立一个和平的巴勒斯坦国才能保障以色列的安全。
英国首相内维尔·张伯伦。盖蒂图片社
祝你好运，说服以色列人将他们的安全保障外包给联合国。
几十年来，以色列和世界各地的犹太人一直说：“如果巴勒斯坦人放下武器，就会有和平。但如果以色列人放下武器，就不会有以色列。”
犹太民族外交部长吉迪恩·萨尔上周表示，以色列不会屈服于“国际压力”。
“今天建立一个巴勒斯坦国，就等于建立一个哈马斯国家。一个圣战国家，”萨尔说。
“这不会发生。”
以色列司法部长亚里夫·莱文和国防部长以色列·卡茨周四表示，犹太国家完全吞并约旦河西岸的时机已经成熟，并宣称基础已经奠定。
以色列高层部长称现在是吞并约旦河西岸的时候了。
此次会议唯一积极的进展是，包括沙特阿拉伯、卡塔尔、埃及、约旦和土耳其在内的阿拉伯联盟首次谴责哈马斯2023年的入侵，并呼吁恐怖分子释放所有人质、解除武装并结束其对加沙的统治。
但即使是这一进展也因双方立场的对立而受到削弱，其中包括因以色列对入侵的反应而对以色列进行无耻攻击。
最终宣言还敦促以色列与联合国机构合作，包括近东救济工程处，该机构的工作人员公开煽动哈马斯的恐怖活动。
宣言还为加沙卫生部辩护，该部充当哈马斯的喉舌，歪曲巴勒斯坦人的伤亡数字。
“回归权”闹剧
更糟糕的是，这次会议支持巴勒斯坦人所谓的“返回权”，让他们返回1948年以色列建国期间离开或被驱逐出以色列的地区。
这将损害以色列的安全及其作为犹太国家的存在。
我对推动巴勒斯坦建国的看法是基于我25年来对这一话题的报道。
2000年夏天，我第一次访问以色列，当时以色列总理埃胡德·巴拉克和巴勒斯坦问题主席亚西尔·阿拉法特计划在戴维营与美国总统比尔·克林顿会面，商定建立巴勒斯坦国的条款和边界。
美国大使馆帮我安排了一次采访，采访地点是约旦河西岸事实上的首都拉马拉，采访对象是阿拉法特的一位高级助手。
采访前一天晚上，时任美国驻以色列大使、已故的马丁·因迪克提出了一个我可以问的问题。
内容大致如下：如果阿拉法特不能接受巴拉克政府提出的92%的西岸土地，那么当一个更保守的政府只提出72%的西岸土地时，阿拉法特会作何感想？
当我提出这个问题时，阿拉法特的助手用了一句他之前回答过关于阿拉伯暴力问题的短语。
“嗯，你知道，”他说，“有些群体是我们无法控制的。”
他没有点名道姓，但意思很明确：针对以色列人的暴力将会存在，但不要责怪阿拉法特，因为他无力阻止。
没有和平伙伴
这是一个方便的谎言，但这位恐怖分子头目显然担心如果签署协议，自己的生命安全会受到威胁。
令克林顿和巴拉克震惊的是，阿拉法特离开戴维营时没有接受巴勒斯坦建国。
此后，几届以色列政府也提出了类似的巴勒斯坦建国提议。
所有这些提议都被拒绝了，部分原因是萨达特的例子。
回想一下，埃及的勇敢领导人安瓦尔·萨达特，在吉米·卡特总统的推动下，于1981年在戴维营与以色列总理梅纳赫姆·贝京签署和平条约两年后，被伊斯兰极端分子暗杀。
萨达特和贝京共同获得了1978年的诺贝尔和平奖。
然而47年后，巴勒斯坦国仍然没有建立，因为没有一位巴勒斯坦领导人感到足够安全，以至于承认以色列在其安全边界内生存的权利。
哈马斯明确表示永远不会接受以色列。其领导人承诺，一旦有机会，10月7日的恐怖事件将一再重演。
这些威胁证明，以色列人对巴勒斯坦人提出的一个观点仍然站得住脚：我们没有和平伙伴。