川普的伊朗战略重新定义了现代战争

2025年6月21日，美国总统唐纳德·川普与美国副总统J·D·万斯（左）、美国国务卿马可·卢比奥（右二）和美国国防部长皮特·赫格塞斯（右）在华盛顿特区白宫发表全国讲话，此前美国宣布轰炸伊朗核设施。（Carlos Barria/Pool/AFP via Getty Images)

政治评论员和专栏作家胡里奥·里维拉 (Julio Rivera) 近日在《新闻快讯》就美国轰炸伊朗核设施发表评论称，川普的伊朗战略重新定义了现代战争:

历史并非每天都会被实时改写。

但这正是我们所见证的：唐纳德·J·川普总统实施了一场令人震惊的行动，拆除了伊朗的核基础设施——既没有让美国再次陷入数万亿美元的泥潭，也没有让一代士兵在入伍前在地图上找不到的沙漠中送死。

几十年来，美国的外交政策就像一场反常的接力赛，每一届新政府不仅继承了前任政府的地缘政治混乱，还继承了过时的军事理论，即武力投射必须包括无休止的地面部队和惊人的平民保障。

与此形成鲜明对比的是，川普的伊朗行动不仅打破了这一模式，而且以外科手术般的精准度将其粉碎。

据前三角洲部队成员、《海豹突击队》明星泰勒·格雷称，川普的做法简直非同寻常。“除了川普刚刚取得的成就之外，没有任何方法可以干净利落地发动战争，”格雷指出。

“事实上，战争是肮脏的，常常会发生意想不到的伤亡，有时甚至规模巨大。”

但这并没有发生。

事实上，此次行动后，没有任何可靠的报告显示有大量平民死亡——这一事实与美国以往的军事行动形成了鲜明的对比。

想想奥巴马政府的无人机战争计划，虽然标榜其“精准”，但却在阿富汗、巴基斯坦、也门和索马里造成了数千名平民死亡。

这些数据可能隐藏在经过美化处理的PowerPoint幻灯片和“高度可信”的评估之后，但全世界都注意到了。

随之而来的愤怒、怨恨和激进化完全可以预见——尽管这些行动的策划者显然并非如此。

尽管川普饱受批评，但他证明了华盛顿外交政策回音室中很少有人敢想象的事情：“以实力求和平”不仅仅是一句口号。

这是一项切实可行的现代军事理论。它精心融合了威慑力、情报优势、技术优势，以及最重要的，清晰行动、不受官僚主义左右的政治意愿。

格雷进一步阐述道：“普通人无法理解战争的后勤和真实成本。例如，一辆M1艾布拉姆斯坦克每分钟就要消耗一加仑柴油。”

这不仅仅是一个统计数字，更是我们战争模式过时的象征。将工业时代的后勤应用于21世纪的问题，不仅会耗尽国库，还会摧毁执行这些任务的男女军人的脊梁、精神和意志。

而且，这些人员伤亡在最后一颗子弹射出后仍会持续很长时间。

格雷比大多数人都更了解这一点。在他的新书《混沌铸就：一位战士的起源故事》中，他直面了一个令人不安的现实：美国在本土因自杀和创伤后应激障碍而失去的战士仍然比在战区失去的更多。

尽管公众意识宣传活动和标签共情的宣传造势，但现有体制仍然无法正视创伤背后更深层次的模式——格雷称之为混沌成瘾、神经系统失调和迷失目标。

“说我们应该采取孤立主义，永远不介入，这种说法很天真，”格雷警告说。

“但我们需要更好的、更具战略针对性的介入方式，就像美国刚刚在伊朗取得的成就一样，以便更好地保护我们作为一个国家所做的人力投资。”

川普在伊朗的行动不仅仅是美国国家安全的胜利，更是一次理念的验证。美国实力的实时展现，并不一定意味着无休止的占领、地毯式轰炸，以及我们早已熟知的那些国家建设荒唐之举。

它并非完美，

但它截然不同。

而这至关重要。

这与美国干预的传统模式形成鲜明对比：识别威胁，摆出压倒性的力量姿态，发动目标模糊的行动，宣布胜利，留下一个支离破碎的国家，然后回到国内泥潭，伤残的退伍军人、破碎的家庭和悬而未决的问题，而军工联合体则在堆积数万亿美元。

重复，重复。

即使最初的理由看似正义——推翻种族灭绝政权，铲除恐怖分子的庇护所——最终结果往往比疾病本身更糟糕：

        ?         权力真空。

        ?         内战。

        ?         极端化。

而在国内，退役后苦难的蔓延，我们的退伍军人事务部官僚机构仍在以像车管所续签一样的紧迫感来处理。

正因如此，此刻才如此关键。川普在伊朗的竞选不仅仅是地缘政治的胜利——它更是一次重新思考美国力量应有面貌的契机。

传统模式带来的是幻灭、债务和破碎的生活。

但这——这表明，凭借正确的领导力、智慧和果断，美国无需牺牲灵魂就能直面敌人。

我们正处在一个十字路口。

我们是回到那种只会留下身心伤痕的过时战争模式，还是建立一种新的作战理论——一种以川普刚刚展现的那种战略纪律为基础的理论？

常规战争从来都不是干净的。

每一颗发射的子弹，每一辆部署的坦克，都付出了无形的代价。

它所播下的创伤并不止于发射——它会在几代人中回响。

        ?         伊朗的情况有所不同。

        ?         并非完美。

        ?         但不可否认的是，它与众不同。

如果我们足够明智，就会看清它的本质：它不仅是一次成功的任务，更是一个转折点。一个21世纪冲突解决的案例。

一个值得深入研究、效仿和推广的案例——而不是被党派之争或媒体遗忘所掩盖。

川普不仅打击了伊朗的核野心。

他或许也只是对军事工业现状发起了第一击。

为此，历史应该铭记于心。