“同志”成为同性恋的别称，让中共很难堪

7月7日，中共党报《人民日报》刊发了一篇非常迷惑的文章。文章标题为“称呼与风气（金台随感）”，署名“陈其浩”。虽然刊登在第20版面，但众多官媒和社媒第一时间纷纷转发，并且加上自拟标题，“人民日报：呼吁‘同志’称呼重归主流”。这确是此文的要旨。过去官媒不断刊发有呼吁恢复“同志”称呼的文章，但都只是呼吁在党内和体制内恢复“同志”呼呼，不要用什么“老大”，“老板”称呼领导；而这篇文章则是呼呼不仅在党内体制内，而且要在全社会恢复“同志”称呼。

文章写道：

称呼，一个老生常谈的问题。

曾几何时，招呼人无须刻意措辞，一声“同志”便可，听者坦然、舒泰。后来，经济发展、文化多元，称呼也花样百出，“先生”“小姐”“老板”满天飞，开初尚觉新鲜，久之不免腻味，尤其是“小姐”这一称呼，常给人轻薄之感。如今，“小姐”似乎被“美女”取代，后者也逐渐失掉了赞美之意，变成了泛称。

称呼自有其潮流，随时代而动。譬如“同志”，在民风淳朴的年头，人们不论是在工作中，还是在生活里，都讲究人人平等，因而“同志”这种一视同仁的称呼也被长久使用，且“同志”也有志同道合之感。

然后文章称赞了“师傅”这个称呼、对“老师”这个称呼的滥用颇有微词。对体制内称呼领导为“头儿”、“老大”、“老板”的现象很是不满。还以自己的亲身经历为例，赞赏乡亲们亲切地称呼一名公社干部为“陈秘书”。

文章最后写道，“称呼既关乎交往中的礼仪，也关涉社会风气的诚实或轻浮。近年来有不少声音呼吁‘同志’称呼重归主流，这也是社会风气重归淳朴的表现，我举双手欢迎。称呼中的真情实感，值得追求、颂扬。”

显然，文章认为过去“同志”的广泛呼呼，反映出社会“民风淳朴”，而“同志”称呼不再是主流，反映出当今社会“轻浮”。

文章所谓的“民风淳朴”时代，就是改革开放前的毛时代。毛时代，生活高度政治化。单位工作、人际交往、家庭关系都被纳入政治化。“阶级斗争要年年讲、月月讲，天天讲”。人们任何时候任何场景都处于政治教育和规训中。那时单位有定期强制性的政治学习，无论中共党员还是非中共党员。人们在许多场合，都以同志相称，去商店买东西，饭馆就餐，要称呼售货员和服务员为“同志”。“同志”称呼不仅用于中共党内和体制内，而且广泛用于社会人际交往的许多场景。“同志”广泛称呼背后的含义是，广大党员干部群众拥有一个共同的愿景，就是实现社会主义和共产主义。因而大家相互之间都是“同志”，志同道合。如毛泽东所说：“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。”

“同志”称呼的另一面，不能称为“同志”的群体，就是“阶级敌人”，“地富反坏右”，是被划为另册的“政治贱民”，在政治上受到迫害，经济受到亏待。此文称过去“民风淳朴”，压根儿不淳朴，其实充满了被煽动和挑动的仇恨。所谓“人民群众”之间纯洁淳朴的关系是建立在对一部分人的仇恨和迫害之上的。与其说是淳朴，还不如说是愚昧。不能对此选择性失明，无视大量受迫害者所遭受的苦难。

毛时代终结后，所谓的社会主义和共产主义理想破灭和破产。以前一些人对这些说教真心相信，一些人半信半疑。毛时代终结后，包括中共党员在内的绝大多数人彻底不信了。进入改革开放年代，人们的生活逐步褪去政治色彩，不再过多地受到政治的影响和干预。中共的宣传也从强制性转为引导性，主要是通过新联联播来向大众宣讲。但人们可以选择不看新联联播，不像过去政治学习和政治运动必须参加。而人们之间的交往更加多样化，“同志”称呼既不符合时宜，又满足不了交往多样化的需要。谁跟你是“同志”，莫明其妙！要说“一切向钱看”，确实是“志同”。但“一切向钱看”往往是竞争关系，根本不可能“道合”。于是，“同志”称呼就逐步萎缩，退出人们的日常生活，代之以“先生”，“小姐”，“帅哥”、“美女”，“老板”，“老总”之类适合不同关系和场景的多样化称呼。就是在体制内和中共党内，“同志”称呼也不再用于口头，而只限于中共的正式书面文件中。中共为了维护统治利益，仍然假模假式地坚称其既往理论。最多稍加修正，以适应新的发展阶段，但并没有放弃其理论内核。相应地，在书面文件中还一本正经地采用“同志”的称呼。在中共的书面文件中，某位干部享有“同志”称呼与不享有，有很重大的区别，关系到是否仍被党组织认可为成员或开除党籍的问题。但也只有此一用处。

而“同志”称呼的原有含义在日常生活中被废用，导致一个意想不到的结果，派上了别的用处。毕竟“同志”这个称呼还是很简洁，大家也用惯了，废弃了可惜了。不知从什么时候开始，除了中共的书面文件，“同志”这个称呼成了同性恋的别称，犹指男同性恋者。至少20多年前，就开始流行了。词语含义的流变非常难以捉摸，但总的规律是倾向于能明确区分含义并提高信息传递的效率。可能“同志”后来代指同性恋容易让人充分理解其含义而又比较隐晦，又带有几分调侃。当然，词语的含义依赖于不同的场景。“同志”在中共的书面文件中，仍然是原有的含义，人们不会误解为某某干部是同性恋，而在其它场合，称某某是“同志”就是同性恋的意思。

中共肯定对“同志”一词在其它场合被用于代指同性恋，非常恼火。一是对不能垄断“同志”的含义无可奈何；二是认为这玷污了“同志”这一称呼的严肃性和纯洁性。我党这么一个美好而高尚的词汇怎么就被污染了呢？但又不能明文予以禁止。那不明摆着让人看笑话吗？也没办法予以禁止。

我认为此文的目的倒不是什么想重新将“生活政治化”，而是暗戳戳想借扩大“同志”称呼的范围来消解“同志”一词的同性恋意义。过去这个问题也存在，为什么是现在呢？可能与最近两件与同性恋相关的新闻事件有关，触发了中共或作者的敏感神经。一件是“南京红娘”事件。一位男性伪装女性长期与多名男性发生性关系，并暗中录制视频发到网上。这些男性都是直男，但网上一些舆论认定这些男性是同性恋；一件是郑州打人事件，多名青年男子在夜间持械围追殴打同性恋者。施暴者通过交友软件伪装成同性恋者，再将受害者约至公园实施围殴。可能中共认为中国的同性恋问题很严重了，已经成为破坏社会稳定的重要因素，和影响生育率下降的因素，需要出手遏制同性恋蔓延和压制对同性恋宽容的舆论。

但我认为这是徒劳的。同性恋现象一直存在，只是现在社会宽容了，才更多地暴露出来。压制同性恋现象并不会有什么正面效果，也无法提高生育率。生育率下降是年轻人面临巨大的生存压力和养育成本过高而造成的。而呼呼“同志”称呼扩大到原有范围，以此来消解“同志”的同性恋含义不会有丝毫效果。不信者可以试一试，在日常交往中或体制内称呼他人为“同志”，看会不会遭白眼。肯定会被别人当怪物，这是哪里冒出来的古董？或被对方误解为称呼其为同性恋者，冒犯到对方，遭来一顿骂甚至一顿打。而到中共垮台时，“同志”所具有的怀有共同理想的含义就会彻底被抛弃。

而回到“同志”称呼单一化和生活政治化的年代更不可能。这倒不用多虑。中国人再也不会回到靠空洞、宏大、遥远的理想信念支撑其忍受贫穷的时代。历史证明，那完全是自欺欺人的谎言，不会再有人真正相信。毛时代是中国历史的特殊时期，因被列强打败而产生的应激排异反应。特权和物质享受是中国人自古以来的恒常追求。不像穆斯林信徒有坚定的信仰，一天做五次礼拜，生活大部分宗教化，可以过清苦的日子。中国人是世俗的，经不起权力和物质享受的诱惑。要回到毛时代，天天背诵毛主席语录的荒唐年代绝不可能。一些人也就是借官方的正统宣传，来满足自己虚幻的自豪感，打击异见和发泄不满。要他们真的践行官方的正统宣传，完全不可能。

2025年7月16日