纽约市想要一位共产主义市长吗？

《华盛顿时报》周日发表埃弗雷特·派珀 (Everett Piper)  的评论指出，左派在追求权力的过程中，没有什么愚蠢的事情是他们不愿做的。

1924年，G.K.切斯特顿写道：“为什么在过去的两三个世纪里，受过教育的人普遍错误，而未受过教育的人相对正确？……受过教育的人通常的做法是把一些不成熟、自命不凡的理论强加给每个人，而他自己后来发现这些理论是错误的；错误到他自己也常常对此望而却步，最终走向另一个极端。”

如今，我们几乎每次看到民主党发表的任何言论，都会得出这样的结论：切斯特顿，这位被称为“悖论王子”的人，也是一位现代先知。

无论是跨性别运动中否定科学的厌女症，还是尼科尔·汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）历史上的欺骗行为，还是众议员贾斯敏·克罗克特（Jasmine Crockett）对宪法的无知，还是安东尼·福奇（Anthony Fauci）博士近乎犯罪的行为，亦或是众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）彻头彻尾的愚昧，我们都一次又一次地看到：左派根本控制不住自己。似乎没有什么“自命不凡的理论”愚蠢到这些人为了追求权力而鹦鹉学舌。

想想上周这种傲慢的典型代表：33岁的失败说唱歌手、信托基金的“孩子”，刚刚赢得民主党初选，成为纽约市下一任市长。

在周二的初选中，马姆达尼先生凭借承诺政府运营社区杂货店并要求所有房东和业主冻结租金的政策轻松获胜。他还提供了数不清的政府福利，例如免费儿童保育和免费公共交通。换句话说，佐赫兰·马姆达尼是一位不折不扣的共产主义者。

切斯特顿的先见之明就体现在这里。

无论如何，马姆达尼先生的世界观都是一种失败的意识形态。尽管共产主义承诺全民幸福、人类兄弟情谊，但它最终却因腐败、贪婪和无尽的人类苦难而自取灭亡。

或者，用阿特·卡登在《每日经济》上的文章中的话来说，“共产主义实验有一种令人痛心的倾向，那就是堕入大屠杀。” 为什么？因为共产主义的本质不仅在于重新定义经济，也在于重新定义人。

卡登先生引用了阿克顿勋爵的开创性论点：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。卡登先生认为，这解释了共产主义根深蒂固的弊端。 “人们起初或许是出于好意，”他说，“但权力过大反而会让他们偏离正轨。”或者，套用弗里德里希·哈耶克的话：“最坏的人似乎总是能爬到顶峰。”

换句话说，权力吸引人，权力导致腐败。人们渴望权力，结果，恶人最终掌握了权力。于是，杀戮场和乌克兰大饥荒的恐怖就出现了。

卡登先生继续说道。 “共产主义政权[总是]迅速陷入压迫和大规模屠杀，[因为]共产主义‘生来就是坏的’，并且‘最终不将其‘极权主义理想’强加于人就无法实现’。”

因此，历史的一个无可争辩的教训是，共产主义的坏理念总是以悲剧收场。

例如，苏联是世界上第一个正式的共产主义国家，它惨败了。最终，至少有2000万人死于弗拉基米尔·列宁和约瑟夫·斯大林之手，他们通过集体化、中央集权和财富再分配，将国家推向了停滞、失败和饥荒。

毛泽东时代的中国是另一个例子。毛泽东的大跃进是一场灾难性的灾难。他反对资本主义和传统价值观的游行，给中国人民带来了难以想象的苦难。商人、教师以及他眼中的政治敌人都成了攻击目标，遭到清洗。随之而来的是社会动乱和经济崩溃。在他所谓的社会正义和人人享有免费物品的旗号下，至少有7000万人丧生。

接下来是当代朝鲜的案例，它是中央计划和政府越权造成的可怕后果的最极端例子之一。金正恩对商业和私人生活方方面面的控制，导致了灾难性的粮食短缺、基础设施匮乏以及全国范围内的普遍贫困。

这样的例子不胜枚举——古巴、柬埔寨、委内瑞拉、越南——因为所有共产主义运动的失败都凸显了实施一个只会导致经济低效、政治压迫和人民苦难的体制所带来的后果。尽管这种意识形态承诺公平、无匮乏，并充满对约翰·列侬乌托邦的想象，但实际结果却总是衰败、绝望、反乌托邦和死亡。

所罗门王曾说：“愚人重复他的愚蠢，正如狗重复他的呕吐物。” 政治哲学家乔治·桑塔亚那也表达了同样的观点：“不吸取历史教训的人注定要重蹈覆辙。”

如果纽约选民真的在11月投票选出佐赫兰·马姆达尼担任市长，他们即将以惨痛的教训认识到，所罗门、桑塔亚那和切斯特顿的言论都是对的。