星岚：伊朗“毫无防备”背后的战略误判
川普是被以色列欺骗，还是与以色列联合欺骗伊朗？
——伊朗“毫无防备”背后的战略误判
作者：星岚
2025年春，以色列对伊朗发动了历史性空袭，摧毁其多个军事与核设施，震惊国际社会。更令人不解的是，伊朗竟几乎毫无防备。是什么让德黑兰放松了警惕？答案绕不开一个人：刚刚连任成功、重新入主白宫的唐纳德·川普。
就在袭击前，川普政府正推进与伊朗的谈判，意图重建美伊关系并赢得国际舞台上的“和平缔造者”头衔。然而突如其来的打击彻底击碎了谈判前景。问题随之而来：
是以色列欺骗了特朗普，令其误以为袭击不会发生？还是川普与以色列默契配合，共同设下战略陷阱，麻痹伊朗？
这场博弈的关键在于重新理解一个已在任总统的行为逻辑，而非一位候选人。
一、川普为何要推动美伊谈判？
川普在2024年赢得大选后，亟需在外交政策上制造“颠覆性突破”，向国内外证明自己有能力“打破前任留下的僵局”。在俄乌冲突持续胶着的背景下，他转向中东——特别是伊朗——寻求快速斡旋。
他希望达成类似于“朝美会谈”式的历史性突破，以证明其第二任期并非延续，而是“新战略起点”。
同时，出于减轻中东驻军负担、控制油价、稳定市场的考虑，与伊朗缓和关系也符合川普的经济民族主义倾向。
二、已连任总统的川普更可能被误导，而非共谋
| 分析维度 | 假设一：川普被以色列误导 | 假设二：川普与以色列共谋欺骗伊朗 |
|---|---|---|
| 政治角色 | 现任总统、主导外交、寻求突破 | 高位在手，有动机操盘一切 |
| 战略目标 | 快速外交成就，巩固第二任期声望 | 满足以色列诉求，换取支持或利益 |
| 行为成本 | 被以色列绕过，可甩锅中情局或摩萨德 | 被发现共谋则国内外声誉尽毁 |
| 行为惯性 | 喜公开亮相与谈判，讨厌幕后合作 | 极端利己，鲜少牺牲自己形象为盟友背锅 |
| 中东经验 | 重视沙特与伊朗平衡（如阿拉伯联动战略） | 若全面站队以色列，将失去调解地位 |
所以，即使他是现任总统，更可能是被以色列误导，而非共同策划者。
三、连任后的川普为何依然容易被“算计”？
1. 他仍然高估了对以色列的影响力
川普对以色列极为友好，自认为“重建了美以联盟”，但事实是——以色列历来在安全问题上只信自己。内塔尼亚胡对伊朗核能力极度焦虑，并不信任任何美国总统能真正遏制伊朗。
在川普政府尝试推动谈判之际，以色列可能判断：“一旦协议达成，伊朗将摆脱孤立，制裁松动，核能力回升”——这是以色列最不能容忍的剧本。于是，它抓住川普“尚未完全掌控安全与情报系统”的空窗期，果断出手。
2. 内部协调机制依旧混乱，川普仍是“单人剧场”
即便连任，川普的执政风格未变：依赖小圈子决策、轻视传统情报程序、公开喊话外交。在这种制度环境下，以色列完全可能绕过国务院和情报协调流程，直接采取单边军事行动。
换句话说，川普可能到袭击前一刻都还相信：“我正推动协议，他们不会轻举妄动。”直到战火点燃，才意识被“架空”。
四、更新结语（已连任总统的角度）
这一次，川普不再是候选人，而是重新掌权的总统。他对伊朗递出“谈判橄榄枝”，意在制造新任期外交突破，却没想到，自己成了以色列用来麻痹德黑兰的最佳掩护。
他不是共谋者，而是被利用者。这既暴露出川普式执政的结构性弱点，也再次证明：中东的战争从不等待美国总统的节奏，也从不信任美国总统的承诺。