施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4580492次

menu网络日志正文menu

谁想让你富?


发表时间:+-

施化



问题看似简单,回答起来其实很费脑。


最先想到的,当然是父母了。“可怜天下父母心”,只有亲生父母,才最关心你的生存状况,具体来讲就是够富,以保证优异的生活质量,从而健康地繁衍下一代。其余想让你富的人当然也不少,比如夫妻,兄弟姐妹,哥们闺蜜,铁杆死党,不过都比不上自己亲生父母。父母是每个人的人世间唯一依靠。失去父母的损失,比一般人想象的要大得多,因为你失去了世上最爱你的人!


只要读读世界顶级富豪家族的老洛克菲勒写给儿子约翰的信,舔犊之情就可见一斑。洛克菲勒在信中谆谆告诫儿子怎样致富,以避免犯常人经常会犯的错误,让自己变穷。信中说,无论你从事哪一个行业,譬如经营石油、地产,做钢铁生意,都是在从事跟人打交道的行业。谈判更是如此,与你开战的不是那桩生意,而是人! 


我的理解,他暗示说,识人比做事更重要。早年家母就告诉我一句民谚:“不识字,有饭吃;不识人,没饭吃。”可惜当时的我懵懂无知,不明其中含义。自以为指的是,多认识一些人,就多一些赚钱机会,将来就有饭吃。哪知道完全理解错了。真正的含义应该是洛克菲勒在信中所说的,不是结识人,而是识别人。识别的意思,当然就是看准一个人,知道他的根基底细。结识的人多少无关紧要,可是错看了跟你打交道的那些人,麻烦就大了。


道理是这样的。尽管身边会有许多人祝福你,愿你变富,但肯定免不了有人想让你变穷。并不奇怪,因为你穷了,或大量跟你一样的芸芸众生穷了,他们就得以轻而易举地达到自己想要的目的,得到想要的利益。认清那些想让你变穷的人,对他们心存戒备,及早把这些人识别出来,时时拒绝他们的诱惑和谎言,或避免掉入陷阱甚至火坑,从而葬送自己的一生。这才是家母母训的真谛。


在这篇短文里,我试图尽量简明地写下自己的思路,以帮助更多的朋友,用正确的逻辑推理,使自己一路走来不断变富,避免越来越穷。


先预设一个前提。人的变穷或变富,虽说相当程度上凭机运,但更主要的决定因素不在这里,而在于,是那些想要你变富的人更有权,还是想要你变穷的人更有权?理解这句话也很费脑。


历史一再证明,每个人在成长步入社会之前,早就被动地选择了自己的贫富。因为绝大多数人的财富多寡,都是由别人而非自己决定的。《马克思的青年时代》里有过类似表述,不过用的是职业这一概念,道理一样的。这里的别人,主要指的就是权力,一种能够主宰和掌握你命运的政权力量。在一个权力并非分散制约的制度下,这一力量当然就是执政党所控制的政府。难道与个人奋斗努力没有关系吗?或许有,但从不是决定因素。


中国的百年历史,给我的断言下了最好的注脚。


辛亥以来,中国人的个人财富经历了几个明显的大升大降。民国早年,工商业复苏,二三十年代,形成了一个人所共知的小繁荣。这得益于民国政府的宽松治理。不过,紧接着就被外侮和内战破坏了。自中共国之初起,运动灾祸接连不断,一直到文革结束,中国人的贫穷世人可鉴。1978年以后开始了邓氏改革,在接下来的30多年里,中国民众的荷包不断殷实,生活轻松了很多。但好景不长,最近的十多年间,习氏全盘否定邓氏,四面出击,花样百出,八亿人明显地穷下来,那个“让一部分人先富起来”的壮观再也不见了。


别跟我扯什么思想先进,路线正确,主义坚定,老百姓过日子,冲着的就是一个“富”字。谁让他富,他就拥护谁;谁让他穷,他就逃离谁。


教科书上不是明写着:地主资本家想要人民穷,共产党想要人民富,难道错了吗?现实告诉你,别在意什么阶级或主义,判断那个决定你穷富命运的人,从来不根据他的意识形态,而只根据他是否智慧与或愚蠢。


没有定论说,地主一定要让你穷。聪明的地主绝不会让租地的农民一直穷下去,穷到租不起地逃荒为止。那样一来,自己的田没人耕种,就要荒芜破产。资本家也一样,人人都穷了,谁来买他的生产的产品,又怎么赚钱?或许有愚蠢的地主资本家,就是要逼打工人穷得无路可走,然后同归于尽。这样违背资本市场规律的人,算不上什么资本家。


谁在说共产党希望人民富?在起家闹革命的时候,他希望穷人越多越好。因为“越穷越革命”,穷人越多,造反夺权的胜率越大。共产共产,就是要共掉一部分人的财产,由他来掌握。掌权以后,更要使所有的人同样穷,称之为“共同富裕”。著名的中共领袖陈云有一句遗言:“中国人好管,饿死也不会造反。”一个宣称为人民谋福利的执政党,原来并不在乎老百姓的饥饿和死活。


这使我联想到商鞅的秦制。《商君书·弱民第二十》?的开篇就提出“民弱国强,国强民弱”的政治公式,强调“有道之国,务在弱民”的主张。法家商鞅的一个重要的原则,就是在谋求“强国”的另一面,强调“弱民”,即压抑民众的欲求、智能、意愿、权利,限制其可能参与社会管理和国家行政的条件。一个字,就是要让你“穷”。穷得成为韭菜或牲口,才便于收割和管理。


除了秦制的法家以外,同样宁可你穷也不待见你富的,还有社会主义左派。这也许让一些朋友惊呆。社会主义不是讲究全民福利吗?福利就是富的意思,无论如何也谈不上穷啊?可惜,福利其实是一块有毒的诱饵,直到今天还在欺骗着大多数善良的老实人。与商鞅把穷作为一种控制手段一样,异曲同工,福利是另一种更为隐蔽的控制手段。


谁更喜欢福利,穷人还是富人?当然是穷人。所谓的福利,都是从富人那里收割来的,社会主义者们一分钱都不会自己掏。逻辑简单明了,一个人假如不穷,谁稀罕那点福利?那些靠高税收雁过拔毛,然后再胡椒面似的撒一点给穷人的社会主义政客们,比如加拿大的自由党人,难道不希望穷人越多越好吗?与美国拜登政府一样,他们为此不惜敞开国门,引进千千万万穷得叮当响的非法移民。


“吃人嘴软,拿人手短”,那些天天等福利的幸福人儿,完全不知道他们已丧失自我,成为没有思维,没有创造欲望,无力承担下一代健康成长,生命没有任何意义的行尸走肉。对了,还有另一种用处,那就是提供更多选票,使左棍政客们得以永久弄权。请相信这一条:政府无论左右,凡是减税的政府,都是想让你富;凡是派福利的政府,都是想让你穷。为什么?不穷的人还没资格领取福利呢!


无论东方或西方过紧日子的苦命人儿,都必须记住这条定律:这世上只有两种决定你命运的人,一种人想要你富,一种人想要你穷。不要听信任何美丽动听的口头承诺,或虚无缥缈的政治理念。你所需要做的,只是在行动上支持希望你富的那种人,从内心里抵制希望你穷的那种人。只要这样,自己未来的命运就会显著改善。


“不识人,没饭吃”。


2025-06-05


浏览(942)
thumb_up(12)
评论(14)
  • 当前共有14条评论
  • 施化 回复 白草

    别嘴硬了,你自己心里有数。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 施化

    福利是一种制度


    我的论断完全是你一致的逻辑啊。不过是我把它放大缩小到极致,凸现你的正确性而已。福利的缺陷包含养懒人,是老生常谈了。通向地狱的路是由善心铺垫的。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 天雅

    哇,好眼力!

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 白草

    我对某些中国人的逻辑混乱感到彻底失望。福利是一种制度,一种政策,广泛推行,人人皆知。这跟你悄悄塞给我一块钱,有什么毛线关系?

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 Siubuding

    好诗,字字珠玑。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 施化

    应该是与你现在的一样。而且一直是这样,至少从我们认识起。

    “识人”很重要,所以我们很少“交友”。害人之心不可有,防人之心不可无。我有限的几个朋友,非常珍视。我们的政见可以非常的不同,家庭背景也完全不同,但那种友情我想是终生的。


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 施化

    "是有点复杂。"


    一点儿都不复杂。我给你一块钱,你可以怀疑我的动机是要你产生你不劳而获的依赖,是坏事;我杀了你,你可以感谢我阻止了你未来犯罪的任何可能性,是好事。中国早就有塞翁失马,福祸相依的哲学寓言。所以你说的永远有道理。


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 施化

    阿Q晋升赵太爷

    2020-08-17

    阿Q晋升赵太爷

    穷人翻身靠路邪

    马列秦制相结合

    共产联合华尔街


    赵家代代不差钱

    昔有特供今有钱

    茬茬韭菜赞镰刀

    红色江山万万年


    动物农庄系同途

    初心不变走邪路

    高调闷声发大财

    中共贵族是贵俗


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 Siubuding

    是有点复杂。不过照越简单越接近真理的定律来理解,还是先分出,要你富和要你穷这两大类比较好。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 天雅

    呵呵,这么巧?冒昧再问一下,你家老板对“识人”的理解,与我过去的一样,还是现在的一样?

    屏蔽 举报回复