施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4580492次

menu网络日志正文menu

信仰坚定有时候会很危险


发表时间:+-

施化


又一个烧脑的题目。这个题目也许会让一些对民主自由有着坚定信仰的朋友,略感不适。没办法,只好对不住在先。因为运用大脑时不能带感情,否则就像白痴。

并不一概地反对信仰。因为人活着的确是需要信仰的,没有信仰的人形同行尸走肉。信仰是人的强大精神支柱,一个人在遇到危险和困难的时候,只有凭着对信仰的坚守,才能渡过惊涛骇浪。

正由于信仰有着无比强大和正面的形象,所以被人类视为珍贵的精神财富,不容许对其有任何怀疑和玷污,形同于供上了神坛。所以跟着问题就来了。

因为人不是万能的。人是一种具有高级智慧,却又对自己的局限性毫无知觉的一种灵长类生物。不是什么万物之灵,更不是神。只要想想,事实上,按照科学的推测,人对周围世界的认知,只有全部精神物质存在的不到百分之五。人体的一些器官性能,还不如许多自然界的生物。以此推算,人的自以为是的无上崇高的信仰,很可能在事实上并非想象的那样高大上。比如共产主义信仰。

麻烦还不止于此,信仰的对错从来不易判断。更在于,万一你所信仰的东西本身有些问题,由于带入过多感情,从不对自己的信仰加以怀疑和动摇,个性又十分强硬和执拗,于是将表现得极端和变态,行为上匪夷所思,不可理喻,随之对许多人带来伤害。

可以假设,一个位高权重,处于闭塞极权制度下,定于一尊的领袖,在自己信仰非常坚定的时候,他对本国、本地区、甚至全球的伤害将绝无伦比地巨大。而且,几乎没有人意识到这种危险。

比如中共总书记习近平与他父亲习仲勋。据美媒引述专家分析,与保守与开明的形象截然相反,习仲勋崇尚坚韧,对中共绝对忠诚,且铁腕整肃过异己,更从未放弃对毛泽东的深厚情感。这些都已根植在习近平心中,造就习近平对内对外的强硬性格。

分析虽指的是性格,但不能不使人联想到更深一层的信仰。因为信仰的力量无比巨大,远超过性格。与其说性格决定命运,不如说信仰决定命运。看看习执政以来的所有举止言论,不难判断,他的信仰对象就是毛泽东。与毛一样,迷信个人意志和权力的作用,试图推动历史和社会按照自己的想法改变。同时相信,无视人性,不择手段,阳谋和阴谋交替使用,打压异己,消灭所有政治对手,这些都是取得最后胜利的必要手段。

而把习推举到今天这个地位,造成今天中国和中共这样进不能进、退不能退的僵死局面,也与全体的信仰有关。因为长期的共产主义教育,已经改造了全体中国人。他们的信仰正在同自己领袖的信仰发生着共振。

共产主义信仰近乎于宗教。有人发现在所有的思想理论组织规范和行为作用方面,伊斯兰教与共产教极为近似。比如伊斯兰教排斥异己,极其严格的纪律,近乎于苛求的道德规范,高度崇拜领袖,并把牺牲个人视为崇高的奉献。已经有越来越多的人意识到,看上去无害的伊斯兰信仰,是一种潜在的对自由社会的威胁。

无信仰或信仰不坚定难道更好吗?我绝没有那个意思。信仰自由,每个人当然有权利自己选择信仰。但是在选择的时候,还是要遵循一定的基础原则。比如,这一信仰会不会为了达到目的,而必须伤害到一部分哪怕少数人?这一信仰是不是高尚到无以复加,正常人难以企及的地步?是否足够人性化?是否恨多于爱?等等。

通向地狱的路,都是由最美丽的鲜花铺成的。

2025-05-30


浏览(2114)
thumb_up(19)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 无云夜空

    普世价值优先于具体的信仰,这是比较进步的人类共识之一。历史地看,在此共识基础上的实践也是比较成功的。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    伊斯兰教与共产主义信仰相似,还是与基督教更近?毕竟都有一个绝对正确的上帝安拉,两个一神教才是一条绳子上的蚂蚱。共产主义暗合中国千年的无神泛神世俗社会,是秦制吸纳了西方的优秀思想,才成就了现在的中国。反而是川普的刚愎自用与伊朗的算计,都是信仰坚定很危险的例子。

    屏蔽 举报回复
  • gskhgd

    伊斯兰教和共产教都属于极端宗教,没有本质的区别,都是顺我者昌,逆我者亡的教义。

    屏蔽 举报回复