被骗两次，错在我

施化

有一句英国谚语，“被骗一次，错在你；被骗两次，错在我。”（Cheat Me Once; Shame on You. Cheat Me Twice; Shame on Me!）其中深邃的哲理值得玩味。

一般以为，现实的世界，就整体而言，基本就是自己本人现在看到和认为的样子，大致不会错的。因为父母是这样告诉我，老师是这样教育我，教科书里是这样写的，朋友圈也是这样赞同的。可惜世界并没有因此而一致，总是大量充满对立、分裂和冲突，而且越演越激烈，并且毫无解决的希望。问题究竟出在哪里？

逻辑里显然并没有多复杂的原因，只因为每个人对外部事物的真假认知不同。不同人的不同判断，正是所有冲突的起源。你认为是真的，我认为是假的；你认为是假的，我认为是真的。只要大家的认知趋同，那么所有的争斗都将自动化解，人们只享受着和谐，连一点红脸高嗓门都没有，更别说争吵，争斗，谋杀，毁灭。但一当认知里掺杂着虚假，而且谁都不愿意放弃自己的那些虚假认知，拒绝妥协，对立冲突即刻会升级。这发生在一切人际关系当中，哪怕是相处多年的亲朋好友。

以中美对抗为例，对抗就是来自于虚假认知。在中国，人们以为，老大与老二是不可能和平相处的，正如修昔底德陷阱理论。古雅典名将及历史学者修昔底德认为，雅典和斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争不可避免，因为斯巴达对雅典实力的增长心生恐惧。为支持这一论点，美国学者艾利森在哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心领导了一项研究。研究发现，在新兴大国与现有霸主竞争的16件历史实例中，有12件最终以战争告终。然而这项研究备受争议，学术界对修昔底德陷阱理论意见不一。这个理论不适用于所有的和任何时期的大国关系。同为新旧大国的美国与英国，到今天为止依然关系密切。

中美对抗其实不是一种必然。因为真的从实际利益出发，两国的需求互补性非常强。谁都需要对方的市场和生产力来弥补自己的不足。有人认为美国出于意识形态需要，试图改变中国的存在现状，颠覆中国政权。过去或许西方左派政府有过这个想法，尤其是经历冷战以后，但显然不是现在的川普政府。近日川普在出访中东时发表演讲宣称，美国将不再进行国家构建和干预，这个超级大国不再“对你们的生活方式指手画脚，所谓的国家构建者毁掉的国家远比他们建设的多，那些干预主义者干涉的是他们根本不了解的复杂社会”。他敦促中东地区人民“以自己的方式决定自己的命运”。

事实一直在表明，如果严格按照中美两国人民的根本利益，而不是统治者的利益，中美之间应当友好并且互利。这方面可以证明的事实太多了。从早期美国传教士帮助中国建立医院学校福利院，庚子赔款用于建立清华学堂，二次世界大战与中国站在一道反法西斯，到近几十年来对中国民族复兴的帮助扶持，都看不到半点所谓美帝恶魔的影子。妖魔化美国本身就是欺骗。这种欺骗对执政党凝聚人心，稳固政权，倒是很有好处。但假如本身是一个很自信的稳固政权，根本用不着担心外来影响动摇自己。

欺骗无处不在，骗术代代翻新。这是为什么？当然是因为有利可图。欺骗是一种最为轻松取巧的获利手段。谁都知道来钱最快的“空手套白狼”，就是诈骗。既然这样，只需有高人把真假分辨出来，及时告诉大家就好了？可惜没用，因为永远会有下一个要欺骗你的人。只要一天欺骗存在，真假就一天无法分辨，天下就不得安宁。

骗你的可能有两种人：一种人是故意的；另一种人并不，但可惜他自己被人骗了，也把你拉下水。记住一条真理，只要有禁止信息流通，压制自由言论的现象存在，这里就肯定有欺骗。以稳定为名压制言论，本身就是一种欺骗。某一天人们会发现，去掉了那些所谓的维稳，社会只会变得更加和谐，而不是相反。

假如信息开放，假如言论自由，一切虚假都自然而然地会被揭露和纠正。但如不这样，有一天你会突然发现，“啊，原来是这么回事，之前我怎么从来不知道？”不因别的，只因为你长期被蒙在鼓里，欺骗早已经发生，损失不可挽回。一部以真实事件为素材的2025法国电影《同意》，讲的就是一位13岁无邪少女，被一名作家人渣长期欺骗和玩弄，不但不觉醒，还自以为得到真爱。醒悟虽在二十年后，但早已失去了青春的一切，只剩悔恨。中国在文革中有无数这样的题材，不知为什么没有文学家写出类似的好作品，只有莫名其妙的“青春无悔”？

美国总统川普的谈判哲学，似乎应验了本篇开头的名句：被骗一次错在你，被骗两次错在我。2018年中美第一次贸易谈判，川普就被骗了。他以为，有对方最高领导人的当面承诺，有高级代表团的正式签字，交易虽不保证全部兑现，至少也能实现大部分，可以放心。谁知第一年只兑现了承诺的40%，第二年瘟疫来袭，就不了了之。这是在川普的生意生涯中，从没见过甚至想到过的。即便多少也了解一点集中华智慧之大成的《孙子兵法》，此刻还是相当狼狈。

不要紧。受骗一次可以接受，古老的英国谚语有言在先，第二次就不会被骗了。2025年，川普第二次担任总统和三军总司令，开打第二次贸易战，情况就不同了。可以预见，川普2.0不会再次受骗，否则就等于耻辱。只有两种情况发生。一，严格按照要求签订并执行协议；二，谈判破裂，双方脱钩，一方将接受不可承受的损失。全面脱钩虽已准备好，不过还需要一些时间重置供应链和原材料基地，90天的缓刑正好够用。并且，军事上也已安排，比如开发金穹，建造战舰，军事高科技的应用。这对于想耍赖的一方，无疑是一场灾难。

话说回来，难道只有东方人爱骗吗，这样的批评是不是有点不公？听起来像是的，但事实如此，不得不承认。这不是哪个人的错，而由历史文化造就。中国人迷信《孙子兵法》的“兵不厌诈”，几千年来，把只用于兵法的诈，推而广之。但这在西方的圣经里就找不到。某种意义上，《孙子》相当于东方人的圣经。在一个没有宗教信仰，却迷信诈的国度里，讲诚信的人难以生存。

除了中国，据说俄国人也不大讲诚信。有台湾商人总结道，与俄国人做生意，千万别收了订金就老老实实地发货，必须时时警惕能否收回全款。可见，俄国经济总是落后于其它欧洲发达国家，也是有原因的，不是地缘政治的错，问题出在文化。

麻烦来了。既然不能靠革命或政权更替来解决中国的文化信仰弊端，另有什么捷径可走？别指望捷径，历史没有捷径。我不反对任何革命或政权更替，那都是自然变化的结果，谁也挡不住。但千万别对它寄予厚望。好在这句英国谚语，“被骗两次错在我”，深藏哲理，对中国人的文化演变有所启示。此话怎讲？

关键词在“我”字。因为“被骗两次错在我”，显然把主体的“我”，摆在首要责任人的位置，并自愿承担责任。一般人没有意识到，认错，其实是一种高级别的负责任，并不是降低自己的地位。比如温家宝5月14日在政治局扩大会议上认错，承认自己看错人，就是一例。负责任就会有承担，有作为。既然改变不了你，必然要改变我自己，想法主动地变得更清醒，更明智，更强大，而不是一味地埋怨命运责怪他人，把自己贬低为被动或者说废物。两者结局截然不同。。

要注意，这里说的是我（Me），不是我们（We）。我和我们有本质上的差别吗？有的。道理很简单：我们，作为一个集合体，没有任何可落实责任的功能。说“错在我们”，谁是我们，谁来承担错的责任？不知道。

一个民族里，只要有了许多敢于担当，敢承认现实，敢承认错误的个人，何愁没有好的文化？！

2025-05-21