美国和欧盟必须继续支持乌克兰

杰斐逊·哈恩·韦弗(Jefferson Hane Weaver) 也是一位关注欧美关系和北约前途的人。他是居住在佛罗里达州的交易律师，拥有北卡罗来纳大学经济学和政治学学士学位，以及哥伦比亚大学国际关系法学博士学位。2025年5月19日星期一，他在《NEWSNMAX》发表评论，呼吁美国和欧盟必须继续支持乌克兰。 

近期，俄乌战争停火的希望可能会破灭，原因是俄罗斯持续的愤怒管理问题，以及它认为迄今为止向乌克兰提供超过3500亿美元援助的西方联盟正在瓦解。

此外，特朗普总统对能够迅速实现交战国停火的乐观态度似乎过于乐观，尤其是考虑到他2月28日在白宫与泽连斯基总统发生口水战，乌克兰官员被要求离开白宫，这场口水战如今已臭名昭著。 

莫斯科和基辅立场截然相反，使得寻求暂时停止屠杀的努力更加困难：普京总统继续以达成协议为条件，要求他保留俄罗斯目前占领的乌克兰东部省份（约占乌克兰领土的20%）的所有土地，并将这些省份中他未控制的剩余土地归还给他。

此外，普京坚持要求乌克兰放弃加入北约的想法，因为显然，加入北约就无需担心未来俄罗斯再次入侵。

泽连斯基则要求俄罗斯军队从所有乌克兰领土（包括俄罗斯于2014年占领的克里米亚）全面撤军，遣返所有战俘以及所有被俄罗斯军队绑架的乌克兰儿童，加入北约和欧盟，并获得美国和英国、法国、列支敦士登等其他国家提供的铁一般的安全保障。

一种可能的停火模式是所谓的“冻结和平”，即双方缺乏共同点的停火。该术语曾用于多场冲突，例如朝鲜战争——交战双方于1953年停火，但从未签署真正的和平条约。简而言之，朝鲜半岛南北边界实际上是一条边界线，仅由停战后两军的前沿阵地划定。

“冻结和平”模式对普京来说吸引力不大，或许是因为它不会在法律上承认俄罗斯在乌克兰的利益。相反，它将使普京获得对缓冲区未经批准的控制权，而未来的乌克兰政府可能会要求归还该缓冲区。

普京认为乌克兰以某种方式挑起了战争（也许是因为没有为俄罗斯入侵的坦克纵队打开边境大门），但除了普京本人和克里姆林宫里的一些谄媚者之外，没有人认真对待这一说法。

很少有发展中国家对普京的困境表示同情，他们认为他试图压制乌克兰，无异于大国对一个弱小（尽管勇敢）的邻国发动侵略。

普京的权力，甚至他的生死存亡，或许取决于能否证明，他三年的乌克兰之行值得付出BBC估计的近25万俄罗斯军人死亡的代价。然而，BBC的估计与乌克兰武装部队总参谋部提供的数字相比显得微不足道，后者估计截至2025年2月1日，俄罗斯的损失人数为839,040人。

对普京来说幸运的是，这些棘手的事实并未被俄罗斯媒体报道，因此他得以继续将尸体扔进乌克兰的绞肉机，持续造成自第一次世界大战堑壕战以来从未见过的血腥僵局。

由于普京不希望他的政治遗产是“顿巴斯的未竟事业”，以及因不幸从酒店窗户坠落或意外向后背连开17枪而导致死亡，他很可能不认为“冻结的和平”是解决冲突的良方。

鉴于乌克兰已明确表明自己是一个顽强的对手，或许解决战争的唯一途径是普京控制其领土要求，或许是控制目前俄罗斯军队占据的前沿阵地，并放弃反对乌克兰加入欧盟的立场。

鉴于乌克兰遭受的巨大经济损失（联合国估计可能接近4500亿美元，是乌克兰2000亿美元GDP的两倍多），乌克兰自身或许会认为，除了割让东部省份的占领区，结束这场无情的屠杀之外，别无选择。

然而，乌克兰希望获得美国和欧洲可靠的安全保障——尽管美国已多次宣布，不会在乌克兰东部驻扎美军，以免其成为下一场冲突的导火索。

地理位置相近意味着，经济规模和人口规模都超过美国的欧盟应该提供实地军事支持，以确保乌克兰未来的持续生存。

这并不是说应该奖励俄罗斯对乌克兰的野蛮行径。然而，乌克兰似乎不太可能将俄罗斯侵略者赶出其领土。由于乌克兰人口不到俄罗斯的四分之一，经济规模仅为俄罗斯2万亿美元经济规模的十分之一，因此，任何持续的消耗战都可能让乌克兰败北。

然而，英勇的乌克兰公民给俄罗斯军队造成了巨大打击，这或许已经阻止了普京进一步重建前苏联的企图。仅仅因为这个原因，美国和欧盟就必须继续在经济和军事上支持乌克兰，同时努力结束这场流血冲突。