赵晓：川式外交，是堕落的现实主义，还是清醒的保守主义？

作者：赵晓

川普中东之行收获累累，但美国白左仍然攻击。中文世界也有人质疑：

1、川普不再输出普世价值、不再进行人权干预，是美国的堕落与背叛；
2、他代表的是白人至上、民粹主义、孤立主义、扩张主义；
3、美国民众支持他，说明美国的道德水准正在下滑。美国完了，世界完了！

我的回应：

在中国，“红左”与“白左”对美国的看法刚好互为镜像但同样失真：

“红左”指责美国对世界的领导是当“世界警察”，是霸权主义、帝国主义，丛林法则；

而“黄左”（本土自由派中的白左追随者）则认为美国当“世界警察”还不够，美国最好充当自由民主的“传教士”以及动荡世界的“救世主”，才符合他们对“普世价值”的期待。

然而，真实的美国，既非“世界警察”，也不是“传教士”或“救世主”，它不过是在冷战后作为一个新教文明的伟大国家，在硬实力支撑下对世界进行了符合道义的领导而已。

美国战后对世界的领导地位，只有道德情怀是不够的，而是建立在软硬实力上：

一是物质基础：全球无可匹敌的制造力、资本体系叠加科技优势；
二是精神基础：源自新教伦理的责任意识、契约传统与秩序思维。

问题是，美国这两大基础全都出了问题，美国今日凭何继续领导世界？

川普的出现不是美国自身的背叛，而是美国自身的反思，是对长期“空心化全球化 + 价值虚伪输出”的深层修正。而川普现在的外交逻辑，并不能理解为价值“堕落”，而是现实“重构”：

不再免费保护不出力的盟友；
不再容忍反美政权搭着全球化便车；
不再将“普世价值”的输出当成外交的第一要务。

这，不等于说美国不要领导世界，而是怎么领导？川普主义，就是要务实地加以调整，在公平、互惠、责任互担的新的基础上，重建美国的领导力。

刘澎老师说得精辟，“川普主义”的本质就是：一个中心，两个基本点。

一个中心：美国重新伟大，继续领导世界；

两个基本点：
① 重建伟大的物质基础（制造业回流、能源独立、科技主导等等）；
② 恢复伟大的精神根基（基督教保守主义、家庭伦理、文明责任）。

川普从中东展开的“交易型地缘政治外交”，是清醒的现实主义，并非冷血的功利主义。

针对于以往意识形态泛滥、虚伪双标横行的外交路线，川普独树一帜：

“美国不再评判其他国家的灵魂。审判是上帝的职责，而我的职责是保护美国。”

这并不代表美国放弃道义，而是回到一个现实主义与文明主义结合的新起点。因为，唯有如此，美国才能集中精力重建美国伟大的物质基础与精神基础，同时与战略对手博弈。

川普用交易换合作、用责任换保障、用实力换秩序。这，也不是理想主义的坠落，而是现实主义与保守主义战略智慧的回归。

他上台后即呼吁俄乌从战争走向和平，同时在关键时刻赢得了南亚印巴和平，又大力推动中东和平，全世界四大火药桶——欧洲、中东、南亚以及东亚，如今正在川普手中展现出和平的曙光，人类因此避免“三战”，这是坏事还是好事呢？

所谓“白人至上”“民粹主义”“扩张主义”——只是卑劣的“稻草人攻击法”。

把川普妖魔化为“白人至上+民粹+孤立+扩张”的组合怪兽，其实只是：

自己树稻草人，自己打给自己看。
实际上，川普并非种族主义者，而是文化保守主义者；
他不是民粹操弄者，而是主权现实主义者；
他不是孤立主义，而是选择性再结盟者；
他不是扩张主义，而是战略性再分配者。

真正该反思的，是我们是否总想靠别人来拯救？自己的自由不奋力争取，只希望别人为自己牺牲，为自己争自由。

川普说美国不再当救世主，很多人震惊失落。但真正值得我们警觉的是：

我们是否还在幻想：世界的问题要靠美国解决，东方的问题要靠西方来拯救，甚至自己人生的自由和尊严要靠外部环境来恩赐？

现实告诉我们：

自由不能靠别人赠送；
公义不能靠美国干预；
任何真正的文明更新，只能从本土内部生长出来。

最后一问：

川普若能用四天中东之行，为美国筹得3.6万亿美元的投资合同，为制造业带来铝产业链的回归，为中东促成“去伊朗化+准和平计划”，那么请问，那些批评他“道德堕落”的人，能提出什么更有效的替代方案吗？