道非常重大幡然醒悟.公元前2325年始建于乌尔的夏朝大禹是黑人！

发表时间：2025-04-18 21:54

湖北天门市石家河玉黑人，以及西至齐家文化的玉人，东至红山文化的玉人兽面纹，是明明白白的黑人，而且形制图案纹饰跟三星堆青铜神像高度相似。于是我明白了，夏朝的帝王贵胄是“黑彝”族群，其父系单倍群一是D1和N-M1819，这两个父系单倍群在今天中国西南彝族中占比高达80%。而N-M1819是仰韶文化的重要组成。

石家河玉黑人有着跟三星堆神像一样的“纵目”。齐家文化的玉黑人，造型跟三星堆青铜神像简直一模一样。我也因此明白了，无论玉人还是饕餮纹，所有的“鸮眼”都是“纵目”，指代的就是“鸮王-蜀王-蚩尤”。 “蚩尤”在左彻时代是“贪婪”的典型，但到大禹时代已经褪去了个人贬损的色彩，转为镇邪驱祟的符号。

哈佛大学博物馆藏的“商代玉人”，这是黑人形象，阔鼻，厚唇。尤其重要的是，玉人有一双“纵目”、“鸮眼”（荷鲁斯之眼）。玉人，无论男女，都是“蚩尤”。 “蚩尤”，就是黑人。

我在非洲多地比如贝宁和布基纳法索内陆都见到不少

容貌像“中国人”的当地人，可以想象成“晒黑”的

“中国人”吧。我一位客户的老婆姓“天”（TIAN），

他们还开玩笑说，这是个中国姓。沧海桑田几万年，

什么变化都会有。

The Khoisan 科伊桑人 —— 南部非洲的深黄色人；

地球上最古老 Homo Sapiens 现代智人种群；

八万年前离家出走中日韩东亚浅黄种人的非洲祖先

Actually its the other way around. Asians have African type

eyes. A lot of people don't know that the first three dynasties

of China were African.

其实，恰恰相反，而是东亚人的眼睛像非洲

（科伊桑）人。 很多人不知道，中国前三个朝代，

都是非洲人。

https://www.quora.com/Why-do-some-Africans-have-Asian-like-eyes

https://blog.creaders.net/u/8994/202404/486663.html

第2类头盖骨约有34人，特征贴近黑人，被称为大洋洲的黑人，

也就是在赤道附近生活的人种，通过语系来区分，他们属于

南亚语系语言的人群。

第3类头盖骨只有2人，被称为高加索白人。虽然数量少，

但足够特殊，这个发现绝对是重量级的。

https://www.sohu.com/a/301018342_120009217

于是我确信，从西边的齐家文化、陕西神木石峁，到中部的殷商妇好墓、安徽含山凌家滩、湖北天门石家河，再到东部的良渚文化、红山文化，其玉器都出自以“黑彝”为主体的制玉世家，这个能工巧匠集团还为夏天子青铜重器制作模范，因此这些青铜器和玉器都遵循高度相似的审美规范。

殷商妇好墓的玉器，绝大多数是和田玉，这是商汤伐桀大军在南疆一带劫掠而来的。

考古学界对新石器时代各遗址出土玉器的玉料来源一贯鬼鬼祟祟遮遮掩掩造谣撒谎，其实他们心里很清楚，从西到东，从南到北，从三星堆到新干大洋洲，从石家河到红山，绝大多数玉料都是和田玉。

由于制玉的能工巧匠主体是“黑彝”，这就能很好地解释为何各遗址的玉料绝大多数是和田玉。这是“黑彝”持续从两河流域出发，不断向东迁徙的结果。他们经过伊朗高原，带来了克尔曼的优质绿松石。他们经过阿富汗，带来了青金石。他们经过印度次大陆，带来了印度洋的海贝。他们经过南疆，带来了和田玉。

以我的判断，制玉黑彝来到石家河，上限是公元前2300年，在这里不是“刀耕火种”，而是狩猎采集，居住了大约一代人时间。东边的良渚文化，年代学问题根本是一笔糊涂账，极不严肃。良渚可能比石家河更早，但也是蚩尤被杀之后诸夏和黑彝的东迁，年代上限是公元前2600年。良渚玉器有“饕餮纹”和“方尖碑”！

这么多年，考古学界居然没有认识到“玉锥形器”就是缩小版的“方尖碑”，也忒么是惨绝人寰了。方尖碑，正式的名称应该叫“丙丁”，这是深深钉入我大爷“蚩尤”脑壳的大杀器，后来演化为镇邪祛祟的礼器和法器。丙丁，五行属火，丙丁就是“大火”，是华夏天子至尊身份和权力的标识。

这件“丙丁”，看起来很凶残。这是一跟粗大的丙丁，从下到上戳穿了一个黑人（蚩尤）的脑袋。

這個『丙丁』與埃及送給美國紐約的方尖碑一模一樣喲

伊拉克，幼发拉底河南岸，纳西里耶的乌尔古城，这里百分之百就是早期的夏都。夏朝都城，安邑。这里就是，大禹建都所在，北纬30°。它的大庙，有一个阿卡德语的名称，Ekisnugal（大光明），所有中译都错了，歪果仁更不懂。但是我一看就明白了， Ekisnugal，正确中译：“明堂”。

我明白了一件大事，我早该清醒认识到这个问题。我，以及我们，忽视了“古蜀国”的极端重要性。这是人类历史上首个有确切起始纪年的古国，并且是本纪华夏文明、人类文明的直接源头。 “古蜀国”在新月沃土地带和非洲的勃兴、迁徙，深刻影响了从古至今的人类文明。幸亏有《华阳国志》。幸亏有彝人文献。

蚩尤是黑人，大禹是黑人，

夏朝的帝系贵胄是黑人，

这绝对是一个超级大发现。

蚩尤是黑人，大禹是黑人，夏朝的帝系贵胄是黑人，这绝对是一个超级大发现，这是可以得到玉器青铜器等文物验证的事实。但是，回顾史料文献，也有蛛丝马迹。先说“夏”。夏，古音方言有读 ha 的情况。 “夏人”，粤语读 ha yang，同音“黑人”。我认为这不是偶然的。《路史》叙录“天皇氏”，也有这种情况。

公元前2684年7月16日，蚩尤被杀，古蜀国破，“邛之卤”的黑彝是蚩尤八十一个铜头铁臂的生死兄弟，也遭到左彻的血腥报复，大规模流亡至两河流域祖先故地。流亡的黑彝带上宝贵的青铜器。公元前2325年，大禹建立夏朝，黑彝洗刷了300多年的屈辱，开始大规模扩张，一部分持续向东挺进，进入黄河长江流域。

这些黑彝是有着卓越造型能力的能工巧匠，他们的祖先就铸造了栩栩如生的各种人物和动物造型的青铜器。这些黑彝经过伊朗，带上了克尔曼的绿松石；经过阿富汗，带上了青金石；经过印度次大陆，带上了海贝；经过南疆，带上了和阗玉。这些黑彝，在齐家、石峁、石家河、凌家滩、良渚、红山留下大批玉器。

公元前1599年商汤伐桀，末代夏都哈拉帕及周边重镇、诸侯国的军民大规模流亡，一支沿“蜀身毒道”进入四川，一支北上，穿越兴都库什山脉，持续东进。北上的这一支，陆续被商汤大军一一追杀。这次亡夏军民的流亡，是向东迁徙最大规模的一波。从南线进入中国境内的军民至少有10万之众，扩散至中国全境。

我每天读很多书，这是混混们没法想象的。

山西倗国墓葬的主体人群，拥有Q-M120单倍群。倗国拥有含异常铅的青铜器。与倗国相邻的山西曲村墓葬，出土了更多的含异常铅的青铜器。考古学界就能合理解释吗？这都是参与商汤伐桀的西亚歹徒。他们劫掠了夏都，又北上中亚南疆，再东进黄河流域。他们一路收拾了早就盘踞在这里的黑彝。

考古学界妄称单倍群Q-M120 “可能起源于南西伯利亚”，甚至妄称该单倍群仅分布在东亚。事实上，Q-M120 广泛分布于北非、西亚和中亚。我认为，这就是商周王族的父系单倍群。

该单倍群出现在公元前4500年左右，这正好是华夏族群大规模撤出非洲，迁徙至两河流域、伊朗高原的年代。这是一个大混血的年代。

一大早，好学的网友发来山西运城博物馆的貘尊资料，咨询相关情况。貘尊出自倗国墓葬，而倗国青铜器是特别值得关注的。倗国主体人群拥有Q-M120父系单倍群，跟晋、周、商都有姻亲关系，他们是白人。考古学界说倗伯族群来自“北方”，这是胡扯。倗伯来自西亚，是商汤伐桀大军的一部分，跟商汤同宗共祖。

我先前不知道红山文化玉器有这么惊人的文物。这是黑人，毫无疑问。

红山文化的黑人中华文化的重要源头

我终于知道在玉器和青铜器里这个头上有竖冠的勾喙鸟是什么鸟了。这是珍珠鸡。这是原产非洲的珍珠鸡。以“考古”为名的骗子辣鸡们都可以去死了。

这就很好地解释了为何云南李家山会出土大量惊人的青铜器，上面有鬣狗、安哥拉牛等非洲特有动物的形象，而贮贝器上的人物形象明显是黑人。这些青铜器比三星堆青铜器的年代更早，因为这是明显的写实风格，题材多样，而后者高度超现实、程式化、意识形态化。艺术风格总是从最初的写实演进到抽象超现实。

上海博物馆馆藏的汉代“黄釉陶狗”，在网上只能找到这一张照片，狗鼻子像是刻意让人看不清楚。这不是普通的狗，这是非洲鬣狗。考古学界处心积虑地系统性隐瞒真相，欺骗和误导公众，这是一个事实。

我猛然醒悟 —— 三星堆青铜神像，

都是以黑人为原型铸造的。

湖北石家河文化玉器特别有趣，这百分之百是来自非洲的黑人，

而且来自“古埃及”文明，看“牙璋”就知道。图一的黑人形象，

眉眼的形制跟三星堆青铜神像高度相似。这是遵循同一审美体系

的能工巧匠。现在，论证上古华夏文明是古埃及文明的证据都

齐活了——天文历法、异常铅、出土文物、文字、父系单倍群。

这是什么鸟？这难道不是鸵鸟？河南有鸵鸟？

非洲鸵鸟（Struthio）古生物研究表明，鸵鸟属（Struthio）及其近亲在中新世至上新世（约2300万年前至约500万年前）期间确实在欧亚大陆，包括中国境内，有过分布。例如，在中国西北地区的临夏盆地（甘肃），发现了中新世晚期（800万年前）的鸵鸟化石（Struthio） sp.），这些化石包括颈椎和气管等，显示出鸵鸟鸟类曾在亚洲生存的证据。然而，这些化石的年代较晚，远未达到“百万年前”的时间刻度，且地点也非河南，而是甘肃。

河南地区在中生代（如白垩纪，约1.45亿至6600万年前）以恐龙化石（如河南龙）闻名，但这些化石与始祖鸟类无直接关联。始祖鸟作为鸟类，其历史较晚，通常到新生代（约6600万年前至今）。在河南地区，目前尚未发现明确的中新世纪早期的始鸟化石记录。已知的中国始祖鸟化石多集中于西北地区，且多在1000万年以内。

另外，非洲鸵鸟现代物种，其祖先在百万年前可能尚未完全作为通风，而欧亚大陆的鸵鸟（如Struthio sp.）与非洲鸵鸟在形态和生态上有一定的差异。因此，即使河南地区在远古时期可能经历过类似鸵鸟的鸟类，也很少存在“非洲鸵鸟”这一特异性物种。