万维网友来稿

注册日期:2021-11-11
访问总量:5244291次

menu网络日志正文menu

赵晓:和平年代的黑板经济学,理解不了战时的国家战略以及世界秩序的变迁


发表时间:+-


袁莉老师转发我“专访|陈志武:全球自贸体系崩溃全球化谢幕,区域性联盟将成主流”一文,叮嘱给出意见。读后我最大的感受是——志武太可惜了,在这场百年变局的浪潮中,他和许多华语世界的“大咖们”一样,仍在刻舟求剑,未跳出“黑板经济学”的思维范式。

志武教授在文中,显然用的是和平年代的经济模型,叠加自由市场的理想教条,来评判川普政府的关税战与全球战略布局。于是,结论当然不会有别的,就只剩下“折腾”、“反市场”、“自毁体系”等白左标签式评判——但问题是:今天的人类还能活在那个“全球主义乌托邦”大同世界中吗?

不,“三十年河东,三十年河西”,现实世界已经变了!

一、世界已经大变

俄乌战争,中东战争,让世界彻底告别“和平红利”,也狠狠打脸了那些坚信“市场万能”的西方精英。还记得川普当面警告德国吗?“你们不要把能源的命运交到俄罗斯手里,不要给你的敌人送子弹!”默克尔大婶居然当众发笑,几乎没有笑晕过去——仿佛是在讥讽一个“反市场”的土包子。结果呢?俄乌战争爆发了,欧洲生产炮弹的速度还比不上朝鲜。白左们终于知道原来“政治不正确”的川普,是唯一讲了正确的话,并作出了先知性预言的政治家。

是的,川普没有疯。他刚刚作的身体检查证明了这一点!那个骂了川普八年的自由派脱口秀王者——比尔·马赫的话“白宫住的不是疯子,是个在电视上扮疯子的人”,也证实了这一点!同时,川普过去的远见卓识以及所作所为也证明了这一点!

今天,川普政府的关税战,本质上正是这种国家主权与战略备战的延续:面对竞争对手主导的产业体系挑战,面对制度鸿沟与潜在战争风险,美国再也不能够相信全球“自由市场”可以确保国家主全以及产业安全的神话。于是,它选择从价格机制退回到主权机制,从自由逻辑转向主战逻辑,以“对等关税”重新布防全球秩序。

这个时候,再拿“物价上涨”“消费者利益受损”来批评关税战,无异于在战火将起之时,还在超市货架前斤斤计较鸡蛋涨了几毛,是在用过去的船票试图登上今天的客船。

二、美国不得不变

君不见,在疫情、战争、脱钩、断链、补贴、数据、芯片一轮轮产业武器化之后,美国终于醒了:

不能再信任所谓“自由市场”能保障国家安全;

必须从价格机制退回主权机制,从自由逻辑转向主战逻辑。

川普政府所推动的“对等关税”机制,其实是一种“地缘安全化”的贸易策略,是在提前为即将到来的地缘冲突布防。

这也是为什么,美国其实并不急于提高关税收入,而是宁愿面对“物价上升”,也要砍断对手掌握的核心供应链。

说白了,川普的贸易战不是经济博弈,是预备战争。

请设想这个真实问题:

如果东亚某海真的爆发冲突,美国是否还敢依赖竞争对手来提供导弹芯片、军用电池、抗生素原材料?

答案当然是否定的。

这正是“战时战略”的核心逻辑:

重构全球产业链
建立同盟内的技术闭环
将国家安全嵌入每一项贸易规则

而这一逻辑,早在疫情期间竞争对手实施“口罩外交”“稀土威胁”“芯片反击”“转口渗透”时,就已经被华盛顿写入国家战略文件。川普并非始作俑者。

换言之,在“对手已将供应链武器化”的现实之下,川普的“关税战”只是现实博弈中的理性回应。

三、市场的逻辑与底层

我自己也是市场主义者,从来都和志武站在一个阵营,当然不否认自由市场的重要性。与此同时,我也更深地看到:市场从来不是一个脱离战略的中立机制。自由贸易,更不只是价格机制或经济工具,在深层次上乃是文明共识与制度兼容的结果。它必须以法治、契约、产权和信息公开为前提。这,正是西方社会两百年来血与火铸成的制度之魂。

但当今世界的问题在于,自由贸易早已死于一堵看不见的墙——制度的不自由。

压低工资、管制消费
大规模产业补贴、汇率操控
知识产权弱保护、数据不开放
政商不分、资本国有化

靠这些非市场机制打造出的“成本优势”,让真正开放的自由国家节节败退,制造业外流、科技空心、失业蔓延。

那些指责川普“破坏自由贸易”的人,从未正视一个根本事实:自由贸易并不是被川普一纸税文杀死的,而是被某些国家的制度套利模式“先行终结”。这一模式靠压低消费、政府补贴、数据控制、汇率操控、产权不清等非市场手段,在全球博弈中夺取优势,掏空了制度公平,也掏空了自由国家的产业基础。川普只是确认了死亡而已!

这,其实不是川普一个人的选择,而是历史逼出来的逻辑。制度不同,道不同,不相为谋。

很多“知识人”指责川普背离了自由贸易精神,可他们从来不回答一个问题:

没有产权保障的自由贸易,怎么谈?
没有透明数据的自由贸易,能实现吗?
制度压倒价格,怎么还叫公平竞争?

自由贸易的核心前提从来不是“价格最低者得”,而是制度兼容、法治可预期、产权清晰、契约自由。

这不是道德标准,而是文明底线。
没有这些,自由贸易不是交易,是掠夺。

四、川普究竟毁了什么?

因此,如果非要说川普摧毁了什么,那他摧毁的,正是那个早已被现实撕碎、却仍活在许多象牙塔知识分子梦中的“自由市场神话”。但与其说川普搞出了问题,不如说川普是在解决白左精英以及前任们搞出来的问题好不好!

也因此,今天我们最该批评的,不是川普的“折腾”,而是包括志武这样优秀的华人知识人和一干大 V,仍活在已经失效的“经济和平主义”设定中, 无视现实,无视严峻的地缘政治风险,无视这个世界早已进入一场无声的文明备战状态。

面对制度鸿沟、价值裂谷、产业战争,川普的政策不仅不是“折腾”,甚至不是突发奇想,而是在采取行动,试图挽救以及解决问题。这其实也是一种在美国精英界包括两党形成了相当共识、极为现实、得到选民高度支持的策略回应。

面对自由的南墙,自由贸易终将清零。从全球制造链到舆论战场,世界早已不是价格与效益主导,而是文明与秩序正在对撞。可惜,黑板经济学理解不了,也不可能预测这样的时代。

所以,川普不是自毁美国。如果一个国家仍在用黑板上的金融参数,评估防范战争的现实战略决策,那才是真正的自毁!

可悲的是,一些熟读经济学模型的“学术精英”仍然沉浸在那个老世界的想象中:

忽视地缘冲突、民族国家回归的趋势;
忽视制度信任已成为供应链的“信用门槛”;
忽视制度鸿沟正在取代价格比较,成为全球经济博弈的主线。

他们无法理解这个现实:

制度,就是新一轮自由贸易的门票;
不是光看谁最便宜,而是谁最可信。

他们仍在黑板上演算“比较优势”,却看不到产业链已经被“价值兼容性”重新洗牌。他们仍然计算消费者物价,却看不到国家主权与全球秩序正在重构。

他们在讨论鸡蛋涨了几毛;而别人,已经在重新定义什么是市场与战场,谁能上牌桌。

他们不明白:

市场不是中立空间,它是文明制度之上的衍生物;
自由贸易,不只是经济交换,更是制度共识的体现。
当这个共识破裂,自由贸易就必然崩塌。

五、自由贸易仍将继续,世界秩序正在浮现

我也不认为自由贸易会终结,它只是重建而已。眼下,世界新秩序正在地平线上浮现,而下一场“自由贸易”的重建,不会向制度不自由的国家开放,而只属于那些真正信奉自由、保护自由、活出自由的国家与人民。

未来,自由贸易不会终结,但它将重新定义:

不再向不透明、不可审计、制度不自由的国家开放;
不再奖励数据黑箱、补贴倾销、产权不清的制度套利者;
不再忍让那些只想当“系统吸血者”、却拒绝建设共同规则的玩家。
川普不是“疯了”,他只是开始动手“清场重置”。这不是破坏,这是重建。

真正的自由贸易,未来只属于那些信奉自由、保护自由、活出自由的国家与人民。


附:

“专访|陈志武:全球自贸体系崩溃全球化谢幕,区域性联盟将成主流”


https://mp.weixin.qq.com/s/r3jOG_7luinjsWivr4OAUQ

浏览(1949)
thumb_up(33)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • telehe

    又想给某串儿当“战时总桶”造势了?总是想得太多。那桶经不起战时,果然战时,更得乞灵于普京金三。

    屏蔽 举报回复
  • 木涯湖

    赞同。美国重建战略工业体系刻不容缓,既得利益者反抗也必定剧烈,一帮经济学家和平主义道德学士理想人士也必定痛心疾首。

    屏蔽 举报回复
  • 破棉袄

    说得好!2018贸易战1.0先适应了一把,2025贸易战2.0再适应一把,美国才能开始在新的税收条件下,重组供应链

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    “自由贸易不会终结,但它将重新定义“

    自由贸易公平竞争不利于自己的时候,就重新定义偏向自己的“自由”贸易规则。用随意的关税率来阻断自由贸易。把闭关锁国定义成真正的自由贸易。滑稽之至。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    一篇文章可以让人跳脚,也可以让人拍手叫好,此其谓也!

    屏蔽 举报回复
  • jincao 回复 奥维尔

    只有霸权才需要奴才,不想当奴才的可以选择脱离霸权的封闭性小圈子。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    土共奴才还以为别人也想当奴才?


    屏蔽 举报回复
  • jincao

    有人要形成一个以美国为中心,以美国利益优先的排他性贸易圈子。

    还有一个以命运共同体为核心价值,互利互惠为宗旨的自由贸易圈子也在形成。那个圈子更有吸引力,只有静观未来走势如何。

    屏蔽 举报回复