万维网友来稿

注册日期:2021-11-11
访问总量:5028849次

menu网络日志正文menu

赵晓:红左,白左,保守主义在中国分别用什么图片来显示比较好呢?


发表时间:+-


请教万能的 ChatGPT。

一、小恰如是说:

在中国,红左、白左、保守主义这三种政治或意识形态立场没有固定的图片象征,但可以用一些常见的图像或符号来直观表示它们的特点。

1. 红左(极端左派/毛左/新左派)

代表特点:

强烈的国家主义、集体主义,推崇计划经济、阶级斗争。
具有极端民族主义和“反资本”倾向,支持强政府干预。
在中国多与毛派、极端社会主义联系在一起。

可用图片符号:
? 毛泽东头像(象征毛派思想)
? 红色五星、镰刀锤子(象征社会主义和共产主义)
? 文革宣传画风格的工农兵形象(代表激进左派思潮)
? 红卫兵形象、文革时期标语(象征极端左派思潮)

🚫 不推荐用苏联或国际共产主义的标志,因为红左在中国的主要形态是毛主义,而非苏联模式。

2. 白左(极端自由派/自由派左翼/进步主义)

代表特点:
倾向西方自由派进步主义,强调政治正确、性别平等、多元文化、环保、反种族歧视等。
在中国通常带有“过度政治正确”或“圣母心”的含义,带有贬义色彩。
不是传统马克思主义左派,而是欧美“左派自由主义”(Liberalism)的影响。

可用图片符号:
? LGBTQ 彩虹旗(代表白左强调的性别多元化)
? 黑命贵(BLM)标志(代表白左支持的社会运动)
? 举着“Refugees Welcome”牌子的人群(象征对难民、移民的支持)
? 欧美进步主义政治人物,如桑德斯(Bernie Sanders)、AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)(象征白左的政治倾向)
? “#MeToo”或女权主义标志(代表白左在性别议题上的立场)

🚫 不推荐用中国传统左派(毛主义)的图片,因为“白左”并不属于传统共产主义,而更接近欧美的自由派思潮。

3. 保守主义(Conservatism)

在中国,保守主义可以表现为:

·本土文化保守主义(如儒家价值观、中华文化复兴);
·也可以是受西方影响的基督教保守主义(如支持自由市场、反对激进平权议程)。随着全球政治文化的发展,这一新兴群体正在形成自己的独特表达方式,并成为社会思想变革中的重要力量。

代表特点:

保守主义强调维护传统价值观,在社会、经济、文化等方面坚持秩序与稳定,通常包含以下要素:

社会价值观:强调家庭、宗教信仰、道德伦理,认为社会应建立在稳定的文化和传统之上。
经济理念:支持自由市场经济,强调个人责任与私有财产保护,反对过度的政府干预。
政治立场:主张国家主权,反对全球主义或激进进步主义,强调法治与社会秩序。
文化认同:在中国,保守主义可能表现为中华文化保守主义(儒家思想、传统文化),也可能是受西方保守主义(如英美基督教保守派)的影响,反对白左议题(如取消文化、激进平权运动)。

可用图片符号
? 十字架与圣经(代表基督教信仰在英美保守派中的核心地位)
? 家庭、父母与孩子的温馨图片(象征保守主义强调家庭价值)
? 孔子像、《论语》或长城(象征中华文化保守主义)
? 特朗普(Donald Trump)、德桑蒂斯(Ron DeSantis)或美国共和党大象标志(象征英美政治保守主义)
? “Make America Great Again”(MAGA)帽子(代表美式自由市场保守主义)
? 美式鹰旗、1776美国独立纪念(象征自由保守主义)
? 反 woke 文化符号,如“小丑世界(Clown World)”或 Pepe 青蛙表情包(象征反对白左议题)

🚫 不推荐使用:

纳粹、法西斯或极右翼符号 —— 保守主义 ≠ 极端民族主义或种族主义。
过度民族主义的符号(如大一统帝国主义象征) —— 保守主义强调文化与传统,但不等同于极端国家主义。

二、我想说的是:

1、中国5000年历史上,破天荒出现了“基督信仰+保守主义”的人群,这是个新事。

过去,中国本土朴素的保守主义主要依托于中国传统文化,而今天,一批以基督信仰为核心、结合英美保守主义价值观的新兴群体正在崛起。

这一群体强调信仰、家庭、自由市场、宪政法治、个人责任,与传统的民族主义保守派、左翼进步派形成鲜明对比。

2、当下正进入新的十字路口,中国的未来将取决于中国人民的选择。

国家走向与文明转型从来非单一决定,而是由不同社会力量的博弈、文化理念的角逐,以及人民自身的选择共同塑造。

未来中国是否能转向基督教文明与保守主义道路,将取决于社会各阶层的思想认同和历史趋势。

3、三大人群的“三国演义”,将决定中国向何处去。

在当代中国,三股主要的思想力量正在形成并互相竞争,“川普之争”表面上争川普,其实是不同理念的必然碰撞。

红左(国家主义与新左派)、白左(自由派进步主义)、保守主义(新教信仰+英美保守派价值观)这三股力量,将最终影响中国的社会文化走向。

4、中国1840年以来的“中体西用”,本质上是一种本土极端保守主义,试图重复历史的老路。

19世纪以来,中国不断尝试现代化,但始终无法完成真正的文化和制度变革。

1840年后,清政府推行“中学为体,西学为用”,试图用西方科技强化本土皇权体制,最终失败。

5、1919年A 面的“五四运动”,背面是“非基督教运动”,中国的激进知识分子在反传统文化的同时,选择了“脱亚入苏”的激进革命道路,由此与英美为代表的世界主流的新教文明完美错过,走向了无神论与共产主义,陷入了计划经济与“文革”的失败。

1978年改革开放,一定程度上实行了“脱苏入美”的经济模式,但在政治体制上仍保留苏联模式,因此本质上可称为“苏体美用”的道路。这一道路,目前也已陷入困境,“文明三峡”无法穿越。

6、中国的未来,能否走向基督教文明与保守主义的真正现代文明转型?

没有人能够确定,或者能预知未来,但可以思考和盼望:

历史已经证明,纯粹的“本土保守主义”无法带来现代化,激进的“革命主义”只会带来乌托邦灾难,而单纯的“经济改革”如果没有文化与制度的根基,最终也会陷入困境……

真正的现代文明转型,不仅仅是经济改革或器物发达,也不仅仅是制度创新,而是“民情-制度-器物”的有机结合与全面崛起。

只有在基督信仰与自由保守主义价值观的影响下,才有望形成一个既有道德根基、又有制度保障、终有物质昌盛的现代文明社会。

没人知道未来中国走向何方,唯心怀盼望,为真理作证,为中国祝福,为未来祈祷!


浏览(527)
thumb_up(4)
评论(0)
  • 当前共有0条评论