从未发生的清洁能源革命

专栏作家克利福德·D·梅周二在【华盛顿时报】发表评论，指出拜登的清洁能源革命从未真正开始，也许永远不会开始。

回想一下 2019 年 9 月 6 日，当时总统候选人约瑟夫·R·拜登在新罕布什尔州竞选时，握住了一位 24 岁活动家的手。“孩子，”他说，“看着我的眼睛。我向你保证。我向你保证。我们将终结化石燃料。”

任务未完成。

拜登总统的政策，包括巨额补贴和授权，是否加速了革命性的、不可避免的“能源转型”？

根据精英媒体的说法，绝对如此。

仅举一个例子：上个月末，两位牛津教授在《华尔街日报》上发表了一篇文章，标题为：“清洁能源革命势不可挡！

副标题：“特朗普政府决心推广化石燃料，但推动太阳能、风能和其他能源发展的经济和技术力量如今强大到无法抗拒。”

我对此持怀疑态度。

我刚刚读完布伦达·谢弗的《停电》，她是民主防御基金会的能源高级顾问，而这个智库是我投入专业精力的地方。

她的专著探讨了威胁美国国家安全的能源政策。第一章的标题是：“能源转型不会到来。”

她列举的事实包括：人们对“替代能源”的强烈兴趣和推广始于 1973 年的石油危机，当时化石燃料占全球能源消耗的 84.5%。

半个世纪后，随着数万亿美元投资于替代能源，化石燃料提供了全球约 82% 的能源。

这听起来像是一场革命性的、不可阻挡的清洁能源转型吗？

此外，正如谢弗女士指出的那样，化石燃料使用量的这种小幅下降只是部分原因在于风能和太阳能的增长。另一部分原因是“将粪便、木材和其他生物质的燃烧视为可再生能源”，例如木炭和块煤。

我需要解释为什么粪便、木材和其他生物质不是革命性的、清洁的或绿色的吗？

我可能需要提请您注意的是太阳能、风能和电动汽车并不像宣传的那样绿色和清洁的一些原因。

太阳能“农场”通常像沙漠一样，太阳能电池板覆盖着大片没有动植物的土地。

风力涡轮机可以成为鸟类的断头台。

电动汽车需要电池来驱动，而电池需要钴，钴主要来自贫困的刚果，那里的采矿活动，包括赤手空拳的童工，已经造成了巨大的环境破坏。

中国控制的公司占有大部分钴，并将其送往中国公司进行加工。

一旦电动汽车因为零排放而被制造出来，它就一定是绿色和清洁的，对吧？

不，因为如果给电池充电的电力来自燃煤发电厂，那么它就是燃煤汽车。如果电厂使用天然气，那就清洁得多，但天然气是“能源转型”旨在“终结”的化石燃料之一。

就国家安全影响而言，中国主导着全球电动汽车市场——电池、电动汽车生产和销售——以及全球风能和太阳能行业。中国在战略矿产方面的市场主导地位比欧佩克在石油方面的市场主导地位还要大。

美国、欧洲和联合国的政策促进甚至支持用这些可再生能源替代化石燃料，这赋予了中国权力，中国由历史上最强大的共产党统治，由国家主席习近平领导，其目标是取代美国成为地球上最强大的国家。

习近平领导的反美轴心包括俄罗斯总统普京、伊朗领导人哈梅内伊和朝鲜领导人金正恩。

也许你会想：“但我们仍然需要能源转型，因为我们需要更多的电力。人工智能需要大量电力来为数据服务器供电。”

是的，我们确实处于人工智能军备竞赛之中。正如普京所预测的那样，获胜者将成为“世界统治者”。

太阳能和风能是重复而不是增加。因为它们只有在阳光照耀和风吹拂时才能发电，所以它们必须由持续的能源支持，这通常意味着化石燃料。

你的下一个反对意见可能是：“但风能和太阳能正在应对气候变化。”应对并不等同于产生影响。

原因之一是：中国人正在以疯狂的速度建造肮脏的燃煤发电厂。

与格蕾塔·桑伯格和约翰·克里不同，习近平并不认为气候变化是一种生存威胁。科学证据表明他是对的。

气候变化是一个挑战。我们可以应对。化石燃料会有所帮助。如果你认为这是错误的，那就在哈利法克斯而不是迈阿密买公寓吧。

好消息是：特朗普总统似乎明白能源安全是国家安全的关键组成部分。

上个月，他签署了一项行政命令，成立了国家能源主导委员会。该委员会将由内政部长道格·伯古姆担任主席，能源部长克里斯·赖特担任副主席，并将推荐一项国家能源主导战略。

“美国的能源领导地位不仅对我们国家的经济和国家安全至关重要，而且对我们盟友的安全也至关重要，”白宫的一份情况说明书宣称。

预计该委员会将推行一项全方位的能源战略，强调国产化石燃料和下一代小型模块化核反应堆。

还有很多事情要做。特朗普先生应该敦促盟友、世界银行和联合国扭转他们的许多政策，正如谢弗女士指出的那样，这些政策加剧了“全球能源贫困”并创造了“中国在发展中国家扩大影响力的机会”。

她总结道：“美国能源安全的未来取决于在即将向可再生能源过渡的前提下修改一系列政策。”