刘放：评说汹涌澎湃的华人反川浪潮

万维（Creaders.net）网友刘放来稿

近日来，因白宫发生的川普、泽连斯基闹崩事件，在全球华人中掀起汹涌澎湃的反川浪潮。

华人网络自媒体、微信圈，甚至一些平日不关心政治的“吃瓜群众”也都参与这场反川骂战。华人自由主义阵营出现严重分裂。

骂战日益呈现白热化，人人义愤填膺，血脉賁张，大有“美国有事，就是我们有事”的正义担当和勇气。

这一点就是美国人自己也自愧不如。

许多同胞骂川，用尽了中文里所有能找到的语言词汇，如希特勒、独裁者、卑鄙无耻、下流、卖国贼、流氓、恶棍、跪舔，等等，总之川普之恶罄竹难书！

这次反川的最大特点是，海内外同步。海外华人反川，国内同胞（包括一些有名的公知）也反川，据说国内网络、微信均不封锁反川言论和信息。同胞们同仇敌忾，万众一心，里应外合，川普已陷入人民战争的汪洋大海之中。

这让我想起一则前苏联笑话：一个美国人和一个苏联人争论美国、苏联谁更民主。美国人说，我们可以骂美国总统！苏联人笑了，说这算什么，我们也可以骂美国总统！

所以还是美国总统好骂。人们都站在道德最高点，一副政治正确，反正川普也不认识我们，他能奈我何？可以放心大胆开骂，骂他个狗血淋头！

真正发动战争的罪魁祸首普京，没有受到这种漫天盖地的辱骂，而一个呼吁和平、想让乌克兰结束战争的川普，却被形容为禽兽不如！

然而以此相反，美国民调显示，川普的支持率不降反升。这就出现奇特的政治错位。美国人对我们华人的慷慨激昂并不领情。

川普该不该骂？当然有该骂的地方。他是出名的大嘴巴，口无遮拦。作为政治家，这是他最大的短板。挺川反川者都不否认他说过许多错话。

但就事论事，我们还是要作理性思考，对川普这个极具争议的人物，及他与常规迥异的思维方式，他出人意外的国际战略和国内政策，都不能简单化、标签化。尤其对他主张推行的俄乌战争和平解决方案，不能简单理解为投降或背叛。

乌克兰战事打了三年，仍呈胶着状态。双方死伤都过百万。人民苦难如水深火热。这几天欧洲传递的信息表明，欧洲没有可能投入足够的人力、武器帮乌克兰打赢战争。

美国也不再愿意陷入乌战。这既有国内原因，也有国际战略考量。美国经济并不好。背负36万亿债务。民意并不支持战争。

历史上，韩战、越战都是因国内民众反战，迫使美国结束战争。

国际战略方面，卢比奥、万斯、赫格塞斯都直言不讳，他们不能在乌克兰陷入没完没了的长期战争，不能将战争资源耗费在乌克兰，而是要将力量投放到亚太，以应对更危险的敌人。

川普尽快和平解决乌克兰战争的决策思维主要就是基于此。当然他也说到不愿看到生灵涂炭，要停止杀戮，等等。作为基督徒，这种悲悯也在情理之中。

在文化上，我们华人（主要指简中圈华人）对和平的理解会比较片面甚至极端。我们从小接受的是非黑即白、非好即坏的二元教育。对阶级敌人要像狂风扫落叶那样冷酷无情；把敌人打翻在地再踏上一只脚，如此等等。这样就上升为与敌人讲和平就是投降，就是绥靖。这种思维深烙在我们潜意识中。

其实在历史和现实中，和平从来就是解决战争的一种方式和手段。这取决于不同的背景、不同的环境条件。例如在双方都无法消灭对方的情况下，和平解决就成为无可奈何的最佳选择。历史上以和平方式结束战争的事例太多了。

尤其世界已进入核时代，核大国之间的冲突走到最后，双方都不能不冷静下来，避免毁灭对方也毁灭自己，甚至毁灭世界。

最典型的事例，是1962年的加勒比海危机。当时美、苏双方都用核导弹对准对方，核战争一触即发！世界人类都面临生死存亡的危急关头。

此时美国总统肯尼迪意识到必须跳出固有思维，必须以和平手段化解危机。他主动与苏联领导人赫鲁晓夫对话，试图说服对方接受和谈。而赫鲁晓夫也意识到这种危险性，于是双方同意撤除核武器，进行和平谈判。为避免误判，双方建立起热线电话，并签署了系列限制核武器条约。

这就是当年中共《九评》，批判苏修投降主义的由来。

而人类社会避免了一场灭种危机。世界保持了60多年的和平。

1939—1940年代的苏芬战争，也是以和平方式解决的。芬兰政府在重创苏军后，为免亡国灭种（苏、芬实力差距太大），仍然以割地的方式与苏联签订了和平条约。芬兰这种忍辱负重，是我们无法理解接受的。但芬兰保住了国家，并成为经济发达国家。芬兰人民至今无人去指责追究这样的“投降”。

而我们这些口口声声维护乌克兰领土完整的人，对中国被俄罗斯占领的数百万平方公里土地屁都没有放一个。

另外，我们与西方人对生命意义的理解，对个体生命的尊重也有所不同。在西方基督教文化和价值观里，生命的价值，生命的意义远高于土地、物质，高于战争的胜利。

从他们对被俘军人的态度，就可说明。西方人对释放回来的俘虏，会给予礼遇，有的还得到英雄凯旋式的欢迎。他们对寡不敌众时投降的军人也没有鄙视。美国大兵的身上就带着投降或被俘时要求保命的字条。而我们被俘人员回来后的遭遇，相信大家都知道。就不赘了。

而在我们传统文化中，对生命的轻视被视为理所当然。饿死事小，失节事大，是高风亮节，成为知识分子的思想文化传承。而这种精神又与共产文化“怕死不革命”的生死观高度吻合。于是出现了金训华用生命抢救一根木头；刘文学为了生产队辣椒与地主拚命；牛田洋几十个知青与海浪搏斗牺牲，等等“光荣事迹”。

像“一孩化”那种大量虐杀胎儿的事件，在基督教文化圈是无法想象的事。

对乌克兰战争，我们大义凛然，口口声声都是维护正义，支持乌克兰人民战斗到底等等高大上口号。根本听不到要保护乌克兰人民生命，结束战争避免屠戮的声音。

当然更看不到有人要报名赴乌克兰作战，或让自己孩子当志愿军去乌克兰。

既然我们自己都不愿意去，有什么理由叫美国人去乌克兰打仗？

还有一点是我们对美国过于理想化。认为美国是民主灯塔，是世界警察，他们理应承担起保护世界的责任。在他们做不到这一点时，我们就失望，进而愤怒，甚至恨之入骨。

他们希望美国出兵乌克兰，最好连俄罗斯也灭掉。认为这才是美国！还有些自由派人士渴望美国出兵帮助中国实现民主化。

而这些都是不切合实际的想法。

应该承认，以美国的实力，她确实是自由世界的定海神针，切切实实的维持着世界的整体平衡。因有美国在，所有邪恶势力都不敢肆意妄为。两次世界大战，尤其第二次世界大战，美国的参战对取得胜利起到举足轻重的作用。对战后欧洲日本重建，战后七十多年世界的和平稳定，对现代先进科技的发展，美国都功不可没。

但如今的美国本身也存在许多问题。经济困境，严重的社会问题都削弱了美国。老实说都有点自顾不暇了。而他们更面临着亚太地区更大的危机和挑战。

美国的前途自有美国人民去操心。我们吵来吵去，并没有多少意义。川普和他的团队正着力在改变这一切。让美国强大应该没有错。但积重难返，阻力很大。川普或许成功，或许失败。如果美国南非化了，美国崩毁了，自由世界也就没有了。

我们应该站在这样的高度去认识乌克兰和平解决方案。